DINOWEB - палеозойские и мезозойские тетраподы

[ Личные сообщения() · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS · Подписки ]
Страница 22 из 26«1220212223242526»
Forum Dinoweb » Палеонтология » Общие вопросы палеонтологии » Правила чтения палеоназваний
Правила чтения палеоназваний
UnenlagiaДата: Среда, 2010-05-05, 2:45 AM | Сообщение # 631
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 843
Репутация: 79
Статус: Offline
Quote (relict)
Sordes - "сорд" или "сордес"? Помню "авип" нельзя, потому что "пес" - это след. "Дес" - волос, поэтому отбрасывать "ес" нельзя?

Также и в этом случае. "ес" - отбрасывать нельзя, т.к. "sordes", как и "pilosus" на латинском является одним целым словом.
sordes - http://lingvo.yandex.ru/la?text=sordes
pilosus - http://lingvo.yandex.ru/la?text=pilosus


Не волим змајеве, али чини ми се да су ме воле!
 
relictДата: Среда, 2010-05-05, 11:14 AM | Сообщение # 632
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2688
Репутация: 39
Статус: Offline
"Нечисть волосатая" - жуткое название. :-)

Девонский мир и сенсации http://devonian.ucoz.ru/
 
RaptorДата: Пятница, 2010-06-18, 12:35 PM | Сообщение # 633
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1452
Репутация: 41
Статус: Offline
1)
Quote (Андрей)
Ведь все эти слова - не что иное как неологизмы.
Просто спрошу – а не будет ли такой ситуации – какой-нибудь перец из-за своей неграмотности или просто что за красное словцо его литература расходилась быстрее среди молодёжи чем «скучные научные» книги начнёт выдумывать всякие неологизмы – не повредит ли это науке? Возможна ведь такая ситуация.
2) Я не очень понял – почему это было написано, что «s» всегда читается как «з» с латыни? Это опять упирается в вопрос – какую латынь принимаем за истину – классическую или средневековую.
3)
Quote (Crazy_Zoologist)
Saurus, потому что это как раз традиция, это сложившееся слово в русском языке. А вот "эвтерии" к примеру нет, так как есть и "эвтерии", а есть "эутерии".
Или вот совершенно иной пример. Текодонты в единственном роде будет "текодонт", во множественном "текодонты". А вот с эузухами иначе - ед. - "эузухия", мнж. - "эузихии". Хотя иногда пишут "эузухи".
Так что в данном случае ни о какой ТРАДИЦИИ речи идти не может.

Т.е. в медицине можно использовать традиционно сложившиеся латинские термины - ибо это устоялась, а в палеонтологии ну не как нельзя, потому как многое неустаканелось? Замкнутый круг какой-то получается - не находите? Как же устаканется - если традиций нет - и можно говорить и так и так. А говорить можно и так и так - потому что традиций нет. Тарабарщина - не находите?
Почему здесь говорят что нет подразделение палеолатыни (или есть но внегласное) и в то же время не против что в других науках ОДНОКОРЕННЫЕ слова с латыни произносятся по другому - откуда такая неоднозначность - тогда уж или всем свобода или единообразие. Бардак рождается из-за неразберихи. В конкретном случае область неразберихи очертил: мы предполагаем, что можно называть латинские термины из разных областей наук по разному, даже если они имеют одно происхождение, НО только в том случае если ОНИ УЖЕ УСТОЯЛИСЬ (т.е. слово приобрело однозначное ПРАВИЛЬНОЕ произношение)... Так как же оно устоится в бедной палеонтологии если в даже научных книгах называют животных то так, то сяк - это при том при всём, что есть названия животных (как уже отмечалось), отличающиеся на одну букву только! А в филогении могут различаться ого-го как. Вот это мне тёмному разрулите.
Я здесь упорно не пойму одного лишь – как появиться традиция, без борьбы за неё – сама чтоли? Не логично –если нет воздействия – нет и резльтата – так и будут эти синонимы плавать – так и будут эти вечные споры, кто дурак и как правильно. А всего-то и нужно авторитетным людям сказать раз – вот так правильно (даже если это будет чему-то противоречить) и всё – вопрос будет закрыт. Как когда-то стало известно понятие СУД и СПРАВЕДЛИВОСТЬ, где СКАЗАЛИ людям, что НЕЛЬЗЯ убивать, воровать и т.д. Если НАРУШИШЬ – ты будешь не прав. А родилось это из потребности большиснтва быть защищёнными наверное ибо кто-то на полном серьёзе считает – ну съем я соседа – ну и чего такого. Всё всегда приходит к однозначности – просто нужно к ней идти, а без неё хаус как я понимаю.
И ещё – у меня тут безумная мысль – ну просто выслушайте – пушут же президенту открытые письма. Нельзя ли написать что-то подобное в нашем случае – вот только кому и куда? Никто не владеет такой информацией?

Добавлено (2010-06-18, 12:35 PM)
---------------------------------------------
1) Как прочитать "Scheuchzeri" - Шеучзери? Шеуцери или как вообще?
2) "Susehkini" - Сузехкини?
3) "Trimerorhachis" - Тримерорахис?


Раптор - проверено - врагов нет!

Сообщение отредактировал Raptor - Четверг, 2010-06-17, 1:33 PM
 
relictДата: Пятница, 2010-06-18, 1:12 PM | Сообщение # 634
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2688
Репутация: 39
Статус: Offline
Quote (Raptor)
"Scheuchzeri"

Швейцарский палеонтолог Иоган Якоб Шейхцер.
Quote (Raptor)
"Susehkini" - Сузехкини?

Видимо, Сузукини
Quote (Raptor)
"Trimerorhachis" - Тримерорахис?

Да, тримерорахис.

Quote (Raptor)
Я здесь упорно не пойму одного лишь – как появиться традиция, без борьбы за неё – сама чтоли? Не логично –если нет воздействия – нет и резльтата – так и будут эти синонимы плавать – так и будут эти вечные споры, кто дурак и как правильно. А всего-то и нужно авторитетным людям сказать раз – вот так правильно (даже если это будет чему-то противоречить) и всё – вопрос будет закрыт.

Ты хотя спроси у админа, почему он постоянно ошибается в русском переводе палеоназваний, например, завриШии, орнитиШии, а не завриСХии, орнитиСХии. Латынь - это не инглиш. Например там (внизу) http://www.dinoweb.narod.ru/aDinosauria.htm
Все дело в привычках/капризах или рассеянности специалистов и переводчиков.


Девонский мир и сенсации http://devonian.ucoz.ru/

Сообщение отредактировал relict - Пятница, 2010-06-18, 1:13 PM
 
АндрейДата: Пятница, 2010-06-18, 1:19 PM | Сообщение # 635
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4455
Репутация: 79
Статус: Offline
Quote (Raptor)
почему это было написано, что «s» всегда читается как «з» с латыни?

это где такое было написано? S читается как "з" только в определенных положениях.

Quote (Raptor)
не повредит ли это науке?

Как ты себе это представляешь? В науке имеется свой аппарат понятий и терминов, которые также появляются, развиваются и исчезают. Это нормально в языке вообще.

Quote (Raptor)
Так как же оно устоится в бедной палеонтологии если в даже научных книгах называют животных то так, то сяк - это при том при всём, что есть названия животных (как уже отмечалось), отличающиеся на одну букву только! А в филогении могут различаться ого-го как. Вот это мне тёмному разрулите.

На то есть латинские названия.

Quote (Raptor)
Я здесь упорно не пойму одного лишь – как появиться традиция, без борьбы за неё – сама чтоли? Не логично –если нет воздействия – нет и резльтата – так и будут эти синонимы плавать – так и будут эти вечные споры, кто дурак и как правильно. А всего-то и нужно авторитетным людям сказать раз – вот так правильно (даже если это будет чему-то противоречить) и всё – вопрос будет закрыт. Как когда-то стало известно понятие СУД и СПРАВЕДЛИВОСТЬ, где СКАЗАЛИ людям, что НЕЛЬЗЯ убивать, воровать и т.д. Если НАРУШИШЬ – ты будешь не прав. А родилось это из потребности большиснтва быть защищёнными наверное ибо кто-то на полном серьёзе считает – ну съем я соседа – ну и чего такого. Всё всегда приходит к однозначности – просто нужно к ней идти, а без неё хаус как я понимаю.

Традиция и стереотипы появляется естественным образом, а не в результате борьбы или руководства. Это естественный процесс самоорганизации для человека.


DINOART
 
relictДата: Пятница, 2010-06-18, 1:36 PM | Сообщение # 636
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2688
Репутация: 39
Статус: Offline
Quote (Андрей)
Традиция и стереотипы появляется естественным образом, а не в результате борьбы или руководства. Это естественный процесс самоорганизации для человека.

Один крупный спец скажет"эуплоцефалюс", молодежь подхватит это. Вот "естественность"... cool

Мое мнение: напечатай как можно побольше статей и книг с правильными названиями и вот названия станут "твердыми".


Девонский мир и сенсации http://devonian.ucoz.ru/

Сообщение отредактировал relict - Пятница, 2010-06-18, 1:37 PM
 
АндрейДата: Пятница, 2010-06-18, 5:04 PM | Сообщение # 637
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4455
Репутация: 79
Статус: Offline
Quote (relict)
Один крупный спец скажет"эуплоцефалюс", молодежь подхватит это. Вот "естественность"...

Молодежи лучше бы самообразованием заняться, а не подхватывать из сомнительных энциклопедий и интернет источников всяких "эуплоцефалюсов".

Я если честно немного не понимаю сути проблемы. В чем она?

Quote (Raptor)
1) Как прочитать "Scheuchzeri" - Шеучзери? Шеуцери или как вообще? 2) "Susehkini" - Сузехкини? 3) "Trimerorhachis" - Тримерорахис?

Так, теперь минуточку. Тебе нужно знать как это произносится на латыни? А то relict тебя сейчас собъет с пути праведного smile


DINOART
 
UnenlagiaДата: Пятница, 2010-06-18, 6:50 PM | Сообщение # 638
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 843
Репутация: 79
Статус: Offline
Занимаясь самообразованием необходимо знать приоритет в источниках получаемой информации. Этот вопрос легко решается, путём общения на форуме, а не простого просмотра интернет-страниц. Кстати ни в одной научной русскоязычной работе я не встречал попыток транслитировать (разложить по русским буквам) таксономические названия. И превалирующее их число не имеет устоявшегося русскоязычного наименования. Один из форумчан с зоофорума уже обращался с этим вопросом на форум знатоков латыни. Впрочем вот сама дискуссия: http://www.linguaeterna.com/forum-smf/index.php?topic=2620.0.

Не волим змајеве, али чини ми се да су ме воле!

Сообщение отредактировал Unenlagia - Пятница, 2010-06-18, 6:51 PM
 
RaptorДата: Пятница, 2010-06-18, 7:54 PM | Сообщение # 639
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1452
Репутация: 41
Статус: Offline
Quote (Андрей)
это где такое было написано? S читается как "з" только в определенных положениях.

Это мой любимый Крейзи Зоолог писал где-то здесь - точный пост искать лень. Так что это вопрос скорее ему. Я просто тут читал долго и усердно всё что писали и не всегда цитировал - просто делал себе пометки что написать.

Quote (Андрей)
Традиция и стереотипы появляется естественным образом, а не в результате борьбы или руководства. Это естественный процесс самоорганизации для человека.

Дай бог, брат, дай бог. Я ведь просто за порядок сетую. Да - понимаю - похожи мы с Реликтом и прочими на Ки Ходов Ломанчских - с кем спорим, нафига? Меня просто всегда в жизни сбивал с толку бардак - я от него себя дискомфортно чувствую и соответсвенно стараюсь навести везде порядок. Но я слышал твои слова и согласен, что везде порядка не навести. К сожалению конечно.


Раптор - проверено - врагов нет!
 
SaurusДата: Пятница, 2010-06-18, 8:18 PM | Сообщение # 640
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1611
Репутация: 54
Статус: Offline
Для науки проблемы правильного написания названия в том виде, каком мы её обсуждаем, нет. Там применяются латинские названия. Это проблема популяризации науки - области, хоть и тесно связанной с наукой, но самой наукой не являющейся. Тем не менее, популяризация науки сама по себе важна и нужна. Поэтому разногласия, которые там могут случаться, ничего хорошего не несут. Известно, что одним из первых этапов увлечения палеонтологией у детей является стремление узнать как можно больше животных. Вот тут-то разногласия и могут сыграть злую шутку. Попробуй, разбери, завролоф и зауролофус - это одно животное или два разных? Такая путаница затрудняет процесс познания, а то и вообще может погасить интерес у человека. И не надо говорить, что мол, кому по-настоящему интересно, тот в конце концов сам разберётся! Неправильное суждение.

Quote (Андрей)
Молодежи лучше бы самообразованием заняться, а не подхватывать из сомнительных энциклопедий и интернет источников всяких "эуплоцефалюсов".
Чтобы самообразованием заняться, для начала нужно, чтобы интерес появился. А зачем отбивать интерес путаницей?


Истина существует, и она познаваема!
 
RaptorДата: Пятница, 2010-06-18, 9:29 PM | Сообщение # 641
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1452
Репутация: 41
Статус: Offline
Quote (Saurus)
Там применяются латинские названия.

А вот инересный вопрос - они же эту латынь ртом озвучивают - на лекциях там всяких. Но бывают же такие названия, что черт выговоришь, кои мы здесь и обсуждаем - так что принципиальной разницы не вижу. Пусть они не убирают всякие "-усы", но остальные сложные и нетривиальные сочетания букв остаются. Я думаю они сталкиваются с теми же проблемами что и мы - только светилам не по статусу говорить, что они чего-то не знают, особенно каких-то распространённых вещей.


Раптор - проверено - врагов нет!
 
dinowebДата: Пятница, 2010-06-18, 10:15 PM | Сообщение # 642
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4660
Репутация: 73
Статус: Offline
Quote (relict)
Ты хотя спроси у админа, почему он постоянно ошибается в русском переводе палеоназваний,

это личный принцип. привычка если правильнее.
Quote (relict)
Мое мнение: напечатай как можно побольше статей и книг с правильными названиями и вот названия станут "твердыми".

ага, но выйдет очередной фильм бибиси с пьяным нашим переводчиком и можешь забыть про свои горы "правильной" литературы.


DINOWEB - российский сайт о динозаврах и других доисторических рептилиях
 
SaurusДата: Суббота, 2010-06-19, 5:58 AM | Сообщение # 643
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1611
Репутация: 54
Статус: Offline
Quote (Raptor)
А вот инересный вопрос - они же эту латынь ртом озвучивают - на лекциях там всяких. Но бывают же такие названия, что черт выговоришь, кои мы здесь и обсуждаем - так что принципиальной разницы не вижу.
Если лекция среди своих собратьев-учёных, то они поймут и корявое произношение названия. А если для широкой публики, то это и есть популяризация, о ней я писал. Как раз в этом случае не следует коверкать язык, иначе см. выше.


Истина существует, и она познаваема!
 
АндрейДата: Суббота, 2010-06-19, 6:08 AM | Сообщение # 644
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4455
Репутация: 79
Статус: Offline
Quote (Saurus)
А зачем отбивать интерес путаницей?

Эх, не знаю. Вообще мне кажется проблема надуманна. Люди заинтересовавшиеся палеонтологией становятся любителями, может и профессионалами. Я не знаю ни одного кто бы отбил себе интерес из-за названий. И отбоя от качественных любителей нет, которые отлично и самообразованием занимаются и лично мне как-то трудно представить, чтобы интерес к палеонтологии можно было отбить какой-то путаницей в названиях. Интерес не названия подогревают, а совсем другое. А если у кого и отобьет интерес подобная ситуация, то ничего плохого в этом не будет, значит не надо ему этим заниматься, не толпами же людей гнать.

Quote (Raptor)
А вот инересный вопрос - они же эту латынь ртом озвучивают - на лекциях там всяких.

А для этого, я уже говорил, имеются четко установленные правила чтения латинских слов.


DINOART
 
SaurusДата: Суббота, 2010-06-19, 6:27 AM | Сообщение # 645
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1611
Репутация: 54
Статус: Offline
Quote (Андрей)
Вообще мне кажется проблема надуманна.
В отношении науки можно так сказать. А для популяризации это проблемой как раз является.

Quote (Андрей)
Я не знаю ни одного кто бы отбил себе интерес из-за названий.
Ну а как бы ты узнал? В своей работе ты имеешь дело с людьми, которые интерес не потеряли. Кто потерял интерес, понятное дело, в палеонтологию не попали, и ты с ними по работе столкнуться никак не можешь. А всех подряд же не будешь опрашивать, потеряли ли они интерес, или нет, или вообще его никогда не имели?


Истина существует, и она познаваема!
 
АндрейДата: Понедельник, 2010-06-21, 6:13 AM | Сообщение # 646
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4455
Репутация: 79
Статус: Offline
Quote (Saurus)
Кто потерял интерес, понятное дело, в палеонтологию не попали, и ты с ними по работе столкнуться никак не можешь.

Это все понятно. Не совсем понятно почему "плохо" когда этот кто-то потерял интерес к палеонтологии. За качество популяризации бороться надо и желательно, делая это самому, но не за потенциальных новобранцев, которые теряют интерес, они палеонтологии не нужны.


DINOART
 
relictДата: Понедельник, 2010-06-21, 12:01 PM | Сообщение # 647
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2688
Репутация: 39
Статус: Offline
Андрей, интересно или неинтересно, не важно. Зачем вообще нужна путаница? Например: брахиозавр-бранхиозавр или брахиоподы-брахиопоиды или археоптерикс-археоптерис - нельзя не обратить внимания на одну букву "Н"-"И"-"К" или без. А вот "завролоф" - "зауролофус" - разницы нет, что ли? Обычный человек ничего не поймет и будет считать, что бранхиозавр - брахиозавр это завропод и нет никакой разницы. Гиганотозавр-гигантозавр - то же самое.
Народ научится/привыкнет не замечать всякие мелочи в переводе палеолатыни.

Quote (dinoweb)
ага, но выйдет очередной фильм бибиси с пьяным нашим переводчиком и можешь забыть про свои горы "правильной" литературы.

Неее. Теперь большинство начинает понимать, что ВВС не заслуживает большого доверия.


Девонский мир и сенсации http://devonian.ucoz.ru/
 
dinowebДата: Понедельник, 2010-06-21, 1:48 PM | Сообщение # 648
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4660
Репутация: 73
Статус: Offline
Quote (relict)
Неее. Теперь большинство начинает понимать, что ВВС не заслуживает большого доверия.

я сказал образно и на примере.думаешь хоть одно издательство популярной литературы прислушается к твоим советам? Им на это дело ложить.
и бибиси - из всего форума это осознают пара десятков человек. и все. что тогда говорить о обществе вообще?


DINOWEB - российский сайт о динозаврах и других доисторических рептилиях
 
relictДата: Понедельник, 2010-06-21, 4:32 PM | Сообщение # 649
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2688
Репутация: 39
Статус: Offline
dinoweb, поверь мне, на минералогической выставке меня неоднократно спрашивали о правильном переводе палеолатыни. Кто спрашивали? Совершенно не палеонтологи: дамы, пожилые люди и конечно, дети. Обычный вопрос: типа "Почему названия динозавров в книгах разные?" или "Почему тираннозаурус, а не тираннозавр?",показывая мне книгу...

Quote (dinoweb)
думаешь хоть одно издательство популярной литературы прислушается к твоим советам?

Не прислушается, но любая популярная литература может вызвать у любознательного вопросы или даже недоумение, например, "Что за двойные стандарты?" или "Почему у некоторых динозавров много названий?" Рано или поздно некоторые люди будут искать сведущего или специалиста, чтобы задать им давномучившиеся вопросы.

Добавлено (2010-06-21, 4:32 PM)
---------------------------------------------
Некоторое издательство даже к специалистам не обращается. Все это знают.


Девонский мир и сенсации http://devonian.ucoz.ru/

Сообщение отредактировал relict - Понедельник, 2010-06-21, 4:30 PM
 
dinowebДата: Понедельник, 2010-06-21, 5:25 PM | Сообщение # 650
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4660
Репутация: 73
Статус: Offline
Quote (relict)
Рано или поздно некоторые люди будут искать сведущего или специалиста, чтобы задать им давномучившиеся вопросы.

вот эти "некоторые" если им нужно и зайдут сюда, чтобы найти ответ.
Quote (relict)
Некоторое издательство даже к специалистам не обращается. Все это знают.

а оно им не надо - им нужна яркая картинка и не более того.


DINOWEB - российский сайт о динозаврах и других доисторических рептилиях
 
RaptorДата: Понедельник, 2010-06-21, 5:48 PM | Сообщение # 651
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1452
Репутация: 41
Статус: Offline
Не примите за бредятину - но сейчас печатаются все кому не лень. Я правда не знаю что для этого надо и в какую дыру стучаться - но почему бы нам не выпустить в свет справочник со всеми нашими рассуждениями. Аналога вроде нет. Ведь это не против правил - законов то мы не нарушим. Глядишь и выгоду получим и каплю в море популяризации в "правильном направлении" капнем. Почему в кавычках написал - потому, мы тоже люди и можем ошибаться, НО мы по крайней мере будем одни из первых кто официально поднимет это проблему - а там глядишь завертиться...

Раптор - проверено - врагов нет!
 
relictДата: Понедельник, 2010-06-21, 10:02 PM | Сообщение # 652
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2688
Репутация: 39
Статус: Offline
Quote (Raptor)
Не примите за бредятину - но сейчас печатаются все кому не лень. Я правда не знаю что для этого надо и в какую дыру стучаться - но почему бы нам не выпустить в свет справочник со всеми нашими рассуждениями. Аналога вроде нет. Ведь это не против правил - законов то мы не нарушим. Глядишь и выгоду получим и каплю в море популяризации в "правильном направлении" капнем. Почему в кавычках написал - потому, мы тоже люди и можем ошибаться, НО мы по крайней мере будем одни из первых кто официально поднимет это проблему - а там глядишь завертиться...

Выпустить в свет ПЕРВЫЙ серьезный справочник русских названий динозавров широким тиражом - умный народ (необязательно палеонтологи) обратит на это внимание.


Девонский мир и сенсации http://devonian.ucoz.ru/
 
dinowebДата: Понедельник, 2010-06-21, 10:37 PM | Сообщение # 653
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4660
Репутация: 73
Статус: Offline
Quote (relict)
Выпустить в свет ПЕРВЫЙ серьезный справочник русских названий динозавров широким тиражом - умный народ (необязательно палеонтологи) обратит на это внимание.

Наполеон очередной раз перевернулся в гробу. Сам себе это представляешь в реальности?
Самое большее - это только организовать это в интернете, так сказать "огласить весь список". Достаточно будет по уши! На главной странице у меня есть список родов и видов. Можете заняться его "переводом".


DINOWEB - российский сайт о динозаврах и других доисторических рептилиях
 
relictДата: Понедельник, 2010-06-21, 11:02 PM | Сообщение # 654
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2688
Репутация: 39
Статус: Offline
Quote (dinoweb)
Сам себе это представляешь в реальности?

Я всегда говорю, что это трудная работа, нужно вместе работать над переводом. Ты, Андрей, я, Завр, Диновопрос и еще кто-то. И хочу составить список русских названий девонских рыб и тетраподов. Только СООБЩА.


Девонский мир и сенсации http://devonian.ucoz.ru/
 
UnenlagiaДата: Понедельник, 2010-06-21, 11:10 PM | Сообщение # 655
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 843
Репутация: 79
Статус: Offline
В таком случае что будет включать в себя перевод? Транслитерация латинского названия таксона, а также смысловой перевод? К примеру: Avipes - "авипес" (птичий палец). Понадобится ли собирать резюме по каждому таксону?
Если так, то надо просто пополнять уже существующее: http://dinoweb.narod.ru/dinosaurs.htm


Не волим змајеве, али чини ми се да су ме воле!

Сообщение отредактировал Unenlagia - Вторник, 2010-06-22, 0:33 AM
 
relictДата: Вторник, 2010-06-22, 1:42 AM | Сообщение # 656
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2688
Репутация: 39
Статус: Offline
Так лучше.
Quote (Unenlagia)
Avipes - "авипес" (птичий палец).

Там обязательно добавить объяснение:"Почему нельзя удалить "ес"?" Вспомни мы не говорим так: орнитолестес, заврорнитолестес, а орнитолест, заврорнитолест.


Девонский мир и сенсации http://devonian.ucoz.ru/
 
UnenlagiaДата: Вторник, 2010-06-22, 2:35 AM | Сообщение # 657
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 843
Репутация: 79
Статус: Offline
Кстати, а почему на сайте "avipes" переведен, как "птичий палец"? В таком случае, фигурировало бы слово "digitus" (которое и переводится, как "палец") Учитывая латинское значение слова "pes", "птичья ступня" получается.
Quote (relict)
Там обязательно добавить объяснение:"Почему нельзя удалить "ес"?" Вспомни мы не говорим так: орнитолестес, заврорнитолестес, а орнитолест, заврорнитолест.

В тех случаях, если будет присутствовать перевод таксономического названия, а не только транслит, то думаю это вовсе не обязательно. И так ясно будет.


Не волим змајеве, али чини ми се да су ме воле!

Сообщение отредактировал Unenlagia - Вторник, 2010-06-22, 2:58 AM
 
RaptorДата: Вторник, 2010-06-22, 10:14 AM | Сообщение # 658
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1452
Репутация: 41
Статус: Offline
Quote (dinoweb)
Самое большее - это только организовать это в интернете, так сказать "огласить весь список".

Ну давайте хоть так начнём - посещаемость у твоего сайта большая. Сделаем в данной ветке первыми посты где будем в алфавитном порядке записывать или всех подряд или трудночитаемых. Или в самом деле просто сделать трансляцию твоих названий в систематике.

Добавлено (2010-06-22, 10:14 Am)
---------------------------------------------
А вообще мне просто самому для себя интересно, что нужно и сколько это приблизительно стоит - печататься. Мне даже не для этого проекта узнать нужно.


Раптор - проверено - врагов нет!
 
dinowebДата: Вторник, 2010-06-22, 3:38 PM | Сообщение # 659
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4660
Репутация: 73
Статус: Offline
Quote (Unenlagia)
Кстати, а почему на сайте "avipes" переведен, как "птичий палец"? В таком случае, фигурировало бы слово "digitus" (которое и переводится, как "палец") Учитывая латинское значение слова "pes", "птичья ступня" получается.

ступня, ступня, этому тексту уже лет сколько. как ты вообще еще нашел старую версию. она вроде 2006 года smile

перевод делать желательно.

Quote (Raptor)
Ну давайте хоть так начнём - посещаемость у твоего сайта большая. Сделаем в данной ветке первыми посты где будем в алфавитном порядке записывать или всех подряд или трудночитаемых. Или в самом деле просто сделать трансляцию твоих названий в систематике.

лучше по алфавиту.
чем могу помочь, так это добавить дополнительно таксоны по другим рептилиям и амфибиям.
И сделать отдельные страницы (раздел) на сайте по транслитерации. Вначале вносить название, перевод и прочее на форуме, а я уже буду в алфавите на сайте добавлять.
Пример

Tyrannosaurus (Тираннозавр) - "Ящер-тиран"
T. rex (Т. рекс) - "Королевский"

ну или что-то типа того, можно с короткими объяснениями. Если сделать по всем тетраподам между рыбами и млеками, то будет весьма интересно.


DINOWEB - российский сайт о динозаврах и других доисторических рептилиях
 
dinowebДата: Вторник, 2010-06-22, 3:39 PM | Сообщение # 660
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4660
Репутация: 73
Статус: Offline
Quote (Raptor)
А вообще мне просто самому для себя интересно, что нужно и сколько это приблизительно стоит - печататься. Мне даже не для этого проекта узнать нужно.

все зависит от тиража и смотря какая бумага и что на ней будет. корочедо тиража в 1000 штук очень дорого - потом более или менее, но все равно.


DINOWEB - российский сайт о динозаврах и других доисторических рептилиях
 
Forum Dinoweb » Палеонтология » Общие вопросы палеонтологии » Правила чтения палеоназваний
Страница 22 из 26«1220212223242526»
Поиск: