DINOWEB - палеозойские и мезозойские тетраподы

Серые? Это какие же? Которые высохшей грязью покрыты? Или просто особи с меланистической вариацией окраски?

Нашли о чем спорить. Я понимаю если бы тираннозавр был синий или красный или канареечный, тогда можно было бы спросить откуда этот хищник достал эти пигменты

И еще, опять тут явно проглядывается стереотип, что динозавры гигантские = гигантские всегда. У них на протяжении жизни поведение должно меняться и окраска соответствовать. И если расчленяющая окраска помогала не бросаться в глаза подросткам, то если взрослому гиганту от них не холодно и не жарко почему он должен поменять свою внешность?

DINOART

http://okak.ru/content_images/6/krokodil1.jpg
http://zvjer.ru/uploads/posts/2011-03/1299499262_crocodile.jpg
http://www.luxodia.ru/images/files/2010/07/ecec7bcd6289c28.jpg
http://desktopwallpaper.bloguez.com/desktop....llpaper
можно еще добавить...

Много крокодилов/аллигаторов/гавиалов очень скромно окрашены.

Андрей, Красный или канареечный - слишком резковато для гиганта. Хвост похож на милицейский жезл, пусть не яркий. Разве не странно для высокого и грузного ящера? Знаешь, что у меня на ум пришло, когда увидел тирана с полосатым хвостом? Енот-полоскун! Енотозавр. Без этих полос - тираннозавр 100%!

Детеныши крокодилов как ни странно ярко окрашены (очень бросаются в глаза их пятна и полосы), но по мере взросления крокодилы светлеют ("скромнеют":-)).

Ты как раз таки привел либо грязных либо крокодилов с меланистичной окраской, а один у тебя ккстати имеет контрастную пятнистую окраску. Для крокодилов, аллигаторов, кайманов, гавиалов пятнистая-полосатая окраска - норма. Крайние варианты - альбиносы и меланисты.

И это по-твоему научный аргумент? "Резковато", "странно"?. Не лучше ли сказать, что у этого ящера просто нет источника необходимых пигментов?

Не светлеют, а темнеют. Не все и не всегда.Рисунок становится не таким контрастным и все. Все пятна в основном на своих местах остаются.Это нормально. Возможно мелкому крокодильчику нужна для незаметности немного другая окраска, а взрослый крокодил вынужден прятаться в несколько других условиях, кроме того молодая да еще и мокрая чешуя всегда дает чистые цвета. Понимаещь пятна, полосы и цвет прописались в генах и, чтобы они исчезли нужен серъезный повод. А тираннозавр Влада, кстати, окрашен более чем скромно, даже скромнеее некоторых крокодилов.

DINOART

Поясни? В чем суть стиля?

......

З.Ы. Я знаю. Чтобы точно угадать с окраской надо делать либо черных либо белых динозавров. Ошибки вообще не будет

DINOART

Vlad, можешь попробовать сделать черно-белую фотку? интересно. На последней фотке - какой (русский или североамериканский) лес, если не секрет?

Добавлено (2011-05-12, 10:36 Am)
---------------------------------------------

Ну в этом случае все равно придется окраску изображать, пятна, полосы, темные и светлые места. А если нарисовать черного или белого то можно будет с уверенностью сказать, что такие особи были.

Кто бы сомневался, что это просто личное эстетическое мнение, с попыткой преподнести как что-то серъезное...

Как можно совместить минимум фантазий и чтобы это не было на что-то существующее похоже? Это в принципе взаимоисключающие вещи. Ты либо делаешь окраску уже похожую на кого-то либо напрягаешь воображение и придумываешь новую. В любом случае окраска в животном мире во-первых вполне имеет свои законы и ограничения, а во-вторых намного превосходит фантазии дизайнеров. Т.е. если ты какую-то окраску выдумаешь (натуралистичную) то можешь не сомневаться - в природе грубо говоря такое уже давно есть. В мелодии всего семь нот...

А ты для кого рисуешь?

По мне так окраска современных животных намного более гармонична и красива, чем у большинства палеохудожников и вызывает не меньше восклицаний. К природе можно бесконечно стремиться в рисунках.

DINOART

Для музея и науки. А для публики - цветастенькие, красивенькие и полосатенькие гигантские динозавры.

Добавлено (2011-05-12, 1:33 PM)
---------------------------------------------

у нас сейчас в принципе большинство животных до 2-3 м . Закономерность окраски от размеров тела кто-то изучал? Если да, то приведи ссылки на работы. Или это ты с "потолка" взял?

Это что, абстрактные понятия такие? Наука это люди, музеи это люди.

DINOART

Добавлено (2011-05-12, 2:14 PM)
---------------------------------------------

Фу ты блин компотный! Т.е. нет таких работ? Т.е. ты сейчас хочешь сказать, что самостоятельно без специального проведения исследований, без выкладок, выводов на основе их, заявляешь о существовании закономерности связывающей линейные размеры животного и особенность его окраски??? Вот, что я тебе с самого начала хочу сказать. Нет такой закономерности, не выявлено. В противном случае будь добр предъявить результаты метода "простого визуального изучения".

А нужна расчленяющая окраска тираннозавру-птенцу? Тираннозавру в метр, в два метра, подростку, среднему половозрелому? Если да, то почему вдруг внезапно выросший в 12 м он должен поменять окраску? У тебя на все один ответ - слон. Маловато это, ничтожно маловато для выявления какой-либо закономерности вообще. Так что, забудь сейчас слонов, нету их

Кстати, заметно да. Но это еще ведь и от того, что освещение рассеянное и тени нет поэтому падающей, а она бы малость "пригвоздила" бы динозавра к земле. Может там в основаниях растений четь углубить тень? И под головой? Ведь судя по деревьям тени там все-таки присутствуют, а под тираннозавром чересчур светло. Или я ошибаюсь?

DINOART

Ну это понятно. У меня впечатление от него очень позитивное и то, что он мало сцеплен с землей заметил, только после того как Володя заметил. Тут еще вот какое дело. Часто недостаточно, чтобы все было корректно по физике потому, что визуально картинка должна производить на зрителя необходимое впечатление. И часто художники сознательно эту физику нарушают, чтобы создать необходимый эффект. Затемняют там где тень слабая или наоборот высветляют области, которые в реальной расстановке никогда так освещены не будут, лишь бы усилить какой-то эффект.

DINOART

Андрей, конечно, нет доказательств и закономерностей , слоны или не слоны, рептилии или млекопитающие неважно, просто посмотреть на мир и приблизительно представить какую окраску имела древняя фауна в общем... Если трудно, то придется придумывать попроще, а не бурно фантазировать... Например, цветастые гиганты с полосатыми хвостами - как из детских мультфильмов. Просто размышляю полосатый жезл к лицу тирана или нет.

Unenlagia, спасибо за инфу (пдф).

Добавлено (2011-05-12, 9:26 PM)
---------------------------------------------
Чем больше фантазий, тем больше поклоников...