DINOWEB - палеозойские и мезозойские тетраподы

Вот для них,а не только шумоголовых Тираннозавров надо снимать объективное кино

Но в том то и дело,объективность в нынешнем мире шоубизнеса не нужна.

Как раз так в последнее десятилетие накоплен уже богатый материал, указывающий на то, что птерозавры откладывали яйца в ил или песок, что уже противоречит гнездам на скалах.

Яйца завропод адаптированы именно к развитию без родительского ухода. Размножение происходило как у морских черепах.

Тогда здесь так называемое "право художника".

Ну там достаточно было времени, чтобы понять, что это современный лиственный лес. С этим можно было бы смириться если бы это поздний мел был, но это РАННЯЯ ЮРА.

Я могу и дальше продолжать т.к. увидел новые фото с шоу. Например отсутствие первичных маховых перьев у велоцираптора.

Я вижу завропода и вижу руку человека вместо шеи, вижу других и вижу подобие актеров в моушн кэпчэ.

Так все что угодно можно стилизацией назвать.

Вот тебе предложение - ты скульптор и талантливый - создай музей на общественных началах - пускай народ туда просто так приходит и любуется. Никто до тебя такого жеста не делал - стань первопроходцем! Люди тебе спасибо скажут... Может быть.

Ты же не думаешь, что я эту сумму из головы взял? Как ты собираешься оплачивать раскрутку фильма на ТВ и в интернете, рекламу, аренду съемочной аппаратуры, дикторов, консультантов, художников, озвучку, работу команды по производству спецэффектов, юристов, бухгалтеров, уборщиц?

И кому они нужны? )) И кушать на что, пока ты их рисовать будешь? Манной небесной питаться?

Ты все время забываешь о существовании русской команды "Маша и Медведь" (есть и другие какие-то команды).

Новых и частных музеев у нас много.

Помню, что у тебя в наличии есть ролики

За это заплатят.

А абсолютно бесплатных?

Будешь первопроходец - ну чисто для развития людей. Ну решайся - прикольно же. Будешь дарить людям знания. И скромность опять же в этом деле - очень красит тебе жизнь. А что до денег то пёс с ними - прорвёшься как-нибудь - главное людям донести разумное и бесплатно.

Для рекламы анимация всегда востребована.

А проект русских фильмов о динозаврах - это НАШЕ!

Вот только в голове.Т.к. еще раз говорю, без бюджета ты не сделаешь ничего.

Проблема в том, что ты совсем потерял надежду найти какого-нибудь богатого спонсора у нас и не собираешься продолжать поиски!

ТЫ пытался доказать, что динозавры так себя не могут вести, потому что современные аналоги так себя не ведут, основываясь на одинаковом строении мозга. Вот в частности твои слова: Или это не означает, что ты делаешь какие-то предположения о поведении вымершей группы основываясь на своих знаниях?

Я удивляюсь - неужели у тебя настолько туго с юмором - я решил немного в твоём стиле вести беседу, а то ты или не понимаешь, что некоторые фразы не стоит без причины использовать или специально вставляешь их, тебе наверно кажется, что они придают калорит спору.

А почему смысл именно в этой поговорке - потому, что тебе она больше подходит в данном моменте? Это мою не отменяет - кому не нравится не смотри. Не смотри его, Серёга и не будет твою душеньку теранить неправильность поведения динозавров и прочее.

Фильм может быть научно популярным и снят в оригинальном стиле - если ты этого не понимаешь - скажу твоими же словами, которые ты тут кидаешь на прополую - то ничем помочь тебе не могу.

как я вижу мир - критиковать имеет право создавший что-то подобное - всё остальное шум

это извини как сидеть на диване и комментировать бокс по телевизору - мол да я б его апперкотом, да как он движется - да вообще лошара

Сколько можно про одно и то же. Вот скажи - тебе сильно поплохеет если кто-то не сведущий и не интересующийся палеонтологией примет это за чистую монету.

Или ты думаешь, что интересующийся из-за именно этого сериала прям весь запутается и к креацинистам подастся?

Уже не раз сказано, что полно источников путающих простой люд. Так было и так будет.

Почему нет? Он популяризирует науку - да? В нём использовались научные данные - да. Для того же создания моделей.

Про поведение мне можешь не писать - ты и сам не можешь доказать что динозавры вели себя так, а не иначе. А про права авторов, которые НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ канонам уже сто раз сказано.

Ты точно читать разучился. Ещё раз: у хамелеона и игуаны мозг примерно одинаков по структуре, поэтому поведение похоже.

Как ты хочешь представить, что эти два моих высказывания противоречат друг другу, мне непонятно, они совсем о разном.

Да вот как раз и нет. Бросается вперёд кто-то один. Другой реагирует на бросок первого, может, тоже встречным броском, но никак они не бегут навстречу друг другу одновременно, да и ещё с расстояния в десяток метров.

Чё-то не понял, какие фразы я вставляю для колорита?

Я удивляюсь, неужели ты тоже стал плохо читать?

Ты занимался рукопашным боем и должен разбираться в таких моментах.

Ты точно читать разучился.

И ты как-то всё упорно не желаешь высказать мнение, следует ли считать этот фильм научно-популярным? Повторю, весь спор идёт как раз из-за этого.

Я, конечно, очень терпеливый человек

Так какого хрена, спрашивается, авторы пытаются всё равно доказать, что фильм является таким, каким он на самом деле не является?

Авторами позиционируется фильм как научно-популярный? Он является таким? Не является.

Уж раз сказал, что фильм научно-популярный, так будь добр выдерживать рамки жанра (другими словами, назвался груздем - полезай в кузов, теперь понятно?)

То есть, купив в магазине бракованную вещь, ты никогда не возмущаешься и терпеливо ею пользуешься, ведь ты сам лично никогда не сможешь сделать даже такую, поэтому критиковать не имеешь права. Так?

что фильм в отношении научной достоверности очень плох.

научным фактам

Вообще не люблю, когда людям запудривают мозги и морочат голову.

И не считай, что я утрирую, я читал высказывания креационистов и похлеще.

Всё остальное - совершенно ненаучно и даже антинаучно.

Вот объясни, каким образом данный фильм популяризирует науку?

Ещё раз - доказывать должен утверждающий.

Пока исследования показывают, что мозг у динозавров был близок к рептильному, значит, и поведение у них не должно быть похожим на поведение млекопитающих.

Повторю, весь спор идёт как раз из-за этого.

Не является.

Когда оригинальность начинает противоречить научным фактам и подходу, она выводит фильм из категории научно-популярных.

что фильм в отношении научной достоверности очень плох

Вообще не люблю, когда людям запудривают мозги и морочат голову.

То есть одним таким источником больше, одним меньше - какая разница? Хотя, мне кажется, ты что-то другое имел ввиду.

Вот объясни, каким образом данный фильм популяризирует науку?

? Да, елки-палки, я так про любую передачу могу написать...

Просто никто так яростно не доказывал научной обоснованности показанного в "Доисторическом парке" и "БКЮПе"(и иже с ними).

Отбрось свои родительские инстинкты относительно Dinosaur Revolution-сам поймешь.

И звуки,издаваемые дерущимися оттуда же.

Вот зачем ты споришь, не могу понять? Ты в этой сфере не работал и не знаешь, какие тут действуют законы. Я же говорю, тут нужен другой подход. Нужно быть опытным режиссером или продюссером с несколькими известными проектами за плечами или сыночком богатого дяденьки, чтобы тебя пустили в круг избранных, так сказать. Ни одному спонсору твои идеи и даром не будут нужны, если у тебя не будет четкого бизнес-плана, сценария, наработок, и если ты не заручишься поддержкой одного из центральных каналов для демонстрации продукта. Ты думаешь, инвесторы деньги дарят? Нет, Миш, они их вкладывают для получения прибыли. А не окупишь проект, может статься, до пенсии долги выплачивать будешь.
А то, во как все некоторым легко кажется, делай себе ролики типа в свое удовольствие, и все будет )))

Что, абсолютно все птерозавры откладывали яйца одинаково и в одинаковых условиях? Со скольких видов накоплен материал, о котором ты говоришь? С двух-трех? Не, я согласен, что логичней и правильней было бы показать именно эти результаты, про которые ты упомянул, а все остальное является слишком вольным. Но ведь в наше время, к примеру, птицы и рептилии откладывают яйца десятками различных способов и в абсолютно разных местах. То же самое с самостоятельностью. Кто-то живет с родителями какое-то время, а кто-то выживает в одиночестве с самого начала.

Опять же, у всех? И все ли завроподы вели стадный образ жизни?

Такое же, которое используют некоторые, чтобы нарисовать тираннозавра в меховой шубе или с перьями на руках. Опять же, это нормально.

Я тебя не понимаю, почему ты обо мне говоришь?

Например, ты не можешь режиссировать?

Четкий бизнес-план, сценарии и прочее составить не можешь?

Без него делай полноценный 10 минутный фильм о тираннозаврах.

Но просто к науке это уже относиться не будет.

Также можно и с отсутствием мимической мускулатуры поступить

Поэтому защитайте мне слив.

А на самом деле родительская забота у динозавров была такая

Медведь перед броском не раздвигает ноги и не становится в "дзенкуцу-дачи"

Да щас прям )) Покажи велоцираптора-то! Интересно ж! Я пока видел из новых только трицератопса и какого-то анкилозавра. Достаточно неплохие модели.

Если серьёзно - то я только за Влада рад, что его заметили и смогли оценить по достоинству.

Покажи велоцираптора-то! Интересно ж! Я пока видел из новых только трицератопса и какого-то анкилозавра. Достаточно неплохие модели.

Сливсливслив

В этом списке Влад единственный кто там более или менее специализируется на динозаврах. Ну Энджи еще, которая красила модельки.

Кстати, они трицератопса сделали с иголками. Неужельто правда, а не слухи насчет находки его покровов с иглами?

Еще в модели трица большой плюсак

здесь 2-протоцератопс, 3-велоцираптор.

А зачатки оного в излишней обидчивости могут просматриваться, здесь Серёга совершенно прав.

А есть какие-то данные об этом? Почему ты считаешь это большим плюсом?

Или по крайней мере большими местами.

Сколько всего серий будет и по сколько минут?

PS вот про шипастого трицератопса не слышал, можно ссылку?

По поводу губ хотелось бы узнать...откуда известно что их небыло у зауропод?

И имелись ли они у теропод (например как у карнотавра в "Динозавре"), или зубы прорастали сквозь кожу как у крокодилов?

Просто в основном почему то динозаврам стремятся всё таки сделать "губы". Особенно хищникам. Видимо так эффектнее)

В Юрском парке велоцирапторам специально делали активный оскал губами