DINOWEB - палеозойские и мезозойские тетраподы

Добавлено (2011-10-20, 3:14 PM)
---------------------------------------------

Добавлено (2011-10-20, 8:51 PM)
---------------------------------------------

Добавлено (2011-10-23, 10:42 PM)
---------------------------------------------
Кстати, Владимир, хочу привести конкретно тебе еще один пример. Чтоб тебя не сбивало с толку филогенетическое родство между видами. Вот ты говоришь, рапторы - рептилии, а форораки птицы. Одних следует сравнивать с рептилиями, а других соотвественно с птицами. Вот пример: крокодил - рептилия. Варан - рептилия. Воробей - птица. Однако если мы взглянем на родственные связи, то увидим, что воробей ближе к крокодилу, чем варан. И не важно в данном случае какая из теорий происхождения птиц верная - произошли ли они от динозавров или от псевдозухий. По-любому крокодил филогенетически ближе к вороью, чем к варану.

Добавлено (2011-10-23, 10:48 PM)
---------------------------------------------
Vladtrush, у гиены есть под боком хищник убивающи крупных животных и она может нахлебничать. Если т-рекс падальщик, у кого он мог нахлебничать? У рапторов?:-)

Почему с приходом т-рекса вымерли все гигантские тероподы?

Неуместная аналогия это ихтиозавр и крокодил (пусть даже морской), варан и т-рекс. Не путай степень родства с экологической нишей и биомеханикой данного конкретного вида.
С форораками я тебе пример привел.
С сумчатым волком и волком тоже. Выше привел крайне наглядный пример с воробьем и крокодилом.

Добавлено (2011-10-23, 10:51 PM)
---------------------------------------------
И никогда еще не было примеров, чтобы ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ падальщик превосходил силой профессионального убийцу.
Заранее скажу, что пример с медведями (даже с арктодусом) приводить не надо. Это всеядные животные.

Добавлено (2011-10-23, 11:07 PM)
---------------------------------------------
Наука о мозге очень сложная штука. Тут много нюансов. Я привел конкретные факты с которыми спорить сложно.

В СВОЮ очередь я НЕ оспариваю того, что мозг т-рекса больше схож с мозгом варана, чем с мозгом птицы. Но что из этого следует?
По пунктам:

1. Варан хищник/падальщик.
2. Варан забирается на возвышенность (например гигантский), высматривает окрестности) и бросается за кроликом.

Если мозг т-рекса был устроен похоже, то и действовал он сходим образом. Только бипедальный способ передвижение и бинокулярное зрение делали его охоту еще более успешной. Он лучше мог высмотреть своего "кролика", лучше высчитывать расстояние.

Теперь снова о варанах. Ты согласен что сходство мозга варанов между собой куда больше, чем между варанами и какими-либо другими животными? Так вот. Образ жизни варанов сильно различается между собой. Одни древесные и едят насекомых и всякую мелочь, другие полуводные, третьи поедают ракушки, четвертые активные хищники и падальщики.
И как тут быть?:-)

И еще одно. Я почему-то думаю (не утверждаю), что между мозгом кенгуру и сумчатым волком больше общего, чем между мозгом волка и сумчатого волка.
Интересно есть ли у Уненлагии инфа на этот счет?
Образ-то жизни у этих зверей СОВЕРШЕННО разный.

Добавлено (2011-10-23, 11:09 PM)
---------------------------------------------
А с какими птицами, кстати говоря, сравнивает динозавров Алифанов? Как-то странно, сравнивается целый класс птиц с единственным родом варанов. Проводился ли сравнительный анализ мозга т-рекса и форорака? Я думаю, что нет!
Нет костяшек - нет игры. А птицы они разные. Как и рептилии.

Добавлено (2011-10-23, 11:19 PM)
---------------------------------------------
Кстати, Владимир, я готов согласиться, что образ жизни т-рекса напоминал вараний. Это все равно подтверждает мою теорию, что он эффективно охотился. Варан, каким бы он падальщиком ни был, охотиться и весьма успешно. Нередко даже ГОНЯЕТСЯ за оленями. Если не догоняет, то из-за своих коротеньких кривых лапок. А теперь оставьте варану его мозг, но приделайте длинные ноги т-рекса и подведите их под туловище. На тех же оленей он будет охотиться успешней!