Виртуальный ПИН
|
|
Андрей | Дата: Четверг, 2010-11-18, 10:59 AM | Сообщение # 91 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4455
Статус: Offline
| Quote (atrox1) В ПДФ ках тоже неразбериха, причем в одной и той-же на разных страницах информация разная. 552-2 называют ланцинатором, малеевозавра называют 552-3 (такого я еще не видел) да? Интересно . Надо проверить. Quote (atrox1) Здорово, как ты всё запомнил? Никак. Во-первых, на них написано. Во-вторых сверился с рисунками в публикациях. Quote (Raptor) Это вроде двинозавр... Это паротозух, но почему-то без башки.
DINOART
|
|
| |
Raptor | Дата: Четверг, 2010-11-18, 10:59 AM | Сообщение # 92 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1452
Статус: Offline
| Ладно - тогда такой вопрос - как вы находите соответствие между экспонатами ПИНа и того кем и когда они были выкопаны? Откуда данные по каталогам? Они в свободном доступе? И ещё - разве в каталог заносится не каждая отдельная кость? Если так и потом скелет делают или случайно или намеренно из разных деталей - как тогда будет называться по цифрам экспонат? Череп велоцираптора:
Раптор - проверено - врагов нет!
|
|
| |
Андрей | Дата: Четверг, 2010-11-18, 11:06 AM | Сообщение # 93 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4455
Статус: Offline
| Quote (atrox1) В ПДФ ках тоже неразбериха, причем в одной и той-же на разных страницах информация разная. 552-2 называют ланцинатором, малеевозавра называют 552-3 (такого я еще не видел) Вернемся вЗад . В первоисточнике все нормально. А вот у Карпентера на рисунках как раз опечатки.
DINOART
|
|
| |
Андрей | Дата: Четверг, 2010-11-18, 11:10 AM | Сообщение # 94 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4455
Статус: Offline
| Quote (Raptor) Ладно - тогда такой вопрос - как вы находите соответствие между экспонатами ПИНа и того кем и когда они были выкопаны? Откуда данные по каталогам? Они в свободном доступе? И ещё - разве в каталог заносится не каждая отдельная кость? Если так и потом скелет делают или случайно или намеренно из разных деталей - как тогда будет называться по цифрам экспонат? Во-первых, номера всегда проставляются на самих костях. Если выставлены оригинальные кости, то увидеть номер не составляет большого труда. Во-вторых, желательно еще и сверяться с литературой т.к. все эти номера обязательно указываются при описании. В каталог заносится экземпляр, а кость это или целый скелет уже не важно. Quote (Raptor) как тогда будет называться по цифрам экспонат? Экспонаты цифрами не называют, номера присваивают коллекционным экземплярам.
DINOART
|
|
| |
Raptor | Дата: Четверг, 2010-11-18, 11:32 AM | Сообщение # 95 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1452
Статус: Offline
| Хорошо. Если не трудно - алгоритм всего этого. Вот нашёл к примеру некто Иванов нового теропода - он его описал. Он присваивает этим костям номера? И каким образом? А этот плезиозавр висит прямо в холле при входе:
Раптор - проверено - врагов нет!
Сообщение отредактировал Raptor - Четверг, 2010-11-18, 2:16 PM |
|
| |
Андрей | Дата: Четверг, 2010-11-18, 11:52 AM | Сообщение # 96 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4455
Статус: Offline
| Quote (Raptor) Вот нашёл к примеру некто Иванов нового теропода - он его описал. Он присваивает этим костям номера? И каким образом? Нет. 1) Сбор материала, последующая обработка; 2) Занесение в каталог экземпляров с присвоением номера; (напоминает учет поступающего имущества в хозяйственной книге); 3) Хранение; 4) когда-нибудь приходит некто Иванов и описывает какой-нибудь вид, изучив необходимые ему экземпляры, которые хранятся в коллекции.
DINOART
|
|
| |
atrox1 | Дата: Четверг, 2010-11-18, 11:53 AM | Сообщение # 97 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1325
Статус: Offline
| Quote (Андрей) В первоисточнике все нормально. А вот у Карпентера на рисунках как раз опечатки. Теперь ясно - ювенильный тарбозавр первоначально назывался малеевозавром. Таксона Maleevosaurus novojilovi получается не существует?
З.Буриан - величайший палеохудожник прошлого столетия. Моя галерея на: http://atrox1.ucoz.ru/
|
|
| |
Андрей | Дата: Четверг, 2010-11-18, 11:59 AM | Сообщение # 98 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4455
Статус: Offline
| Quote (atrox1) Теперь ясно - ювенильный тарбозавр первоначально назывался малеевозавром. Таксона Maleevosaurus novojilovi получается не существует? Первоначально он назывался горгозавром, Рождественский кстати считал его цыпленком тарбозавра еще в те годы. Потом его обозвали Малеевозавром. Потом, в 1999, Карр сносит его как ювенильного тарбозавра. Вообще, ревизию бы не мешало бы, а то наши нихера не делают, западные издалека наши кости изучают и тоже получается все далеко от правды.
DINOART
|
|
| |
Vladtrush | Дата: Четверг, 2010-11-18, 5:36 PM | Сообщение # 99 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 5042
Статус: Offline
| За панцерных-гигантское спасиб! Шамозавра теперь просто люблю))) Давно спросить хотел-кто автор реконструкций в витринах (кроме КК)? Совсем недавно попалась "В мире древних животных" 1989 г(естественно была немедленно купленна).В ней,вместе с Флеровым цветными вклейками значаться Кузнецов и Будыко-очень похожи на витринные! Андрей,азиатских утконосых(прохенеозавр,арстанозавр) не фотошлепал?
"Ископаемые рептилии" http://dinos.vx5.ru/
|
|
| |
Андрей | Дата: Четверг, 2010-11-18, 5:42 PM | Сообщение # 100 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4455
Статус: Offline
| Quote (Vladtrush) Андрей,азиатских утконосых(прохенеозавр,арстанозавр) не фотошлепал? конечно! Что именно интересует? Общие виды?
DINOART
|
|
| |
Vladtrush | Дата: Четверг, 2010-11-18, 5:49 PM | Сообщение # 101 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 5042
Статус: Offline
| Quote (Андрей) Что именно интересует? Общие виды? Да,с двух ракурсов хотя бы.
"Ископаемые рептилии" http://dinos.vx5.ru/
|
|
| |
|
Vladtrush | Дата: Четверг, 2010-11-18, 7:45 PM | Сообщение # 103 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 5042
Статус: Offline
| Во!Еще в "Живое прошлое Земли" ноги прохенеозавра показались очень длинными,передние короткими,а бошка мелковатой.Довольно далеко от пропорций взрослых гадрозавров.Вопрос:это характерно для всех утконосых?
"Ископаемые рептилии" http://dinos.vx5.ru/
|
|
| |
Андрей | Дата: Четверг, 2010-11-18, 8:39 PM | Сообщение # 104 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4455
Статус: Offline
| Vladtrush, я думаю тебе все же показалось. На мой взгляд пропорции практически те же. Можно попробовать линейкой уточнить.
DINOART
|
|
| |
Vladtrush | Дата: Четверг, 2010-11-18, 8:45 PM | Сообщение # 105 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 5042
Статус: Offline
| Quote (Андрей) Можно попробовать линейкой уточнить. А с кем можно сравнить?
"Ископаемые рептилии" http://dinos.vx5.ru/
|
|
| |
Андрей | Дата: Четверг, 2010-11-18, 8:51 PM | Сообщение # 106 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4455
Статус: Offline
| Quote (Vladtrush) А с кем можно сравнить? с кем угодно. Не смотря на то, что на фото ракурс не совсем удачный для сравнения (голова перспективно уменьшена), я сравнил высоту черепа с другими костями, например с тазом, бедром, локтевой. Соотношения получаются примерно такие же как и у олоротитана (у прохенеозавра голова относительно костей даже больше).
DINOART
|
|
| |
atrox1 | Дата: Четверг, 2010-11-18, 8:52 PM | Сообщение # 107 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1325
Статус: Offline
| Quote (Андрей) 1-3, 6 - прохенеозавр 4, 5, 6-7-арстанозавр Радикал парится, картинки нехотят открываться.
З.Буриан - величайший палеохудожник прошлого столетия. Моя галерея на: http://atrox1.ucoz.ru/
|
|
| |
Vladtrush | Дата: Четверг, 2010-11-18, 9:11 PM | Сообщение # 108 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 5042
Статус: Offline
| Quote (Андрей) с кем угодно. Не смотря на то, что на фото ракурс не совсем удачный для сравнения (голова перспективно уменьшена), я сравнил высоту черепа с другими костями, например с тазом, бедром, локтевой. Соотношения получаются примерно такие же как и у олоротитана (у прохенеозавра голова относительно костей даже больше). Интересно!А правильно ли сравнивать животных(пусть и пренадлежащих к одному семейству) разделенных миллионами лет?Ведь оролотитан много "моложе".Ты сравнивал костомахи соразмерных ящеров?А останки более крупных прохенеозавров сейчас известны?Мне очень интересно-как бы ваглядел шлем полностью взрослой животины.Как североамериканский коритозавр?Quote (atrox1) картинки нехотят открываться. Через раз.
"Ископаемые рептилии" http://dinos.vx5.ru/
|
|
| |
dinoweb | Дата: Четверг, 2010-11-18, 9:12 PM | Сообщение # 109 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4660
Статус: Offline
| Quote (Vladtrush) То есть и американского нет? а я о нем и говорю. американский то вид как раз и является тимповым. Но тут, ка кговорится, все вилами по воде - экземпляры нужно перепроверять. А то их в спешке закинули синонимами по 2-3 рода и все. Quote (Vladtrush) Нда,Рождественский частенько его упоминал,своего найденыша))) ну да, а вот после него уже мало кто из авторов на него ссылался. Quote (Vladtrush) После Рождественского еще в азии находили? вроде нет. Quote (Андрей) Quote (qnatrox1/qn)uzq Здесь указываестся длина черепа 1,95 м/uzq/uzquote вполне даже верится, т.к. по моим ощущениям он на 2 тянул. это с гребешком. у каждой трибы гадрозавров были свои гиганты с возможно несколько иными пищевыми нишами. Quote (Андрей) Если это 552-2, то это тот самый смонтированный цыпленок, который выставлен в ПИНе, кроме того его слепки по выставкам гуляют, один слепок (причем в современной позе, это к вопросу о желании и возможностях) стоит в Дарвиновском музее. Это и есть малеевозавр новожилова = горгозавр новожилова = ювенильный тарбозавр. ну а если сравнивать с реконструкциями Малеева и Карпентера - чет не очень сходится. Quote (Андрей) фото с ногой диплодока прицепил, чтобы показать на сколько "нет желания" приводить экспозицию в нормальный вид. наверное ящера грибок мучал :0 Но только наши реставраторы об этом догадались. Quote (Андрей) Остальные По просьбе Вовы о панцирных. Если нужны какие-то другие виды говорите, а то все что у меня есть выкладывать замучаюсь прохенеозавра если не сложно. Quote (atrox1) Вон у него какой скруглённый нос и высокий череп, если сравнивать с молодым рэксом "Джейн" или даже самим тарбиком. эта часть у малеевозавра почти неизвестна.
DINOWEB - российский сайт о динозаврах и других доисторических рептилиях
|
|
| |
dinoweb | Дата: Четверг, 2010-11-18, 9:20 PM | Сообщение # 110 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4660
Статус: Offline
| Quote (Андрей) Вообще, ревизию бы не мешало бы, а то наши нихера не делают, западные издалека наши кости изучают и тоже получается все далеко от правды. где то он еще мелькал совсем недавно. как можно провести его изучение и понять - тарб это или нет. Найди похожего размера тираннозавра из Америки и сравнить. Только вот как понять - действительно ли это не очередной Нанотиран? Quote (Андрей) конечно! Что именно интересует? Общие виды? Quote (Андрей) Андрей,азиатских утконосых(прохенеозавр,арстанозавр) не фотошлепал?/uzq/uzquote конечно! Что именно интересует? Общие виды? угу, данке шон! Quote (Vladtrush) .Довольно далеко от пропорций взрослых гадрозавров.Вопрос:это характерно для всех утконосых? ну ящер действительно вообще молодой.
DINOWEB - российский сайт о динозаврах и других доисторических рептилиях
|
|
| |
Андрей | Дата: Четверг, 2010-11-18, 9:20 PM | Сообщение # 111 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4455
Статус: Offline
| Quote (Vladtrush) А правильно ли сравнивать животных(пусть и пренадлежащих к одному семейству) разделенных миллионами лет?Ведь оролотитан много "моложе". в отношении гадрозавров, почему бы и нет. Пропорции весьма сходные. Ты же спросил не маловата ли голова и не длинны ли ноги. Quote (dinoweb) ну а если сравнивать с реконструкциями Малеева и Карпентера - чет не очень сходится. Нормально сходится. У смонтированного над черепом скульпторы хорошо поработали. Quote (dinoweb) наверное ящера грибок мучал :0 Но только наши реставраторы об этом догадались. ага, и лишние когти повырастали
DINOART
|
|
| |
dinoweb | Дата: Четверг, 2010-11-18, 9:21 PM | Сообщение # 112 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4660
Статус: Offline
| Quote (Vladtrush) Через раз. а у меня вообще все по нулям с самого начала :(((((
DINOWEB - российский сайт о динозаврах и других доисторических рептилиях
|
|
| |
Vladtrush | Дата: Четверг, 2010-11-18, 9:49 PM | Сообщение # 113 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 5042
Статус: Offline
| Quote (Андрей) Пропорции весьма сходные. Ну и отлично-не просто расстаться с сложившимся стереотипом Теперь вопрос по арстанозавру-взрослые животные известны?
"Ископаемые рептилии" http://dinos.vx5.ru/
|
|
| |
Vladtrush | Дата: Четверг, 2010-11-18, 9:54 PM | Сообщение # 114 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 5042
Статус: Offline
| Quote (dinoweb) Если это 552-2, то это тот самый смонтированный цыпленок, который выставлен в ПИНе, кроме того его слепки по выставкам гуляют, один слепок (причем в современной позе, это к вопросу о желании и возможностях) стоит в Дарвиновском музее. Это и есть малеевозавр новожилова = горгозавр новожилова = ювенильный тарбозавр. Наверное,это он азм есть?
"Ископаемые рептилии" http://dinos.vx5.ru/
|
|
| |
dinoweb | Дата: Четверг, 2010-11-18, 10:19 PM | Сообщение # 115 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4660
Статус: Offline
| Quote (Vladtrush) Ну и отлично-не просто расстаться с сложившимся стереотипом Теперь вопрос по арстанозавру-взрослые животные известны? от него как раз и известно взрослое животное, а именно максилла. И все. А он молодого скелета есть только реконструкция черепа и он назван там лишь как ламбеозаврин. Какое отношение к арстанозавру имеет - непонятно, если честно. Возможно, это и есть пресловутый Gadolosaurus с пресловутой японской выставки. Quote (Vladtrush) Наверное,это он азм есть? это к вам тоже выставка приехала? Я кучу фото выкладывал этого ящерка.
DINOWEB - российский сайт о динозаврах и других доисторических рептилиях
|
|
| |
Vladtrush | Дата: Четверг, 2010-11-18, 10:23 PM | Сообщение # 116 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 5042
Статус: Offline
| Quote (dinoweb) это к вам тоже выставка приехала? В прошлом году приезжала.Я как узнал,после больницы на ватных ногах поплыл Масса удовольствия!Quote (dinoweb) Я кучу фото выкладывал этого ящерка. Видали
"Ископаемые рептилии" http://dinos.vx5.ru/
|
|
| |
Vladtrush | Дата: Четверг, 2010-11-18, 10:29 PM | Сообщение # 117 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 5042
Статус: Offline
| Quote (dinoweb) а именно максилла. Постой,именно по этому Несов так сопротивлялся отнисению к гадрозаврам?Ведь по нему-цератопс?!А авторы "Живого прошлого..." даже длинну его в 9 мэ определили
"Ископаемые рептилии" http://dinos.vx5.ru/
|
|
| |
Андрей | Дата: Пятница, 2010-11-19, 7:00 AM | Сообщение # 118 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4455
Статус: Offline
| Quote (dinoweb) А он молодого скелета есть только реконструкция черепа и он назван там лишь как ламбеозаврин. Подожди, а это тогда что за скелет? Который в ПИНе подписан Arstanosaurus sp.
DINOART
|
|
| |
Андрей | Дата: Пятница, 2010-11-19, 7:28 AM | Сообщение # 119 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4455
Статус: Offline
| Quote (dinoweb) Gadolosaurus с пресловутой японской выставки. Стоп. Чувствую, уже запутываюсь. Gadolosaurus, который появляется в подписи к фото японской книжки "Wonder of the World's Dinosaurs" это и есть вот ентот маленький скелетик, который в ПИНе Arstanosaurus sp., который уже больше 10 лет готовится описать Девид Норман, в доме который построил Джек... О какой японской выставке идет речь я не совсем понял. Этот полный скелетик опишут рано или поздно (по крайней мере над этим точно работают). Кроме него из Байшин-Цавского материала известно 4 частичных черепа, один из которых гадрозаврин, а остальные ламбеозаврины, ну и плюс этот цыпленок.
DINOART
|
|
| |
Андрей | Дата: Пятница, 2010-11-19, 7:40 AM | Сообщение # 120 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4455
Статус: Offline
| Ловите подарочек . Сшил из нескольких фоток. Собирался по нему рисовать скелетную реконструкцию. Вот он экз. № 3458/5. Uploaded with ImageShack.us
DINOART
|
|
| |