DINOWEB - палеозойские и мезозойские тетраподы

Причем здесь Казахстан?

Ты бы еще сравнивал голову тираннозавра с ногой трицератопса. Зачем нам отпечаток задней лапы гадрозавра?

Вот смотри. Ты отличаешь чучело от живого зверя? Вот так и здесь. Этот след "мертвый". Понимаете? Мертвый! Как то чучело, изготовленное даже заправскими мастерами. Да, многие люди посмотрев на чучело не отличат его от живого .

DINOART

Добавлено (2007-11-24, 12:00 Pm)
---------------------------------------------

Добавлено (2007-11-24, 12:02 Pm)
---------------------------------------------
roxzer, Смотри в сообщении № 68 в ветке "Геологические эпохи" - там прямая ссылка.

Добавлено (2007-11-24, 12:17 Pm)
---------------------------------------------
Еще ссылка http://www.bible.ca/tracks/taylor-trail.htm

Добавлено (2007-11-24, 5:57 Pm)
---------------------------------------------

среди этих фотографий я не увидел ни одного следа человека. Да, есть продолговатые следы. Тогда вопрос. По каким признакам ты причислил эти следы именно человеку?

DINOART

Добавлено (2007-11-27, 11:46 Pm)
---------------------------------------------
Андрей, короче, в сайте нажимай любые фотки и увидишь окаменевшие следы человека. И динозавров тоже. Разве ты не можешь отличить следы динозавров от человека? Слушай, фальсификацию (например, слепок камня с следом) давно разоблачили бы!

Я хотел бы узнать по каким критериям ты относишь те или иные следы человеку или динозавру? Вопрос серъезный и ставит все по местам.

DINOART

А я думаю и не надо. Пока ты этой темы не затронул я и не знал ничего. А оказывается, что ты нас всех кормишь засохшими котлетами. Эти следы уже давно хорошо изучены. Те, что с Палюкси - следы динозавра, там даже и три пальца нашли. И продолговатые они из-за отпечатка пятки. Отчетливые следы с пальцами на отдельных плитках - подделка, причем очень не качественная. Тем более, что ведущие креационисты уже давно с этим согласились и не используют этот довод в своих доказательствах. Однако куча народу, которые до сих пор ничего не знают (или не хотят) и публикуют в сети всякую просроченную информацию.

А следы из Туркмении мне очень интересно из-за того, что толком не изучены и могут пролить свет на отпечатки всех четырех конечностей игуанодона.

DINOART

Моя твоя не понимать, однако.

Никому не нужно присаживаться. Такие следы получаются когда динозавр идет по глине с высокой влажностью и немного утопает. При этом нога нескольно сьезжает вперед и остается отпечаток передней части плюсны. Я посмотрел современные фото туристов с Палюкси. Там все следы показывают, что был влажный грунт. Чтобы получился продолговатый след совсем не нужно чтобы пальцы были вместе. И отчего ты взял, что таких следов очень много?

В общем наступит лето сбегай на берег речки или озера и поизучай как птицы оставляют свои следы и как они зависят от степени влажности глины.

ну здесь я воздержусь от комментов. ты сам давал такую ссылку.

Ну если ты не в курсе и не читаешь первоисточники, а пользуешься второсортной информацией, в том я не виноват.

Ну я поехал! Бип - бип!

DINOART

Объясню просто. Это может быть:
Тот же самый след динозавра, так как они бывают самых разных форм, например, след дромеозавра имеет букву V.
Но то что я видел на фото - наигрубейшая подделка, говорящая не просто о непомпетентности его создателя, а о абсолютной его безалаберности! Там не учитаны множество факторов (примеры можно привести по каждой фото).
А то что многие секты (иначе не назовешь) делают подобные сайты - так это не для нас, а извините, для удовлетворения интересов туповатой (здесь извините если кого обижу) обыдленной большей части населения США, у которых очень популярны все эти секты. Вы думаете хозяевам всех этих сайтов, книжечек, брошюрок и рпочего (все хозяева эти кстати евреи, это к слову) есть дела до этой религии и вообще до бога?? Как бы не так! Да им на него плевать! Но тратят они огромные деньги на это! Моему деду эти упыри часто приносят журнал "Сторожевая башня" (кто увидит - найдите страницу с компаниями, где произведена эта ахинея и лица, которые это высе спонсируют - и сразу узнаете их иститинное лицо), так вот один из этих журналов был посвящен эволюции, точнее ее опровержению. Так там такого насочиняли, там столько аргументов, которые правда независимому лицу при первом же взгляде оказываются галимой ересью)!!!
Но быдло клюет на это! И это большие деньги, это лобби, это политика! Так что в нашем современном мире уже даже бог стал объектом торгов, как разменная монета, хорошее рекламное лицо.
вот так вот.

Беда в том, что я НЕ МОГУ взять камни с окаменелыми следами, чтобы исследовать. Любую фальшь я бы обнаружил! Плохо, что я НЕ МОГУ отправляться за этими следами... Поэтому эту тему о следах могу закрыть.

Ума не приложу: Почему рядом (или недалеко) с трехпалыми следами продолговатые следы? Насчет V-образных следов знаю. Даже замечательные реконструкции порядка образования следов видел.

Кстати из монголии есть следы гадрозавров. Так там они тоже сильно утопали и "съезжали" по влажной глине.

DINOART

Михаил, ты что думаешь, я просто так от нечего делать тебя спросил. По каким признакам ты определяшь человеческие следы? В равной степени это касается и динозавровых. Ведь то, что эти трехпалые следы динозавровые тоже проблема. Видишь в чем дело, если бы крупные трехпалые животные - динозавры не были найдены в отложениях того же возраста. Да и вообще бы не были найдены, то люди быстро приписали бы эти следы гигантскому страусу. То же и с человеком.

Причем в точности "человеческие" следы оставляют еще и птерозавры. И по размерам не отличить и по форме. Почему их приписывают птерозаврам, а не человеку? Да потому что птерозавры в это время найдены, а человеческие останки нет.

DINOART

Вот видишь Бог таким образом открыл ученым принадлежность следов!!!

Добавлено (2007-12-10, 12:39 Pm)
---------------------------------------------

у мелких динозавров площадь ступни меньше. Они сильнее проваливаются.

никто и не говорит проходьбу на пятках. Остается след пятки. Таких следов много.

У мелких орнитоподов, например, пальцы параллельны, в отличие от тероподов.

DINOART

Добавлено (2007-12-12, 1:17 Pm)
---------------------------------------------
Посмотрел фотки и рисунки следов разнообразных орнитоподов... Нет таких "галошей"! Просто специалисты не хотят мириться с мыслью, что следы не принадлежат динозавру! Потому что это противоречит сразу нескольким общеизвестным теориям! Никому не приходило в голову, что вдруг у врагов (протестантов) есть маленькая доля правды? Так бывает.
Мое мнение: "Прошлое окутано тайнами, о которых невозможно представить, несмотря на правдоподобные гипотезы"...

ссылку на информацию о 100-150 следов, во-первых. Во-вторых следы из Туркмении довольно четкие (динозавровые), а эти "в виде галошей" имеют отпечатки человеческой пятерни?

почему же тогда "враги" давно согласились?

А ты видел следы в виде звездочек, т.е. с лучами отходящими от центра? Кому они принадлежат?

DINOART

Странно, что рядом с цепочкой "галошей" цепочка четких следов игуанодона

P.S: Уже говорил, что необходимо поехать, чтобы обследовать следы... Кто меня финансировать будет?

Добавлено (2007-12-13, 0:38 Am)
---------------------------------------------

А на сколько рядом, не знаешь?

Нет, это позвоночные. Причем динозавры.

Да. Я имею ввиду серъезных креационистов. В частности президента (и мн. др.) Института креационных исследований. Плюс опровержения написали те кто изначально поднял эту тему. А те кто не в курсе (креационисты второй свежести) продолжают писать и писать.

Я думаю им это и не нужно

DINOART

Ну просто все запутано... Может быть, неправду написали о поражении креационистов... Англоязычный сайт о следах сами креационисты не удалили, значит не согласны... А ученые странных чудес ТЕРПЕТЬ НЕ МОГУТ !!!... Просто идет "война"...

Нет, а что?