DINOWEB - палеозойские и мезозойские тетраподы

Андрей,
Ти-Рекс офигительный!!! Что ж ты его раньше ек выкладывал?! У тебя небось еще столько шедевров завалялось... Что ж ты их хотя бы на свой сайт не выкладываешь?

Нет, ну шубу то я точне не хотел изображать. Или похоже? Я нарисовал гигантораптора "короткошерстым".

Просто я хочу сказать, что в животном мире волосяной покров с линейными размерами не корреллирует, уж поверьте зоологу. То, что крупные млекопитающие без волос это по другим причинам. А бегемот вообще живет в водной среде. ему волосы ни к чему.

Если везде в природе искать математическую рациональность то все животные сейчас должны быть хамелеонами, чтобы их никто не заметил, белого цвета, чтобы не быть испепеленными и т.д.

Мой ответ такой. Перьевой покров на таком гиганте никак не идет вразрез с биологическими законами. А дальше пусть каждый решит сам, что ему больше нравится.

Не-не-не, у карнотавра хорошие отпечатки с основания хвоста и еще откуда-то. А у тарбозавра в монголии находили отпечаток в районе шеи и груди. Но он не сохранился.

Ща, гляну под стол

Да руки не доходят странички обновить.

А то! Я из-за них плохо сплю по ночам. Особенно экология и питание - загадка.

Я редко бываю в чем то уверен, всегда сомневаюсь. Но просмотрев все известные данные по овирапторозаврам я еще больше утвердился в своей позиции. Что-то подсказывает, что они все были в пуху и перьях и с веерами на хвостах, реже без. На руках тоже, да и бегуны они не плохие судя по скелету. А с птичьим телом бегать без крыльев сложновато. Бег без помощи крыльев (или их огрызков) будет очень неуклюжий и не управляемый.
Я уверовал в свое чутье после того как я в реконструировал теризинозавра с задними лапами и шееей с головой сегнозаврового типа имея только рисунок его лап с когтями. И дейнохейру прилепил голову орнитомимида.

Так что будем ждать дальнейших находок.

DINOART

Добавлено (2007-08-11, 8:55 Pm)
---------------------------------------------
Админ, админ! Покажи мне фотки хвостов разных (желательно всех) овирапторов. Почему часто находят овирапторов с оторванными хвостами????

Добавлено (2007-08-11, 8:56 Pm)
---------------------------------------------
Я ищу их пигостили!

Нет, биологическое мышление не позволяет мне согласиться с этим. Для этого необходимо иметь в наличии серию родственников разного размера. карликовые слоны известны, но не известно были ли они волосатые. Может быть слоны облысели давно эволюционно и это никак с размером не связано. Не соглашусь еще и потому, что нет такого механизма по утрате покрова с увеличением линейных размеров. Есть зависимость от климата.

Бывает мозг мешает своими образами, получается что-то вроде глухого телефона.

Да это не проблема. Большинство окраски я не пытаюсь угадать т.к. "потребители" требуют красивое , яркое и стильное. Если динозавров рисовать серыми то они никого не впечатлят. А от этого зависит привлечение широкой публики к палеонтологии и популяризации темы динозавров. От этого зависит финансовые вложения в исследования. Порочный круг. Короче, приходится преукрашивать (да простят нам динозавры ) . У нас в Росии так динозавров не разрисовывают, поэтому они большинству не интересны, только редким фанатам. В последнее время и для себя я стараюсь рисовать более естественные окраски.

DINOART

Хвосты у большинства одинаковы, все есть на google, пигостиль есть у номингии и кажется, геюаннии и каана.

Добавлено (2007-08-13, 0:10 Am)
---------------------------------------------
Не может быть, что у овирапторов есть пигостиль... Просто постепенное уменьшение позвонков и исчезновение отросков к кончику.

Да. У меня бывает когда пытаешься представить динозавра, то на мгновение он возникает. Но это мгновение оч. мало и я не могу ни запомнить ни как следует запечатлеть и рассмотреть. Т.е. чик и все. А потом образ быстро трансформируется в те образы которые диктует мозг основываясь на ассоциациях и на предыдущем опыте. Например выдает жуткую смесь работ разных запомнившихся художников и JP, или даже выдает тот цвет в который были окрашены кости. Т.е. все те образы которые запечатлелись впервые и глубоко. На многих динозавров мне оч. трудно настроиться т.к. перед глазами постоянно и навязчиво мелькает тот образ который я где то запомнил. Нужно уметь отключать кабели своего компа

Да, фантазия. Но согласиь, что эффект присутствия и реализма достигается только на цветном рисунке, и значит рисовать нужно в цвете, жертвуя 100% достоверностью окраски во балго лучшего представления вымершего животного.

Ты говорил, что с окраской у меня плохо. А не мог бы ты сказать точно на каких иллюстрациях я сильно наврал, а где ближе к правде? Мне это нужно знать, чтобы кое-что проверить.

DINOART

Добавлено (2007-08-16, 11:15 Pm)
---------------------------------------------
Забыл добавить, потому что вспомнил цвет твоего амаргазавра ближе к истине!!! Парус на шее должен более светлый (бело-серого цвета) Поздравляю!

Добавлено (2007-08-17, 0:14 Am)
---------------------------------------------
Еще раз посмотрел твоего амаргазавра. О мускулатуре и о морщинах говорить не буду - ты примерно знаешь (я и ты знаем анатомию дино больше всех ). Исправления:белая полоса на морде, ряд пятен на хвосте и бахрома амаргазавра осутствуют. Правильно, бело-серый парус на шее, но без серых полос (хотя у некоторых могут быть случайные серые пятна). Бородавки (точнее, крупные пластины) немного добавить на боках (особенно ближе к позвоночнику). Ноздри почему-то на макушке. И все.

Посмотрел твоего микрораптора. Он должен быть ВЕСЬ темным (конечно, брюхо и горло светлее). Где-то черный или темно-бурый цвет с изумрудным отливом. Хохолок не был красным. Прекрасная маскировка лесного микрораптора, не правда ли?

Да, именно такими я их себе и представляю. Иногда хочется добавить какой-то рисунок для разнообразия, а то в энциклопедиях куча подряд идущих завропод смотрится однообразно и уныло.

Спасибо! Недавно узнал? Вот это то я и хотел проверить, т.е. свои ощущения. Когда представил амаргазавра то сразу в глаза бросилось светло серое пятно на гребне неясных очертаний. Всякие пятна я добавил просто для красоты. Так сказать сделал модный стайлинг . Это хорошо, значит мои ощущения меня не подводят.

С ноздрями незнаю. Но отправляя их на кончик морды я испытывал некоторый дискомфорт. Возможно диплодоциды имели ноздри на макушке, а всякие "большеносые" на кончике морды.

Подводят или не подводят тебя - и то, и другое! Чутье у человека часто не надежное, поверь мне. А прозорливость - совсем другое. Завидую прозорливцам! Знаю тайны "получения" прозорливости. Это разговор в СИ, многим будет непонятно и даже смешно. Многие не могут обрести этот дар, потому что сложно, просто их мозг (точнее, мышление человека) НЕ МОЖЕТ воспринимать. Поэтому этот дар дается только немногим.

На макушке, на макушке!!!

Например у брахиозавра или у камаразавра ноздри, как сказать, между глаз (ниже макушки)

Не могу представить объем его черепа. Где реконстр. со всех сторон?

Добавлено (2007-08-20, 0:58 Am)
---------------------------------------------

Эх, где где... В Благовещенске, куда я не попал этим летом

DINOART

Добавлено (2007-08-21, 8:57 Pm)
---------------------------------------------
Ты имеешь ввиду музей? У Аверьянова спроси. О, чуть не забыл сказать тебе: отправь ему рисунки скелетов и черепов шестаковских пситтаков. Я ему не дам твои файлы, это не честно. Отправь ему. Уверен, что твои реконст.скелетов нужны ему!

Да при чем здесь Кундур. Скелет олоротитана стоит в музее в Благовещенске. У меня есть фото с экспозиции.

DINOART

Ну сначала надо понять кто с ним жил из врагов. Вообще там описан только илокелезия, метров 5 максимум, но останки сомнительные, вроде как цератозавровый абезизавроид. Не известно. попадаются и зубы других абелизавровых. "Ужаса" завропод в виде кархародонтозаврид насколько я знаю среди зубов не найдено.
Другие его соседи-завроподы (названия имеют только цапалазавра и амаргатитанис) тоже небольшие - это диплодоковые (в основном реббахи- и дикреозавриды) и разные титанозавровые (продвинутые и примитивные).
Амаргазавр жил в группе и это его спасало, хотя конечно же не без исключений.