DINOWEB - палеозойские и мезозойские тетраподы

Что-то форум портачит, это не мое сообщение, а Вадима.
Но все таки объясните мне основные принципы градистики

Добавлено (2007-02-11, 12:12 Pm)
---------------------------------------------

Да, мой поиск не увенчался успехом

Добавлено (2007-03-11, 11:06 Pm)
---------------------------------------------

2) Везде фигурирует выражение: «род». Так как всё-таки соотнести современную систему классофикации животного мира: Тип, класс, отряд, семейство, род, вид к динозаврам? А то я в конец запутался – получается куда не ткнись – везде только род и вид, а что случилось с остальными единицами классофикации? Нельзя же всё называть родами.

3) Если с –idea, -inea более или менее всё понятно – семейство и подсемейство, как быть с такими окончаниями – они что означают: -ia, -ea, -ae? Как опять же понимать и читать данные названия в контексте таксономических единиц: тип, класс, отряд, семейство, род, вид? Желательно на конкретном примере. Среди современных животных проблем нет – взять например песчаную круглоголовку – её класссофикация выглядит: класс: пресмыкающиеся, отряд: чашуйчатые, семейство: ящерицы и т.д. – как быть с динозаврами – кто-нибудь может на русском языке расписать любое животное? Вот например взять такую иерархию: Dinosauria – Saurischia – Theropoda – Herrerasauria – Herrerasauridae – Herrerasaurinae - Chindesaurus bryansmally. Переводить не нужно – это не так сложно, а вот где здесь аналог классическим единицам классификации – я уже запутался – кто подскажет – большое спасибо… Да ещё бы транскрипцию – особенно в месте цепочки: Herrerasauria – Herrerasauridae – Herrerasaurinae – то что это семейства и подсемейства – понятно, но хотелось бы знать как это читается по правильному – в фонетическом смысле и вообще… Это опять возвращает к вопросу – неужели в палеонтологии кроме понятия семейства и подсемейства другого нет? А если в какой-нибудь группе откроют подгруппу, а в ней ещё – какие тогда окончания вставлять – много раз –inae? А по русскому аналог наверное будет – подподподсемейство…

То есть он по признакам отошел от своих предков дальше, чем другие. Это образно, а вообще - это приобретение новых уникадбных черт, специализации. Об этом вообще можно судить при наличии в группе достаточно большого количества "участников".

Ну Род и есть род, таксономическая единица. Например, Tyrannosaurus -это только род, динозавров таких не было, а был вид и род в совокупности - Tyrannosaurus rex, который принадлежит к семейству тираннозаврид, инфраотряду целюрозавровых, подотряду теропод и так далее..

–idea - это не семейство, а более высокая единица. семейство заканчивается на -idae.

В классификации все намного сложнее, много дополнительных групп, даже у той же круглоголовки уверен есть дополнительные ранги (промежуточные).
Dinosauria – суперотряд
Saurischia (зауришии, заврисхии и тд) – отряд
Theropoda (теропода (-ы) – подотряд
Herrerasauria (герреразавры, без всяких -уа и -ия) – инфраотряд (возможно, так как часто их выделяют как независимый подотряд или около этого уровня)
Herrerasauridae (герреразавриды) – семейство
Herrerasaurinae (герреразаврины) - подсемейство.
Chindesaurus bryansmally (хиндезавр брайнсмалли) - род и вид.

Они естьи целая куча, но названия им не дают. Этакие безымянные группы-уровни между А и В.

Ниже семейства идет подсемейство а еще ниже - трип (заканчивается на -ini), ниже которого может быть только род. Иногда у рода бывают подроды (как в случае с брахиозавром и джираффотитаном).

Как-то жестко с хереразаврами... уж слишком они фрагментарные для таких подробных выделений на уровне подсемейства. Да и вообще не факто что это тероподы, да и динозавры вообще...

Еще лучше

ну всего то у тебя нет Он мне кучу всего отсылал, много сам достал, но пары статей нужных все равно пока нет.