DINOWEB - палеозойские и мезозойские тетраподы

Добавлено (2007-09-02, 12:23 Pm)
---------------------------------------------
Так что с раптором.
Админ, кстати, не нашел инфы по растениям и чешуйчатым? Пока я тут думаю, все вроде более менее обрисовывается, но ящериц и змей не хватает.

Попутный вопрос по ландшафту: там были пустыни, оазисы и все?

Iguania
Isodontosaurus gracilis

Gekkota
Myrmecodaptria microphagosa

Scincomorpha
Teiidae
Adamisaurus magnidentatus
Gobinatus arenosus
Tchingisaurus multivagus
Pyramicephalosaurus cherminicus
Macrocephalosaurus
Macrocephalosaurus sp
Macrocephalosaurus chulsanensis
Erdenetesaurus robinsonae
Cherminsaurus kozlowskii

?Scincoidea
Parmeosaurus scutatus
Hymenosaurus clarki

Scincomorpha
Slavoia darevskii
Globaura venusta
Eoxanta lacertifrons

Monstersauria
Gobiderma pulchrum
Estesia mongoliensis

Varanoidea
Cherminotus longifrons
Aiolosaurus oriens

Как они выглядели - не знаю, да и не все ли равно, ведь их почти не видно будет. Можно в гугле вбить название рода и попробывать поискать прижизненный облик.

по змеям пока не нашел

За ящериц спасибо.
Ждем змей.

Ясен кркасен можно узнать, но только у ботаников. Я знаешь по растениям как то не очень.

Прародителями змей являются древние ящерицы-вараны. Вероятно, мелкие вараны стали переходить к роющему, норному образу жизни и сильно видоизменились из-за этого. В первую очередь постепенно уменьшали конечности, пока они не исчезли совсем. Тогда же, в начале мелового периода, обитала ящерица-пахирахис, которая напоминала возможных предков змей. Она имела змеевидное тело, и лишь одну пару конечностей. Если передние лапы отсутствовали, то задняя пара лап сохранилась, но была недоразвита. Пахирахис жил в пресных водоемах и плавал, по-змеиному изгибая тело. Задние конечности в плавании и
передвижении по суше не участвовали. Но пахирахис не мог быть предком первых змей, так как жил в одно время с ними. А настоящие предки были, видимо, обитателями юрского или даже триасового периода.

конец цитаты. В достовености не уверен, т.к. взято из реферата, где даже литературва не указана =(

НЕт, далеко не все. Большинство было ненамного продвинутее крокодилов.

Добавлено (2007-11-26, 10:42 Pm)
---------------------------------------------
Долгожданные растения:

Querexia sp.
Platanus sp.
Nelumbo Amurense
Trochodendroides
Ginkgo sp.
Araucaria gobiensis
Araucaria sp.

Это пока список, скоро более подробно будем разбираться.

Ну так что там со змеями? Когда и где пахирахис жил? Если в позднем меле монголии, то здорово.

Добавлено (2007-11-27, 2:58 Pm)
---------------------------------------------
И вообще кто нам еще нужен в экосистему? Динозавры, ящерицы, растения есть. Змеи будут. Какие еще формы жизни забыли включить?

Добавлено (2007-11-27, 3:09 Pm)
---------------------------------------------
Роман, кинь инфы по этим:

Garusia intermedia
Ctenomastax parva
Priscagama gobiensis
Myrmecodaptria microphagosa
Adamisaurus magnidentatus
Gobiderma pulchrum
Aiolosaurus oriens

Первые врядли, вторые точно как крокодилы были.

Мммм, здесь я ничего точно скзать не могу, там были и обширные пустыни и крупные оазисы и даже болота, где часто находили застрявших протоцератопсов.
Анкилозавры тамошние также должны были жить у водоемов, как и гадрозавры. Можно представить как островки жизни посреди пустыни.

"у" или "в" - одинаково, если честно. простите, но это уже = цепляться к мелочам. ИМХО. кто-то сейчас говорит на латыни вживую? и мы будем ставить человеку правильный акцент? весь французский- вообще "испорченная латынь", а в английском они произносятся по-другому тоже, давайте их побьём? все равно ведь правильно - называть как прочитать сможешь а писать- по латыни, зачем и русский. если уж спорить о правильности произношения. другие поправки были справедливы, путать и пропускать буквы непростительно даже, конечно. извините что встряла.