|
Классификация класса Рептилии (Reptilia)
|
|
| Cepiyc | Дата: Четверг, 2008-10-02, 5:57 PM | Сообщение # 1 |
 Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 250
Статус: Offline
| 1. Класификация с Википедии.
2. Моя любимая класификация. На немецком, но понятно.
3. Жизнь животных. Том 4. 1969. (внизу).
4. И конечно Dinoweb! Если копнуть сильнее, то можно еще четыре десятка разных класификаций найти. Лично я информацию по рептилиям, которой владею, раскладываю по полочкам следуя класификации 2. Но все же хочется идти в ногу со временем и следовать "самой правильной" класификации. Есть ли какая-то компромисная класификация? Чему следуете вы?
P.S. Если я правильно понимаю, то класификация 4 еще недоработана...
Was mich nicht umbringt, macht mich härter!
|
| |
| |
| atarl | Дата: Четверг, 2008-10-02, 6:17 PM | Сообщение # 2 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 105
Статус: Offline
| Последняя классификация, которую я видел у Л.П.Татаринова, по подклассам совпадает с Dinowebom, т.е., принципиальное отличие от предыдущих - выделение черепах в отдельный подкласс, раньше их пихали в парарептилии. Лет 5 назад М.Ф.Ивахненко парарептилий, вообще, в отдельный класс выделял, но потом, вроде, понизил их до подкласса в классе рептилий.
|
| |
| |
| велоцираптор | Дата: Четверг, 2008-10-02, 6:44 PM | Сообщение # 3 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1418
Статус: Offline
| Вообще, все подклассы происходят от разных животных. Сейчас собираются их переклассификацировать
|
| |
| |
| atarl | Дата: Четверг, 2008-10-02, 6:58 PM | Сообщение # 4 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 105
Статус: Offline
| Quote (велоцираптор) все подклассы происходят от разных животных
Не понял смысл фразы. Имеется ввиду полифилитичность групп?
На самом деле, систематика, часто бывает вещью в себе, создана только для удобства, и не всегда отражает реальное родство между животными.
|
| |
| |
| Shof | Дата: Четверг, 2009-03-26, 3:59 AM | Сообщение # 5 |
 Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 249
Статус: Offline
| Quote (велоцираптор) Вообще, все подклассы происходят от разных животных.
О! Напишу-ка я еще раз для закрепления:
ВСЕ ПРОИЗОШЛИ ОТ ОДНОГО ПРЕДКА.
Хватит откладывать. Пора высиживать.
|
| |
| |
| Raptor | Дата: Четверг, 2009-03-26, 11:31 AM | Сообщение # 6 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1452
Статус: Offline
| Quote (atarl) выделение черепах в отдельный подкласс, раньше их пихали в парарептилии.
Надо думать на каком основании любые группы животных так колбасятся в рангах тут тоже никто чёткого ответа дать не сможет и все опять упрётся в вопрос организации таксонов. Я вот просто не пойму - ведь систематика это виртуальное понятие, которое нельзя пощупать и создано оно только для удобства ЛЮДЕЙ. Так нельзя ли этим самым ЛЮДЯМ (ну светилам разумеется в своих областях) взять и унифицировать единые правила систематики? Унифицировали же в своё время колибр пули, протоколы интернета и т.д. Самим же проще жить окажется. А то как-то странно - наука есть а основы её до сих пор плавают как земля первозданная. Я так и вижу картину как на каком-нибудь палеонтологическом сборище седые палеонтологи до пены у рта спорят к какому же таксону отнести то или иное животное вместо того чтобы заняться обсуждением других проблем насущных.
Раптор - проверено - врагов нет!
|
| |
| |
| Saurus | Дата: Четверг, 2009-03-26, 5:41 PM | Сообщение # 7 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1611
Статус: Offline
| Quote (Raptor) Так нельзя ли этим самым ЛЮДЯМ (ну светилам разумеется в своих областях) взять и унифицировать единые правила систематики?
Истина существует, и она познаваема!
|
| |
| |
| Shof | Дата: Воскресенье, 2009-03-29, 5:57 PM | Сообщение # 8 |
|
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 249
Статус: Offline
| Quote (Raptor) взять и унифицировать единые правила систематики?
Некоторые из них унифицированы, некоторые по-прежнему нет. Так и живем.Quote (Raptor) Я так и вижу картину как на каком-нибудь палеонтологическом сборище седые палеонтологи до пены у рта спорят к какому же таксону отнести то или иное животное вместо того чтобы заняться обсуждением других проблем насущных.
Единственной фундаментальной задачей зоологии-ботаники (и палеозоологии-палеоботаники в том числе) является построение системы живых организмов. Это и есть самая насущная проблема.
Quote (Saurus) Тем более, что кладистика даёт возможность без особого нарушения её принципов строить разные классификации.
Разные классификации можно строить с одинаковым успехом в рамках любой таксономической школы.
Хватит откладывать. Пора высиживать.
|
| |
| |
| Raptor | Дата: Среда, 2009-04-29, 7:25 PM | Сообщение # 9 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1452
Статус: Offline
| Да и только кладизм поставил понятие "полёт фантазии" на новый уровень...
Раптор - проверено - врагов нет!
|
| |
| |
DINOWEB - палеозойские и мезозойские тетраподы
