|
Обнаружен древнейший живородящий организм
|
|
| AntiKvazaR | Дата: Понедельник, 2008-06-02, 0:59 AM | Сообщение # 1 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Статус: Offline
| Вот, только что наткнулся на сцылку: http://www.rian.ru/review/20080530/108908090.html
|
| |
| |
| atarl | Дата: Вторник, 2008-06-03, 10:38 PM | Сообщение # 2 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 105
Статус: Offline
| Обращаю внимание на некоторые ляпсусы, характерные для газетных популярных статей.
1. Живорождение и внутриутробное оплодотворение - разные вещи. Наличие эмбриона не ознвчает внутриутробное оплодотворение. Существует много примеров ложного живорождения у рыб, да у той же латимерии, т. е. икринка развивается внутри организма (а не снаружи) и малёк появляется внутри тела, что, кстати, было и у ихтиозавров.
2. Что касается плакодермов. Это не самые древние рыбы с челюстями, самые древние - акантоды. К тому же. самые страшные хищники среди плакодерм - артродиры, характеризуются отсутствием туловищных панцирных покровов.
3 И вообще о какой пуповине может идти речь?
|
| |
| |
| Protoavis | Дата: Среда, 2008-06-04, 5:40 PM | Сообщение # 3 |
 Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 120
Статус: Offline
| Quote (atarl) да у той же латимерии, т. е. икринка развивается внутри организма (а не снаружи) и малёк появляется внутри тела, что, кстати, было и у ихтиозавров.
Это ведь яйцеживорождение?Добавлено (2008-06-04, 5:40 Pm)
---------------------------------------------
Quote (atarl) Это не самые древние рыбы с челюстями, самые древние - акантоды.
А разве акантоды существовали не с позднего силура, в то время, как плакодермы с раннего?
На аватаре — Двинопарк в Котласе в честь раскопок имперского и советского палеонтолога В.П.Амалицкого.
|
| |
| |
| atarl | Дата: Пятница, 2008-06-06, 2:41 PM | Сообщение # 4 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 105
Статус: Offline
| Ну да, это так и называется, яйцеживорождение или ложное живорождение, А что касается акантод, то они с раннего силура, а плакодермы с позднего.
|
| |
| |
| Protoavis | Дата: Пятница, 2008-06-06, 5:23 PM | Сообщение # 5 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 120
Статус: Offline
| Разве? А я везде читал, что плакодермы появились раньше. Где-то даже слышал, что хрящевые рыбы и акантоды - потомки плакодерм.
На аватаре — Двинопарк в Котласе в честь раскопок имперского и советского палеонтолога В.П.Амалицкого.
|
| |
| |
| Saurus | Дата: Суббота, 2008-06-07, 4:23 PM | Сообщение # 6 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1611
Статус: Offline
| Может, ты путаешь плакодерм с остракодермами?
Акантоды - первые челюстные рыбы, они появились раньше, чем плакодермы.
Истина существует, и она познаваема!
|
| |
| |
| Protoavis | Дата: Понедельник, 2008-06-09, 12:24 PM | Сообщение # 7 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 120
Статус: Offline
| Сам запутался, когда читал, что челюсти развились из жаберных дуг, то, точно помню, говорилось про плакодерм. И в Википедии сказано, что акантоды с позднего Силура, а плакодермы - с раннего. А если акантоды первые, то от кого они произошли?
На аватаре — Двинопарк в Котласе в честь раскопок имперского и советского палеонтолога В.П.Амалицкого.
|
| |
| |
| atarl | Дата: Понедельник, 2008-06-09, 6:58 PM | Сообщение # 8 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 105
Статус: Offline
| В Википедии много чего сказано... То, что челюсти являются результатом развития вторых жаберных дуг - это правда. А вот что касается предков акантод... бог его знает...
|
| |
| |
| relict | Дата: Пятница, 2008-06-13, 0:27 AM | Сообщение # 9 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2688
Статус: Offline
| Обалденная инфа о птиктоде.  Наверно, все плакодермы рожали живых детей... Почему вымерли ВСЕ плакодермы в конце девона?
Девонский мир и сенсации http://devonian.ucoz.ru/
|
| |
| |
DINOWEB - палеозойские и мезозойские тетраподы
