Quote (Unenlagia)
Т.е. где-то приблизительно одинаковый, как и у рапторекса?
баррем-апт
Quote (Unenlagia)
Вообще тогда нет никакой логики в тенденциях приобретения и развития гигантизма, если более поздний Xiongguanlong baimoensis был ещё меньше.
Отчего? Ксионггуанлонг был совершенно иным типом - длинномордым.
Вспомним и группу аублизодонтид, которая все таки видимо имеет свое право на существование - тоже совсем небольшие ящеры длиной 2-4 метра, а ведь жили уже в самом конце мела.
Хотя конечно, искать какие-то закономерности в эволюции размеров динозавров в наше время по меньше мере - опрометчиво.
Quote (Unenlagia)
Кстати рапторекс относился к той же, джехольской биоте?
да, формация Yixian
Quote (Unenlagia)
И не мог ли Sinotyrannus kazuoensis оказаться там видом-вселенцем (и вообще, наблюдалось ли подобное явление у динозавров)? В прочем тут (ИМХО) явно недостаточно находок, для каких-либо выводов.
Это первое о чем я подумал, напрмиер мог заявиться из Внутренней Монголии (там останки крупных тираннозавров давно известны в раннем мелу, тот же дейнодон) или из шаньдуна. Только вот представленный отчет - результат совсем недавнего захода, так как мне не совсем ясно на кого же этот хищник мог охотиться.
А что касается прецендентов, то это скорее называется фауновый обмен, а не отдельное вселение. И это приосходило постоянно со всеми группами динозавров в разные времена. Тут больше вопрос возникает о степени органичности такого обмена, чего я пока не наблюдаю в синотиране. Впрочем, новые находки все покажут...или нет.