Sinotyrannus kazuoensis - первый большой тираннозавр
|
|
dinoweb | Дата: Среда, 2009-10-21, 11:37 PM | Сообщение # 1 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4660
Статус: Offline
| Неполный скелет теропода, включающий частичный череп, нижние челюсти, спинные позвонки и ребра, подвздошную кость, частичные фаланги кисти и другие фрагменты, был обнаружен и выкопан в раннемеловой формации Jiufotang в западной части провинции Ляонин в Китае. Авторы работы считают, что общая длина тела животного достигала 9-10 метров, а останки должны быть классифицированы в пределах надсемейства Tyrannosauroidea из за высокой предчелюстной кости и срединным вертикальны гребнем на внешней поверхности подвздошной кости. Тероподу было дано новое родовое и видовое названия - Sinotyrannus kazuoensis (синотиран казуоенсис), отличающийся от позднемеловых тираннозаврид более крупными внешними носовыми отверстиями, немного вогнутой передней частью верхнего края верхнечелюстной кости, а также верхнечелюстным отверстием, проходящего мимо переднего края предглазничной ямки, но находящееся ниже нее. Таким образом, синотиран можент представлять самого раннего представителя семейства тираннозаврид. Кроме того, он наибольший известный пред-позднемеловой тираннозавроид, а также самый большой теропод биоты Jehol из Ляонина и смежных провинций. Открытие этого таксона не только предлагает, что Восточная Азия была одним из самых важных эволюционных центров тираннозавроидов, но также обеспечивает существенные свидетельства для изучения происхождения семейства тираннозаврид и проясняет состав и экосистему биоты Jehol. Сохраненная часть черепа (передний конец с примерно половиной длины нижней челюсти) имеет длину 46 см, а общая длина головы в полном виде составляла в этом случае около 1 метра. Подвздошная кость также крупная - 77 см длиной. Коготь передней лапы очень длинный и загнутый - примерно 15 см по внешнему краю. Некоторые зубы в передней части морды видимо достигали до 7-8 см в длину, и потому появление крупного тираннозавра именно в этой области, где даже самые крупные потенциальные жертвы были меньше синотирана, остается малопонятным. Ссылка: Ji Q, Ji S A, Zhang L J.First large tyrannosauroid theropod from the Early Cretaceous Jehol Biota in northeastern China. Geological Bulletin of China, 2009, 28(10):1369-1374
DINOWEB - российский сайт о динозаврах и других доисторических рептилиях
|
|
| |
Unenlagia | Дата: Четверг, 2009-10-22, 1:21 AM | Сообщение # 2 |
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 843
Статус: Offline
| Странно ещё, что такой воистину гигантский скачок в размерах получается, для тираннозавроидов. Какие кстати максимальные размеры в длину встречались до этого у тираннозавроидов, около 3м?
Не волим змајеве, али чини ми се да су ме воле!
|
|
| |
dinoweb | Дата: Четверг, 2009-10-22, 9:40 AM | Сообщение # 3 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4660
Статус: Offline
| Quote (Unenlagia) Странно ещё, что такой воистину гигантский скачок в размерах получается, для тираннозавроидов. да, возраст правда еще не установлен точно, но явно до-аптский. До этого самый большой тираннозавроид - наверное европейский Stokesosaurus langhami длиной 5 метров да 4-метровый китайский гуанлонг. так что все гипотезы о кардиковости ляонинских динозавров, похоже идут насмарку, вслед на хатегскими динозаврами из Румынии. PS Кстати есть же еще также новый тираннозавроид из апта-альба Китая Xiongguanlong baimoensis, с длинной мордой (50 см), длиной тела в 4-5 метров и весом в 270 кг.
DINOWEB - российский сайт о динозаврах и других доисторических рептилиях
|
|
| |
Unenlagia | Дата: Пятница, 2009-10-23, 0:53 AM | Сообщение # 4 |
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 843
Статус: Offline
| Quote (dinoweb) да, возраст правда еще не установлен точно, но явно до-аптский. Т.е. где-то приблизительно одинаковый, как и у рапторекса? Вообще тогда нет никакой логики в тенденциях приобретения и развития гигантизма, если более поздний Xiongguanlong baimoensis был ещё меньше. Кстати рапторекс относился к той же, джехольской биоте? И не мог ли Sinotyrannus kazuoensis оказаться там видом-вселенцем (и вообще, наблюдалось ли подобное явление у динозавров)? В прочем тут (ИМХО) явно недостаточно находок, для каких-либо выводов.
Не волим змајеве, али чини ми се да су ме воле!
Сообщение отредактировал Unenlagia - Пятница, 2009-10-23, 4:04 AM |
|
| |
dinoweb | Дата: Пятница, 2009-10-23, 9:35 AM | Сообщение # 5 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4660
Статус: Offline
| Quote (Unenlagia) Т.е. где-то приблизительно одинаковый, как и у рапторекса? баррем-апт Quote (Unenlagia) Вообще тогда нет никакой логики в тенденциях приобретения и развития гигантизма, если более поздний Xiongguanlong baimoensis был ещё меньше. Отчего? Ксионггуанлонг был совершенно иным типом - длинномордым. Вспомним и группу аублизодонтид, которая все таки видимо имеет свое право на существование - тоже совсем небольшие ящеры длиной 2-4 метра, а ведь жили уже в самом конце мела. Хотя конечно, искать какие-то закономерности в эволюции размеров динозавров в наше время по меньше мере - опрометчиво. Quote (Unenlagia) Кстати рапторекс относился к той же, джехольской биоте? да, формация Yixian Quote (Unenlagia) И не мог ли Sinotyrannus kazuoensis оказаться там видом-вселенцем (и вообще, наблюдалось ли подобное явление у динозавров)? В прочем тут (ИМХО) явно недостаточно находок, для каких-либо выводов. Это первое о чем я подумал, напрмиер мог заявиться из Внутренней Монголии (там останки крупных тираннозавров давно известны в раннем мелу, тот же дейнодон) или из шаньдуна. Только вот представленный отчет - результат совсем недавнего захода, так как мне не совсем ясно на кого же этот хищник мог охотиться. А что касается прецендентов, то это скорее называется фауновый обмен, а не отдельное вселение. И это приосходило постоянно со всеми группами динозавров в разные времена. Тут больше вопрос возникает о степени органичности такого обмена, чего я пока не наблюдаю в синотиране. Впрочем, новые находки все покажут...или нет.
DINOWEB - российский сайт о динозаврах и других доисторических рептилиях
|
|
| |