DINOWEB - палеозойские и мезозойские тетраподы

Евгеньевич, что-то не совсем понял, как по фоссилизированной черепушке можно теоретизировать о скорости движения челюстей? Динамические характеристики - понятно, а вот быстрота сокращения мускула без наличия гистологического анализа - или я чегой-то не допетрил?

Тогда, если не жалко, сбрось по "мылу" - интересно ведь. А по математике у меня в школе "пятёрка" была, да и ВУЗ технический заканчивал.

Добавлено (2010-03-29, 5:36 PM)
---------------------------------------------
T-rex, короче, ребятки из Южной Америки построили трехмерную модель, проведя компьютеризированную томографию и отредактировали вручную, симметрично добавив недостающие части и исправив морфологические искажения. Затем провели восстановление мускулатуры – челюстной и височной и приступили к моделированию различных ситуаций. Примечательно, что, как я понял, приступить к исследованиям их подтолкнула мысль о функциональности рогов карнотавра. В итоге, изучив эффект, который будет иметь удар в лоб, пришли к выводу, что сталкиваться, как бараны, они не могли – максимум подталкивающие, бодливые движения.
А вот краниологическая экспертиза более интересна. Мускульную силу укуса вычислили, измерив площадь поперечного сечения мышц и максимального изометрического напряжения, опираясь на аналогичные измерения у крокодилов. Затем измерили давление, оказываемое мышцами на зубы и кости черепа и скорость захлопывания пасти (опять-таки согласуя с измерениями аддуктора, закрывающего мускула, челюсти каймана). Исследования показали, что карнотавр, вероятно, в большой степени полагался на скорость закрытия челюстей при захвате добычи, т.к. наблюдения за современными крокодилами показывают, что скорость челюсти более важна чем сила укуса, т.е укус карнотавра был молниеносен, а потому имел больший травмирующий эффект (вот откуда аналогия с топором, всё правильно – скорость пропорциональна массе, это элементарная физика, укус наносился рубящим способом). Также оценили отношения между мускульной силой и возникающими воздействиями на кости черепа, заключив, что, во время резкого захлопывания пасти мускулатура Carnotaurus играла ключевую роль в уменьшении напряжения на черепные кости. Там всё чётко: усилие на зубы – векторное воздействие на прилегающие кости. В принципе, всё довольно прозрачно. Хотя эти ребятки сразу оговорились, что самые искаженные элементы черепа имелись именно в районе зубов.
Ещё интересный момент – там сказано, что гистологически кости плотоядных динозавров имеют много общих черт с быстрорастущими полорогими.
Роман, благодарю за статью, прочёл с удовольствием – написана совсем не сухо и заумно.

Добавлено (2010-04-01, 2:08 PM)
---------------------------------------------
Corvinus, скинь мне в личке статью о нем, плиз.