DINOWEB - палеозойские и мезозойские тетраподы

Дата: Четверг, 2010-09-09, 2:33 PM | Сообщение # 331

Лейтенант

Группа: Проверенные

Сообщений: 59

Репутация: -1

Статус: Offline

После находки и описания следующего птерозавра, от предложенного мною ранее названия "Бестихунчус" доблестные сотрудники ООО "Бестиарий" скромно отказались и описали ещё одного нового птерозавра, рассекавшего своими крыльями небо над лагунами и морями мелового периода под названием птеродастро.

Прикрепления: 3379893.jpg (98.3 Kb)

Дата: Четверг, 2010-09-09, 2:44 PM | Сообщение # 332

Лейтенант

Группа: Проверенные

Сообщений: 59

Репутация: -1

Статус: Offline

После рамфорхунчуса и птеродастро Едмарка кажется почти строго правильным названием: хотя остаётся неясным, а как у горе-палеонтологов с грамматической логикой? - сами написали, что животное названо в честь Эдмарка, а называется Едмарка?

Прикрепления: 6156871.jpg (189.4 Kb)

Сообщение отредактировал Палеонтолог - Четверг, 2010-09-09, 2:54 PM

Дата: Четверг, 2010-09-09, 3:04 PM | Сообщение # 333

Лейтенант

Группа: Проверенные

Сообщений: 59

Репутация: -1

Статус: Offline

А на этом орнитоподе у меня, сознаюсь честно, запутался язык - СТОКА ГЛАСНЫХ ПОДРЯД!!! А уж как мне стало жалко бедную девчушку, получившую имя Леаеллина - я просто плакаль! sob

Добавлено (2010-09-09, 3:04 PM)
---------------------------------------------
Что ещё удивительнее - в десятках других, подчас гораздо более длинных, названий вроде "шантунгозавр", "массоспондил", "метриакантозавр", "муттабурразавр" - ни одной ошибки! Даже "гиганотозавр" написано правильно.

Прикрепления: 7913212.jpg (89.4 Kb)

Сообщение отредактировал Палеонтолог - Четверг, 2010-09-09, 3:04 PM

Дата: Четверг, 2010-09-09, 3:06 PM | Сообщение # 334

Генерал-лейтенант

Группа: Проверенные

Сообщений: 649

Репутация: 39

Статус: Offline

Quote

А на этом орнитоподе у меня, сознаюсь честно, запутался язык - СТОКА ГЛАСНЫХ ПОДРЯД!!! А уж как мне стало жалко бедную девчушку, получившую имя Леаеллина - я просто плакаль!

А как, по-вашему, должно переводиться это название?

Мне больше всего понравились рамфоринх и вуэрозавр.

Дата: Четверг, 2010-09-09, 3:09 PM | Сообщение # 335

Лейтенант

Группа: Проверенные

Сообщений: 59

Репутация: -1

Статус: Offline

А вот так себе "бестиаристы" представляют неовенатора. На вид - так какой-то целюрозавр:

Добавлено (2010-09-09, 3:09 PM)
---------------------------------------------

Quote (dinovopros)

А как, по-вашему, должно переводиться это название?

Всю жизнь свою полагал, дурак, что это животное называется лиэллинозаурой - Leaellynasaura Rich and Rich, 1989
типовой вид: L. amicagraphica Rich and Rich, 1989. Вы можете представить себе англосаксонское имя - Леаеллина. Лиэлли, Лиэллина - могу, а вот эти кракозябры из гласные - увы, не могу. Это из разряда "палеохудожника Чарльза Книгхта" и "доблестного рыцаря Ивангое" - (см.ветку про Википедию).
Хорошо ещё что они птеродаустро не окрестили педорасто.

Прикрепления: 5652747.jpg (101.5 Kb)

Сообщение отредактировал Палеонтолог - Четверг, 2010-09-09, 3:21 PM

Дата: Четверг, 2010-09-09, 3:20 PM | Сообщение # 336

Лейтенант

Группа: Проверенные

Сообщений: 59

Репутация: -1

Статус: Offline

Только что вспомнил! как я мог О ТАКОМ забыть! Вот советских времён ещё "Современная геология" - а в ней - страшный гигантский хищный динозавр. Прямо на странице 102. Помнится ещё ребёнком, я долго терзался и мучался - это действительно МегаНозавр, или просто опечатка - и это мегаЛозавр. Выглядит как мегалозавр, но подпись может быть и правильной - мало-ли каких я, на тот момент 13 летний пацан, динозавров не знаю!

Прикрепления: 9238777.jpg (66.4 Kb)

Сообщение отредактировал Палеонтолог - Четверг, 2010-09-09, 3:23 PM

Дата: Четверг, 2010-09-09, 3:39 PM | Сообщение # 337

Генерал-лейтенант

Группа: Проверенные

Сообщений: 649

Репутация: 39

Статус: Offline

Quote

Так как на самом деле-то называется? Я вот тоже имени "Леаеллина" не слышал, хотя в таблицах сайта переводят именно так... Реликт, Завр, помогите!

Quote

Хорошо ещё что они птеродаустро не окрестили педорасто.

Quote

Прикрепления: 9238777.jpg(66Kb)

Вот мегаНозавр: http://www.dinoweb.ucoz.ru/_fr/5/9238777.jpg
А вот ошибочная реконструкция ихтиостеги: http://elementy.ru/images/news/ichthyostega_3.jpg
Похожи, однако!

Сообщение отредактировал dinovopros - Четверг, 2010-09-09, 3:43 PM

Saurus

Дата: Четверг, 2010-09-09, 5:33 PM | Сообщение # 338

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 1611

Репутация: 54

Статус: Offline

Quote (dinovopros)

Так как на самом деле-то называется?

В английском языке буквосочетание "ае" читается как "и". Поэтому - лиэллиназавра.
Мне ещё один понравился перл: "Дубреуиллозавр. Происхождение названия этого крупного представителя семейства хищных ящеров Мегалозавры неизвестно" (это там же, где "Едмарка"). По всей видимости, название придумали где-то приблизительно в каменном веке, поэтому никаких письменных источников не сохранилось. Что говорить, древняя тайна, покрытая мраком...
http://dinoweb.ucoz.ru/_fr/5/6156871.jpg

Истина существует, и она познаваема!

Дата: Четверг, 2010-09-09, 5:34 PM | Сообщение # 339

Генералиссимус

Группа: Модераторы

Сообщений: 4455

Репутация: 78

Статус: Offline

Quote (Палеонтолог)

Прикрепления: 6156871.jpg(189Kb)

Что-то мне это напоминает )))))))))))))

Прикрепления: 4729484.jpg (85.0 Kb)

Дата: Четверг, 2010-09-09, 7:32 PM | Сообщение # 340

Лейтенант

Группа: Проверенные

Сообщений: 59

Репутация: -1

Статус: Offline

Quote (Андрей)

Что-то мне это напоминает

А там по-моему много чего у палеохудожников нашего форума спёрли.

Сообщение отредактировал Палеонтолог - Четверг, 2010-09-09, 7:33 PM

Дата: Четверг, 2010-09-09, 7:48 PM | Сообщение # 341

Лейтенант

Группа: Проверенные

Сообщений: 59

Репутация: -1

Статус: Offline

Нет, прошу прощения. Сейчас более критичным взглядом пробежался - такого откровенного плагиата, как в случае с дубреуиллозавром не нашёл вроде. Акрокантозавр похож ракурсом и позой - но не так, не 1 в 1.

Прикрепления: 3251464.jpg (99.5 Kb)

atrox1

Дата: Четверг, 2010-09-09, 11:44 PM | Сообщение # 342

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 1325

Репутация: 40

Статус: Offline

Quote (Андрей)

Что-то мне это напоминает )))))))))))))

Ладно-бы хорошо срисовали, а то изуродуют рисунок ... Вот целый ресурс таких перерисовок (Андрею понравится монолофозавр) http://yamagata.ru/yurskij-period/page/3/

З.Буриан - величайший палеохудожник прошлого столетия.
Моя галерея на: http://atrox1.ucoz.ru/

Дата: Пятница, 2010-09-10, 5:51 AM | Сообщение # 343

Генералиссимус

Группа: Модераторы

Сообщений: 4455

Репутация: 78

Статус: Offline

Quote (atrox1)

Вот целый ресурс таких перерисовок (Андрею понравится монолофозавр)

Да, я там много еще нашел smile

atrox1

Дата: Пятница, 2010-09-10, 9:38 AM | Сообщение # 344

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 1325

Репутация: 40

Статус: Offline

Quote (Андрей)

Да, я там много еще нашел

Популярность твоих работ налицо wink

и много перерисовок Минео Шираиши (вроде так этого японца зовут)
Такое ощущение, что нагуглили картинок и попросили школьников срисовать...

З.Буриан - величайший палеохудожник прошлого столетия.
Моя галерея на: http://atrox1.ucoz.ru/

Сообщение отредактировал atrox1 - Пятница, 2010-09-10, 9:46 AM

Дата: Воскресенье, 2010-09-12, 7:15 PM | Сообщение # 345

Генерал-лейтенант

Группа: Проверенные

Сообщений: 649

Репутация: 39

Статус: Offline

http://anomalia.kulichki.ru/text3/478.htm
В принципе, целиком эти буквы ("статьёй" назвать не могу) можно не читать. Из-за дикого количества ляпов и вымысла смешно становится практически сразу. Пожалуй, это ещё больший идиотизм, чем то, что пишут креационисты.

Дата: Воскресенье, 2010-09-12, 8:50 PM | Сообщение # 346

Подполковник

Группа: Проверенные

Сообщений: 107

Репутация: 5

Статус: Offline

От такого уже не смеяться, а плакать хочется( Мне вот только непонятно зачем такой бред вообще пишут?

Сообщение отредактировал Albertosaurus - Воскресенье, 2010-09-12, 8:53 PM

http://webcenter.ru/~gaspdm/evkre.htm

Дата: Понедельник, 2010-09-13, 5:29 PM | Сообщение # 347

Генерал-лейтенант

Группа: Проверенные

Сообщений: 649

Репутация: 39

Статус: Offline

Quote

От такого уже не смеяться, а плакать хочется( Мне вот только непонятно зачем такой бред вообще пишут?

Затем, зачем всегда пишут бред - хотят привлечь к себе внимание. В принципе, это им удаётся.

Добавлено (2010-09-13, 5:29 PM)
---------------------------------------------
А вот статья уже знакомого нам "баснописца". Имя, если оно, конечно, кого-то интересует, приведено внизу:

"Как видим, практически все аргументы и идеи, высказываемые сейчас креационистами и эволюционистами, были высказаны еще в древности. Это и немудрено - человечество всегда интересовал вопрос: а откуда все взялось? И на него может быть только два ответа, которые взаимоисключают друг друга: либо все образовалось само, либо все сотворил кто-то невидимый, но существующий. Никто никогда не видел, как что-либо, то есть, какая-либо упорядоченная структура образовалась из хаоса сама - поэтому эволюционизм не имеет доказательств, и может быть только принят на веру, а следовательно, является религией. Но никто также не видел и творящее разумное существо - поэтому креационизм также является религией. Разница между ними в том что последний является "научной" религией, а первый (эволюционизм) - антинаучной. Ибо предположение о существовании бога - творца всего сущего - не противоречит наблюдаемым фактам и явлениям природы. Предположение же о самопроизвольном усложнении, о том, что "все сущее творит себя само" противоречит наблюдаемым в природе процессам дезорганизации. Наука же зиждется на эмпирических фактах, а таковым является наблюдаемое нами в природе "движение от сложного к простому", которое сформулировано на научном языке как Второй Закон термодинамики."

Дело плохо... Ну ладно, не буду больше никого доставать креационистскими статьями, так как - увы! - однообразно. Попытаюсь потом найти что-нибудь более "юмористическое". wink

Сообщение отредактировал dinovopros - Понедельник, 2010-09-13, 5:30 PM

велоцираптор

Дата: Понедельник, 2010-09-13, 11:56 PM | Сообщение # 348

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 1418

Репутация: 4

Статус: Offline

Quote (Палеонтолог)

Акрокантозавр похож ракурсом и позой - но не так, не 1 в 1.
Прикрепления: 3251464.jpg(99Kb)

По-моему это помесь тритона с курицей smile От тритона бребешок и пропорции тела, от курицы - растопыренные пальцы.

Сообщение отредактировал велоцираптор - Вторник, 2010-09-14, 2:53 PM

Дата: Пятница, 2010-10-15, 10:15 PM | Сообщение # 349

Подполковник

Группа: Проверенные

Сообщений: 107

Репутация: 5

Статус: Offline

http://dinozavr.info/chto_takoe_tazovaya_kost happy

Corvinus

Дата: Пятница, 2010-10-15, 11:49 PM | Сообщение # 350

Генерал-майор

Группа: Проверенные

Сообщений: 335

Репутация: 73

Статус: Offline

Можно ещё, испытывая непреодолимое желание взорвать собственный моск, почитать там "Сказки о динозаврах".

In dino veritas!

http://www.newsru.com/world/05aug2010/crococat.html

Дата: Суббота, 2010-10-16, 1:43 AM | Сообщение # 351

Подполковник

Группа: Проверенные

Сообщений: 107

Репутация: 5

Статус: Offline

Дата: Суббота, 2010-10-16, 1:38 PM | Сообщение # 352

Генерал-лейтенант

Группа: Проверенные

Сообщений: 649

Репутация: 39

Статус: Offline

Quote

http://dinozavr.info/chto_takoe_tazovaya_kost

Да, сайтик хорошенький. Даже на главной странице:
"Динозавры - самые древние животные Вселенной"

Дата: Воскресенье, 2010-10-17, 5:42 PM | Сообщение # 353

Генералиссимус

Группа: Модераторы

Сообщений: 4455

Репутация: 78

Статус: Offline

Наткнулся на забавную статейку. Ящеротазовые вымерли в поздней юре, а птицы произошли от птицетазовых...

Прикрепления: Dunichev.pdf (131.7 Kb)

Дата: Воскресенье, 2010-10-17, 9:58 PM | Сообщение # 354

Генерал-лейтенант

Группа: Проверенные

Сообщений: 649

Репутация: 39

Статус: Offline

Да, ляпы есть, и текст не особо научный. Это вообще научная статья или нет?

http://www.youtube.com/watch?v=-QI75juEN9s

Дата: Понедельник, 2010-10-18, 7:05 AM | Сообщение # 355

Генералиссимус

Группа: Модераторы

Сообщений: 4455

Репутация: 78

Статус: Offline

Quote (dinovopros)

Это вообще научная статья или нет?

с одной научной конференции. Хотя в "научности" подобных статей я никогда не сомневался smile

А Дуничев это кандидат геолого-минералогических наук, профессор кафедры географии Сахалинского Государственного Университета smile

Saurus

Дата: Понедельник, 2010-10-18, 8:19 AM | Сообщение # 356

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 1611

Репутация: 54

Статус: Offline

Статья, конечно, ненаучная. Либо господин Дуничев плохо сам понимает, что такое научная методология, либо сознательно искажает её в угоду им придуманному учению: "Создаются такие условия для проведения эксперимента, чтобы получить ожидаемый результат", - откровенная ложь. Ещё он говорит всякие глупости типа "Равнины образуются, потому что литосфера опускается под действием силы тяжести, а никаких механических сил для появления гор нет". Почему под действием силы тяжести горы не опускаются, он не объяснил; не упомянул и про внутреннюю энергию недр, которая и образует горы, согласно традиционной теории. "Все явления мы воспринимаем через органы чувств, поэтому наблюдаемый мир - чувственно-эстетический, отличный от реального. Мир нужно постигать разумом, а не чувствами." Интересно, а как у Дуничева разум должен получать информацию, если не через органы чувств? "Высшая сила" напрямую вкладывает? Про вымирание динозавров ничего нового не сказал, только продемонстрировал своё незнание данного вопроса. И до него выдвигалась гипотеза о вымирании динозавров вследствие появления цветковых растений. Гипотеза вполне научная, никакой ноотики для неё не понадобилось.
В общем, мы наблюдаем появление нового "гуру" с придуманным им учением - "ноотикой". Ради пропихивания своей идеи новоявленный гений готов очернить и оболгать все другие учения. Знакомая ситуация, не он первый, не он последний.

Истина существует, и она познаваема!

http://dinozavr-vernis.com/kogda-vymerli-dinozavry.html

Дата: Четверг, 2010-10-21, 8:09 PM | Сообщение # 357

Генерал-лейтенант

Группа: Проверенные

Сообщений: 649

Репутация: 39

Статус: Offline

http://dyno.virtbox.ru/

Добавлено (2010-10-21, 8:02 PM)
---------------------------------------------
Сайт явно делал кто-то из "Кривого зеркала", только почему он в рейтинге лучших палеонтологических сайтов mail.ru?

Добавлено (2010-10-21, 8:05 PM)
---------------------------------------------
Кстати, сам сайт нормальный. Это только на главной странице так пошутили.

Добавлено (2010-10-21, 8:09 PM)
---------------------------------------------
А здесь тупо скопировали:

Дата: Четверг, 2010-10-21, 8:20 PM | Сообщение # 358

Подполковник

Группа: Проверенные

Сообщений: 107

Репутация: 5

Статус: Offline

Инфа на этом сайте похоже почти дословно вот из этой книги
http://t2.gstatic.com/images?....MFx3DA=

Сообщение отредактировал Albertosaurus - Четверг, 2010-10-21, 8:20 PM