|
Динозавры в Википедии
|
|
| AS | Дата: Воскресенье, 2007-04-08, 11:43 PM | Сообщение # 1 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Статус: Offline
| Я думаю вам всем, как динозаврологам, было бы интересно редактировать статьи о динозаврах в Википедии. Там тема динозавров слабо развита (наример http://ru.wikipedia.org/wiki/Тероподы ), а главное - простота редактирования и большие возможности
|
| |
| |
| dinoweb | Дата: Понедельник, 2007-04-09, 11:15 AM | Сообщение # 2 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4660
Статус: Offline
| Да, прочитал первые несколько строк, мне хватило 
Там нужно не редактировать, нужно создавать. С одной стороны - хорошо, что любой может принять участие, но с другой - там будет столько непроверенной, некомпетентной, неверной информации, одним словом - хлама. Вообще интересно, какие цели преследует википедия. Она появилась совсем недавно, но стало уже очень большим порталом в мировой сети. Наверно, опять реклама.... Забегая вперед - в ближайшее время начну потихоньку обновлять раздел своего сайта о собственно динозаврах. Будет что-то вроде красиво оформленной статьи по каждой группе. Для каждой группы дино будет создана соответствующая тема на форуме, где и можно будет обсуждать, комментировать, критиковать и добавлять изменения в материал. Комментарии сможет оставлять любой, и если какие-либо версии и теории будут достаточно убедительны и подкреплены фактами, но это будет добавлено на сайт для общего смотра.
DINOWEB - российский сайт о динозаврах и других доисторических рептилиях
|
| |
| |
| mquman | Дата: Понедельник, 2007-04-09, 11:41 AM | Сообщение # 3 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Статус: Offline
| По идее в Википедии много ошибок делают. Они не с того не с сего отнесли дейнохейруса к тероподам! Это ведь неправильно? Или это я ошибаюсь? 
У них там даже в астрономической теме ошибки. | Quote (dinoweb) | | Комментарии сможет оставлять любой, и если какие-либо версии и теории будут достаточно убедительны и подкреплены фактами, но это будет добавлено на сайт для общего смотра. |
У меня есть предположение (свое) насчет эволюции(развития) тираннозаврид! Рассказать?
T-rex attacks!
T-bataar attacks!
|
| |
| |
| relict | Дата: Понедельник, 2007-04-09, 11:58 AM | Сообщение # 4 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2688
Статус: Offline
| | Quote (mquman) | | У меня есть предположение (свое) насчет эволюции(развития) тираннозаврид! Рассказать? |
Не надо!!! Ни предположений, ни теорий... Найдут новую какую-нибудь примитивную тираннозавриду, представление о эволюции обязательно изменится... Опять и опять... Не люблю тему о эволюции!  | Quote (mquman) | | По идее в Википедии много ошибок делают. |
Википедия никогда мне не нравилась... Даже полезных иллюстраций не найти удалось...
Девонский мир и сенсации http://devonian.ucoz.ru/
|
| |
| |
| shooter | Дата: Понедельник, 2007-04-09, 12:50 PM | Сообщение # 5 |
 Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 305
Статус: Offline
| | Quote (mquman) | | Они не с того не с сего отнесли дейнохейруса к тероподам! |
А разве это не теропод?
|
| |
| |
| dinoweb | Дата: Понедельник, 2007-04-09, 3:06 PM | Сообщение # 6 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4660
Статус: Offline
| Нет, он теропод. Но ошибок действительно очень много. Их там в любой теме можно найти даже взглядом полуспециалиста. | Quote (mquman) | | У меня есть предположение (свое) насчет эволюции(развития) тираннозаврид! Рассказать? |
Оставим на потом, пока сформулируй и доводов побольше накопи, а потом выложишь.
DINOWEB - российский сайт о динозаврах и других доисторических рептилиях
|
| |
| |
| AS | Дата: Понедельник, 2007-04-09, 5:46 PM | Сообщение # 7 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Статус: Offline
| | Quote (dinoweb) | | С одной стороны - хорошо, что любой может принять участие, но с другой - там будет столько непроверенной, некомпетентной, неверной информации, одним словом - хлама. Вообще интересно, какие цели преследует википедия. Она появилась совсем недавно, но стало уже очень большим порталом в мировой сети. Наверно, опять реклама.... |
Именно поэтому в Википедии есть много админов, которые следят за тем, чтобы никто не писал непроверенную информацию, глупостей, своих теорий А на счет рекламы - что вы имеете в виду? Там нет никакой рекламы, потому что это НЕ КОММЕРЧЕСКИЙ проект, то есть все их тексты и изображения можно бессовестно копировать, достаточно назвать источник 
| Quote (mquman) | | По идее в Википедии много ошибок делают |
В том и смысл что каждый может исправить
|
| |
| |
| dinoweb | Дата: Понедельник, 2007-04-09, 7:52 PM | Сообщение # 8 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4660
Статус: Offline
| | Quote (AS) | | Именно поэтому в Википедии есть много админов, которые следят за тем, чтобы никто не писал непроверенную информацию, глупостей, своих теорий |
А админы то кто? Такие же люди, которые в этом мало что понимают. Я об этом и говорю. | Quote (AS) | | А на счет рекламы - что вы имеете в виду? Там нет никакой рекламы, потому что это НЕ КОММЕРЧЕСКИЙ проект, то есть все их тексты и изображения можно бессовестно копировать, достаточно назвать источник |
Никогда и ничего простг так не бывает! Все эти "бесплатно, свободный доступ" и прочее имеют в себе смысл, чаще всего финансовый.
DINOWEB - российский сайт о динозаврах и других доисторических рептилиях
|
| |
| |
| AS | Дата: Понедельник, 2007-04-09, 8:50 PM | Сообщение # 9 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Статус: Offline
| | Quote (dinoweb) | | Quote (AS) Именно поэтому в Википедии есть много админов, которые следят за тем, чтобы никто не писал непроверенную информацию, глупостей, своих теорий А админы то кто?Такие же люди, которые в этом мало что понимают. Я об этом и говорю. |
Да, здесь ничего не поделаешь 
Во всяком случае читайте - http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Ответы_на_критику
|
| |
| |
| Андрей | Дата: Пятница, 2008-11-14, 2:50 PM | Сообщение # 10 |
 Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4455
Статус: Offline
| Ну, во-первых, в русской википедии много старой информации и ошибок из-за того, что специалистов в данной теме почти нет. Вот почитайте англоязычный вариант, там намного качественнее информация, и всегда приведены авторитетные источники. Для начала нужно лучше ознакомиться с техникой создания статей в википедии и почему некачественная информация там редко выживает. На мой взгляд наше представление о этой системе слишком упрщенное.
DINOART
|
| |
| |
| Аллозавр | Дата: Среда, 2008-11-26, 2:54 PM | Сообщение # 11 |
 Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 385
Статус: Offline
|
Такую статью мог написать мой 7-летний брат.
Там пишут имели большие размеры.А чё мелких не было?(Велоцираптор, мононик, дромеозавр...)?
Quote (Андрей) Вот почитайте англоязычный вариант, там намного качественнее информация, и всегда приведены авторитетные источники.
Английский вариант в много раз лучше.Добавлено (2008-11-26, 2:54 Pm)
---------------------------------------------
Там больше информации сравните:(русский английский. вариант).
Аллозавр на русском.А вот на английском. Ну где больше инфы?=)
|
| |
| |
| велоцираптор | Дата: Среда, 2008-11-26, 6:26 PM | Сообщение # 12 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1418
Статус: Offline
| Quote (Аллозавр) Такую статью мог написать мой 7-летний брат. Пишет такие статьи? Супер! Quote (Аллозавр) Ну где больше инфы?=) Естественно, англйская версия - главная
|
| |
| |
| Аллозавр | Дата: Среда, 2008-11-26, 6:40 PM | Сообщение # 13 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 385
Статус: Offline
| Quote (велоцираптор) Пишет такие статьи? Супер!
Я имею виду по размеру, а не по всем научным терминам.
Quote (велоцираптор) Естественно, англйская версия - главная
Я это и имею ввиду.
|
| |
| |
| OLOROTITAN | Дата: Пятница, 2010-06-11, 11:10 PM | Сообщение # 14 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 608
Статус: Offline
| Вопрос такого рода:http://ru.wikipedia.org/wiki/Алиорам Действительно ли алиорам найден в Амурской области?
|
| |
| |
| Mark | Дата: Суббота, 2010-06-12, 7:53 AM | Сообщение # 15 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 266
Статус: Offline
| Алиорам вроде жил на территории Монголии. 
|
| |
| |
| dinoweb | Дата: Суббота, 2010-06-12, 11:42 AM | Сообщение # 16 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4660
Статус: Offline
| ну автора то ведь никак не найти. так что можно писать все что угодно - хоть на луне его нашли.
DINOWEB - российский сайт о динозаврах и других доисторических рептилиях
|
| |
| |
| Vladtrush | Дата: Суббота, 2010-06-12, 12:19 PM | Сообщение # 17 |
 Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 5042
Статус: Offline
| Вот после этого к Википедии за инфой о динозаврах перестал обращаться
Прикрепления:
__.mht
(652.1 Kb)
"Ископаемые рептилии" http://dinos.vx5.ru/
|
| |
| |
| велоцираптор | Дата: Суббота, 2010-06-12, 6:41 PM | Сообщение # 18 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1418
Статус: Offline
| Торозавр обитал в Азии в юрском периоде! Пи... э... пипец. Информация никак с карточек из "Искателей древности"
Сообщение отредактировал велоцираптор - Суббота, 2010-06-12, 6:41 PM |
| |
| |
| Vladtrush | Дата: Суббота, 2010-06-12, 6:54 PM | Сообщение # 19 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 5042
Статус: Offline
| Quote (велоцираптор) Информация никак с карточек из "Искателей древности"
То же самое подумал 
"Ископаемые рептилии" http://dinos.vx5.ru/
|
| |
| |
| Андрей | Дата: Воскресенье, 2010-06-13, 7:59 AM | Сообщение # 20 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4455
Статус: Offline
| Quote (OLOROTITAN) Вопрос такого рода:http://ru.wikipedia.org/wiki/Алиорам Ответ значится в самом вопросе - ru.wikipedia  А если серьезно то там не про алиорама написано: "Алиорам (лат. Alioramus) — род хищных динозавров из семейства тираннозавридов, живших в меловом периоде (около 70 - 65 млн лет назад) на территории современных Амурской области (Россия) и пустыни Гоби (Монголия). Включает в себя 2 вида". а семейство тираннозавридов, живших... Вот в этом случае непонятно почему про американских забыли
DINOART
|
| |
| |
| Albertosaurus | Дата: Четверг, 2010-08-12, 2:08 AM | Сообщение # 21 |
 Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 107
Статус: Offline
| Английская википеия не намного лучше, почитайте что они пишут о трицератопсе 
|
| |
| |
| dinovopros | Дата: Четверг, 2010-08-12, 10:07 AM | Сообщение # 22 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 649
Статус: Offline
| Quote Английская википеия не намного лучше, почитайте что они пишут о трицератопсе
Там есть источник, но это статья 1928 года.
|
| |
| |
| Albertosaurus | Дата: Пятница, 2010-08-27, 11:13 PM | Сообщение # 23 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 107
Статус: Offline
| http://uk.wikipedia.org/w....3167845
|
| |
| |
| Палеонтолог | Дата: Среда, 2010-09-08, 1:41 PM | Сообщение # 24 |
 Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 59
Статус: Offline
| А меня в русскоязычной статье про аллозавра развеселили подписи к реконструкциям. Мало того, что они "бородатые", так и подписаны:
"Реконструкция голотипа аллозавра, выполненная Чарльзом Р. Книгтом" и "Вторая реконструкция голотипа Аллозавра, выполненная Чарльзом Р. Книгтом"
Перевод имени художника из разряда - "доблесный рыцарь Ивангое"
|
| |
| |
| dinovopros | Дата: Среда, 2010-09-08, 2:58 PM | Сообщение # 25 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 649
Статус: Offline
|
В смысле?
Quote "доблесный рыцарь Ивангое"
Прикольно. Ещё бы "Книгхтом" написали. А я пытался в Википедию провести общепринятую классификацию черепах с двумя подотрядами - скрытошейных и бокошейных. Отредактировал кучу статей. И что бы вы думали? Часть моих измений оставили (видать, забыли стереть), а часть удалили, причём без объяснений. В итоге в черепашьем разделе Википедии такой бардак!  Так что лучше там ничего не редактировать!  Пускай те, кому наплевать на качество инфы, ищут всё в Википедии! Остальные пойдут на специализированные сайты.
Сообщение отредактировал dinovopros - Среда, 2010-09-08, 3:04 PM |
| |
| |
| Палеонтолог | Дата: Среда, 2010-09-08, 4:26 PM | Сообщение # 26 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 59
Статус: Offline
| Quote (dinovopros) Quote "бородатые" В смысле? В смысле как хорошие анекдоты, но... не первой свежести. Добавлено (2010-09-08, 4:26 PM)
---------------------------------------------
Quote (dinovopros) А я пытался в Википедию провести общепринятую классификацию черепах с двумя подотрядами - скрытошейных и бокошейных. Отредактировал кучу статей. И что бы вы думали? Часть моих измений оставили (видать, забыли стереть), а часть удалили, причём без объяснений. В итоге в черепашьем разделе Википедии такой бардак! bash Так что лучше там ничего не редактировать! nono Пускай те, кому наплевать на качество инфы, ищут всё в Википедии! Остальные пойдут на специализированные сайты.
Это называется "демократия". Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. Каждый считает себя ведущим специалистом.
|
| |
| |
| dinovopros | Дата: Среда, 2010-09-08, 5:02 PM | Сообщение # 27 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 649
Статус: Offline
| Quote Это называется "демократия".
Вот именно.  Не рекомендую никому искать данные в Википедии, в ответах мэйл.ру, в общем, в общественных сайтах. Потому что желающих заявить о себе как о специалисте много, а настоящих специалистов почти нет. Например, на мэйле написали, что впадать в спячку, жить на полу и питаться молоком для черепах - нормально! В общем, уже долгое время я к этим сайтам стараюсь прибегать как можно реже.
|
| |
| |
| Vladtrush | Дата: Среда, 2010-09-08, 5:06 PM | Сообщение # 28 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 5042
Статус: Offline
| Quote (Палеонтолог) Это называется "демократия".
Это называеться вседозволенность в перемешку с пофигизмом.Quote (dinovopros) В общем, уже долгое время я к этим сайтам стараюсь прибегать как можно реже.
Зачем вообще к википедии бегать?Помойка и есть помойка...
"Ископаемые рептилии" http://dinos.vx5.ru/
|
| |
| |
| Палеонтолог | Дата: Среда, 2010-09-08, 7:23 PM | Сообщение # 29 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 59
Статус: Offline
| Quote (Vladtrush) Зачем вообще к википедии бегать?Помойка и есть помойка...
Исключительно с интересом энтомолога, специализирующегося на двукрылых - отлавливать жирных помоечных мух! Добавлено (2010-09-08, 7:23 PM)
---------------------------------------------
Quote (Vladtrush) Quote (Палеонтолог) Это называется "демократия". Это называеться вседозволенность в перемешку с пофигизмом.
Ну нужно ведь кому-то, где-то реализовывать чрезмерное и ничем не обоснованное, неконтролируемое ЧСВ - вот для таких и существует Wiki.
А разве Вам Vladtrush, не понравились реконструкции, выполненные Книгтом?
Сообщение отредактировал Палеонтолог - Среда, 2010-09-08, 7:24 PM |
| |
| |
| Vladtrush | Дата: Среда, 2010-09-08, 7:34 PM | Сообщение # 30 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 5042
Статус: Offline
| Quote (Палеонтолог) Исключительно с интересом энтомолога, специализирующегося на двукрылых - отлавливать жирных помоечных мух!
Хм,что то не очень хочеться смотреть на такую коллекцию.  Quote (Палеонтолог) А разве Вам Vladtrush, не понравились реконструкции, выполненные Книгтом?
Как вам сказать?Безумно...
"Ископаемые рептилии" http://dinos.vx5.ru/
|
| |
| |
DINOWEB - палеозойские и мезозойские тетраподы
