DINOWEB - палеозойские и мезозойские тетраподы

[ Личные сообщения() · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS · Подписки ]
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Forum Dinoweb » Палеонтология » Динозаврология » Что бы стало с миром...
Что бы стало с миром...
antony459Дата: Воскресенье, 2007-07-08, 11:06 PM | Сообщение # 1
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 391
Репутация: 11
Статус: Offline
Что бы стало с сегодняшним миром, если бы воскресли динозавры. Речь идет не о клонировании, а о том, что они расселили бы планету, почти как раньше, но бок о бок с нами, с нашим животным миром, с нашей экологией.
 
roxzerДата: Понедельник, 2007-07-09, 9:05 AM | Сообщение # 2
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 422
Репутация: 12
Статус: Offline
Ну это не трудно представить: России, уж точно, динозавры не грозят, континентальный климат. А в остальном - почти катастрофа. Слонов точно съедят, носорогов тоже. Биологи и зоологи будут в панике, палеонтология вычеркнет динозавров из своих списков, тысячи людей будут съедены или просто умрут от страха (или от восторга). Парк Юрского Периода 4 с треском провалится в прокате, режисер повесится на пленке, Крайтон проклянет день когда написал этот роман.
А Реликт в случае появления динозавров будет делать из них чучела cool


Динозаврики, может вы попрятались в Африке
И жуёте баобабы на завтраки...
 
LichДата: Понедельник, 2007-07-09, 10:26 AM | Сообщение # 3
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 198
Репутация: 6
Статус: Offline
Исходя из экологической теории долго бы не протянули. А в качестве примера "Великий американский обмен" после образования Панамского перешейка в Плиоцене.
 
antony459Дата: Понедельник, 2007-07-09, 11:05 AM | Сообщение # 4
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 391
Репутация: 11
Статус: Offline
Quote (roxzer)
России, уж точно, динозавры не грозят, континентальный климат

Ну ведь некоторые динозавры жили в сравнительно суровом климате (Криолофозавр, например)

Плюс, возможно, некоторые дино мигрировали вверх-вниз по карте.

Quote (Lich)
Исходя из экологической теории долго бы не протянули

По каким именно причинам. Вроде тоже кажется, человек сильно испаганил экологию, но животные как то живут (современные) (странно, как). Или ты другое в виду имел?

Добавлено (2007-07-09, 10:55 Am)
---------------------------------------------

Quote (Lich)
Исходя из экологической теории долго бы не протянули.

Quote (roxzer)
России, уж точно, динозавры не грозят, континентальный климат

Есть такие злобные звери. Их очень злят меховые покровы (ведь яйцекрады из их времени его имели), разговоры, строения (им нужна свобода и покой), машины (им нужна экология). По всем пунктам идеально подходит только один. А так как они - злые звери, то им будет пофиг на климат, экологию. Они должны изгнать врага. Они привыкли к доминированию. Пусть через месяц они и умрут от недомогания, но им этого времени хватит, чтоб набеситься вволю. Думаю, ясно, что значит набеситься.
Типичные представители злобных зверей: Тираннозавр, Гиганотозавр, Кархародонтозавр, Тарбозавр, Акрокантозавр, Спинозавр)

Добавлено (2007-07-09, 11:00 Am)
---------------------------------------------

Quote (roxzer)
Слонов точно съедят, носорогов тоже

Еще забыл бегемотов и жирафов. Да, гигантам точно не повезет. Более менее будет еще крокодилам и анакондам (во всяком случае у них есть опыт в совместной жизни с дино. Интересно, а убьет ли ядовитая змея динозавра.

Добавлено (2007-07-09, 11:05 Am)
---------------------------------------------
А как вы думаете, смог бы человек вытеснить динозавров (ведь медведей и волков он вытеснил). Но только так, чтобы не уничтожить себя. (легко сказать: разложить в местах скопления динозавров термоядерные бомбы, это и приведет к гибели человека от нарушения экологии, или поджечь леса, обстрелять из Катюш горы, это опять же скажется отрицательно на экосистеме).

 
roxzerДата: Понедельник, 2007-07-09, 1:29 PM | Сообщение # 5
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 422
Репутация: 12
Статус: Offline
Quote (antony459)
А как вы думаете, смог бы человек вытеснить динозавров

Конечно. Единственное что надо от правительств - это разрешить свободную охоту. За 50 лет никокого не останется. А если заинтересовать предприятия (шкура динозавра - сотня сумочек и сапоги), то это вообще на конвеер поставят, я абсолютно серьезно говорю.


Динозаврики, может вы попрятались в Африке
И жуёте баобабы на завтраки...
 
antony459Дата: Понедельник, 2007-07-09, 1:47 PM | Сообщение # 6
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 391
Репутация: 11
Статус: Offline
Проблема заключается не только в том, что динозавра тяжелее убить, но еще и в том, что:
1. Когда вы охотитесь на медведя, он пытается убежать, но когда вы охотитесь на динозавра, он охотится на вас.
2. Во всяком случае в первое время будет так. Вряд ли каждый охотник решится пойти на динозавра. А если учесть, что смертность во время охоты на дино будет ГОРАЗДО больше, чем при охоте на медведя, этот страх охоты сохранится.
3. Нет подходящего оружия на динозавров. Пальба из гранатомета или сметание леса из минигана - это, опять же, порча экологии. К тому же современные образцы оружия не для охотников, а для армии. Не можете ведь вы для охоты купить пулемет.
4. Мы не знаем, насколько умны динозавры. Эволюция шла к ним сотни миллионов лет. Вряд ли динозавр - это просто убил и нет. Возможно, они сами будут совершать регулярные набеги на города. Или охотиться на людей, чего сегодня ни делает НИ ОДНО ЖИВОТНОЕ (либо для обороны, либо путают с тюленем, как акулы)
5. У браканьеров есть доход "попроще", чем охота на дино.
6. За 50 лет убить всех млеков нельзя. дА И ВООБЩЕ ВРЯД ЛИ можно. Кто то да выживет.
Итог:
У нас есть шанс, но не стоит расчитывать на то, что все будет просто, как с медведями. На этот раз это будет действительно сложно и опасно, с вероятностью проигрыша.
 
roxzerДата: Понедельник, 2007-07-09, 2:08 PM | Сообщение # 7
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 422
Репутация: 12
Статус: Offline
Quote (antony459)
1. Когда вы охотитесь на медведя, он пытается убежать, но когда вы охотитесь на динозавра, он охотится на вас.

С чего бы это? При нынешних методах охоты (охота на динозавров врядли бедет носить индивидуальный характер) динозавр прежде всего попытается убежать, т.к это поведение абсолютно в сех животных встречающих что-то непонятное, причем рычащее автомобильным движкои и палящае из винтовки.

Quote (antony459)
Во всяком случае в первое время будет так. Вряд ли каждый охотник решится пойти на динозавра. А если учесть, что смертность во время охоты на дино будет ГОРАЗДО больше, чем при охоте на медведя, этот страх охоты сохранится.

Желающих масса. Сафари с тираннозавром - голубая...мечта многих охотников.
Quote (antony459)
1. Когда вы охотитесь на медведя, он пытается убежать, но когда вы охотитесь на динозавра, он охотится на вас.

Quote (antony459)
Нет подходящего оружия на динозавров. Пальба из гранатомета или сметание леса из минигана - это, опять же, порча экологии. К тому же современные образцы оружия не для охотников, а для армии. Не можете ведь вы для охоты купить пулемет.

Quote (antony459)
. ]Нет подходящего оружия на динозавров.

Ну это уже перебор с неуязвимостью динозавров. Хватит и обычного охотничьего карабина.

Quote (antony459)
. У браканьеров есть доход "попроще", чем охота на дино.

Цель охоты браконьеров зависит от потребностей "черного" рынка, желания заказчиков. А они любят экзотику.


Динозаврики, может вы попрятались в Африке
И жуёте баобабы на завтраки...
 
antony459Дата: Понедельник, 2007-07-09, 2:39 PM | Сообщение # 8
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 391
Репутация: 11
Статус: Offline
Quote (roxzer)
С чего бы это? При нынешних методах охоты (охота на динозавров врядли бедет носить индивидуальный характер) динозавр прежде всего попытается убежать, т.к это поведение абсолютно в сех животных встречающих что-то непонятное, причем рычащее автомобильным движкои и палящае из винтовки.

1. Крокодил никогда не пытается убежать (если конечно это не малыш), а поведение крокодила схоже с поведением дино. Медведь убегает от человека ни как от незнакомого, а как от опасного, если бы люди не стреляли медведей, медведь бы нападал на людей. Динозавр (если даже предположить, что он не вел себя, как крок) не видел людей, и не знает, что они могут его застрелить. Лет 150 потребуется, чтобы всем дино осознать, что люди могут быть опасны. А если дино будут успешно охотиться на людей, то о чем и речь.
Quote (roxzer)
Желающих масса. Сафари с тираннозавром - голубая...мечта многих охотников.

Это голубая мечта психов-охотников, у которых на уме только охота. Есть психи-охотники на акул, которые режут себе вены, чтобы приплыл кархародон. Психов не настолько много, чтоб искоренить всех дино. Я бы меньше чем за 200 штук баксов на тирана не пошел. А у правительства нет денег, чтбы каждому платить 200 штук (если только подорвать всю экономику и развитие мира)..
Quote (roxzer)
Ну это уже перебор с неуязвимостью динозавров. Хватит и обычного охотничьего карабина.

Шкуру 12-метрового крокодила не пробивает оружие меньше .50 калибра. И если предположить, что даже шкуру тирана пробьет, то он живучее медведя. Физически будет можно убить, но этого недостаточно.
Quote (roxzer)
Цель охоты браконьеров зависит от потребностей "черного" рынка, желания заказчиков. А они любят экзотику.

Согласен. Но лучше добывать черную икру подешевле, чем быть съеденым.
 
roxzerДата: Понедельник, 2007-07-09, 3:14 PM | Сообщение # 9
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 422
Репутация: 12
Статус: Offline
Quote (antony459)
Физически будет можно убить, но этого недостаточно.

Так, окей, идем в чернуху. Один выстрел в ногу, и все (проститите меня защитники животных, я е со зла ,а для примера...).


Динозаврики, может вы попрятались в Африке
И жуёте баобабы на завтраки...
 
relictДата: Понедельник, 2007-07-09, 5:52 PM | Сообщение # 10
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2688
Репутация: 39
Статус: Offline
Quote (roxzer)
А Реликт в случае появления динозавров будет делать из них чучела

laugh lol


Девонский мир и сенсации http://devonian.ucoz.ru/
 
LichДата: Среда, 2007-07-11, 5:21 PM | Сообщение # 11
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 198
Репутация: 6
Статус: Offline
Quote (antony459)
По каким именно причинам. Вроде тоже кажется, человек сильно испаганил экологию, но животные как то живут (современные) (странно, как). Или ты другое в виду имел?

Экологию испоганили СМИ biggrin , имелась ввиду наука экология. В существующих экосистемах динозаврам вряд ли найдется место. В лучшем для себя случае они разрушат существующие, но и в новых их перспективы очень сомнительны.
 
antony459Дата: Среда, 2007-07-11, 5:56 PM | Сообщение # 12
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 391
Репутация: 11
Статус: Offline
Quote (Lich)
Экологию испоганили СМИ , имелась ввиду наука экология. В существующих экосистемах динозаврам вряд ли найдется место. В лучшем для себя случае они разрушат существующие, но и в новых их перспективы очень сомнительны.

Они создадут свою экосистему. Которая будет для них лучше, чем старая. Во всяком случае для хищников. Тираннозавру не придется со львами и медведями конкурировать за еду, потому что медведи и львы для него еда. Вот медведям в экосистеме динозавра точно места бы не нашлось, а динозавру в сегодняшней рай.

Добавлено (2007-07-11, 5:56 Pm)
---------------------------------------------
Вряд ли у одного тираннозавра возникли бы проблемы в нашей экосистеме, разве что спариться не с кем. А тут их тысячи. А то и миллион.

 
VladДата: Среда, 2007-07-11, 11:38 PM | Сообщение # 13
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2033
Репутация: 33
Статус: Offline
antony459,
Ерунда все это... dry Такое ощущение, что динозавры прям супергерои! Из гранатомета не пробьешь, голодом не заморишь...

Короче вымерли бы они. Причем в биологических масштабах практически мгновенно. Пожрали бы все и всех, подорвали бы многие из существующих экосистем, и сами бы благополучно померли. Если человек их конечно сразу же тотально не уничтожит. (пары танков хватит smile ) Растительность другая, климат другой, все другое. Померли бы сначала травоядные, а потом и хищники. Таких животных, которыми бы смогли прокормиться, скажем, тираннозавры, сейчас нет, а гоняться по лесам за медведями, у них надолго сил не хватит.

Quote (antony459)
Они создадут свою экосистему.

Угу. А если ты крокодилов тысячами в Сибирь завезешь, они там тоже свою экосистему создадут?
Глупй, короче, вопрос. smile


www.last-hunt.blogspot.com
 
antony459Дата: Четверг, 2007-07-12, 11:30 AM | Сообщение # 14
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 391
Репутация: 11
Статус: Offline
Quote (Vlad)
Угу. А если ты крокодилов тысячами в Сибирь завезешь, они там тоже свою экосистему создадут?
Глупй, короче, вопрос.

Крокодил не в состоянии. А тираннозавр в состоянии.
Quote (Vlad)
Если человек их конечно сразу же тотально не уничтожит. (пары танков хватит )

И одного танка хватит. И гранатомета хватит. Но это кроме динозавров это еще и леса уничтожит, да подорвет экологию. Никто добра на это ни даст. Можно и из ядерной бомбы взорвать, если уж до того дошло.
От голода дино не умрут, т.к. еды стант в 2 раза больше, чем раньше.
Quote (Vlad)
Причем в биологических масштабах практически мгновенно. Пожрали бы все и всех, подорвали бы многие из существующих экосистем, и сами бы благополучно померли.

Может, всех бы они и пожрали, но это не скоро бы произошло. Ктому же есть еще и травоядные.
Quote (Vlad)
Короче вымерли бы они.

Quote (Vlad)
и сами бы благополучно померли.

Quote (Vlad)
у них надолго сил не хватит.

Подкрепи уже чем нибудь более конкретным. "За медведем не погонются", "Умрут с голоду". Возникает вопрос "Почему"?
По поводу растительности и климата я согласен. Может на Антарктиду или Северную Сибирь их и не понесет. А растительность не факт. Может она и не вкусная, но во всей листве практически одно и то же. Хвоя и пальмы во всяком случае были в мезозое и разве что размерами отличаются. Я не доказываю ничего, но сказать твердо, что они бы не приспособились, это то же самое, что сказать, что они бы приспособились.
 
VladДата: Пятница, 2007-07-13, 0:27 AM | Сообщение # 15
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2033
Репутация: 33
Статус: Offline
Quote (antony459)
Я не доказываю ничего, но сказать твердо, что они бы не приспособились, это то же самое, что сказать, что они бы приспособились.

Они бы НЕ приспособились. Даже спорить не собираюсь. Может быть, в каких-нибудь особо благоприятных уголках планеты и выжили бы. Но ненадолго.

Quote (antony459)
Но это кроме динозавров это еще и леса уничтожит, да подорвет экологию.

Смеешься что-ли? Что же такого страшного случиться с экологией, если начтнут отстреливать динозавров?!

Quote (antony459)
Может, всех бы они и пожрали, но это не скоро бы произошло. Ктому же есть еще и травоядные.

Я же сказал, что травоядные скорее всего вымрут первыми! Мир вокруг слишком изменился.

Quote (antony459)
От голода дино не умрут, т.к. еды стант в 2 раза больше, чем раньше.

Ты сам-то понял, что сказал? biggrin

Quote (antony459)
"За медведем не погонются", "Умрут с голоду". Возникает вопрос "Почему"?

Сам-то хоть немного подумай. Ты себе представляешь, тираннозавров, гоняющихся по лесу за лосями и медведями?! Ты в курсе, сколько нужно еды одному Рексу, чтобы прокормиться? А нескольким???

Quote (antony459)
Подкрепи уже чем нибудь более конкретным.

Еще раз говорю, подумам сам. А лучше, послушай умных людей (если что, это я сейчас не про себя). Но если уж так надо, то подкреплю. Вот, первое, что на ум пришло: в мире стало "малость" похолоднее.


www.last-hunt.blogspot.com
 
antony459Дата: Пятница, 2007-07-13, 12:16 PM | Сообщение # 16
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 391
Репутация: 11
Статус: Offline
Quote (Vlad)
Смеешься что-ли? Что же такого страшного случиться с экологией, если начтнут отстреливать динозавров?!

Если из танков, то еще как. Мало того, что там танк накатает да подавит деревьев и прочее. Да еще и его пушка может ненароком вызвать парочку пожаров. И вообще я на 100% не уверен, что танк проедет в плотный лес. Танки могут ездить по грязной и труднопроходимой дороге, а вот сквозь лес - вряд ли.
Quote (Vlad)
Ты сам-то понял, что сказал?

Травоядные + современные животные. + люди - любители походить по лесу. И даже если травояды вымрут от растительности, еды хватит лет на 50-100 точно, мож больше. За медведем тирекс погонится, раз уж он бегал за коритозавром и воевал с трицератопсом.
Quote (Vlad)
Сам-то хоть немного подумай. Ты себе представляешь, тираннозавров, гоняющихся по лесу за лосями и медведями?! Ты в курсе, сколько нужно еды одному Рексу, чтобы прокормиться? А нескольким???

А ты ведь не думаешь, что тирекс должен сожрать собственную массу за день. В принципе килограмм 100-200 должно хватить. Однако это опять же вопрос спорный. Мы не знаем, как часто ел динозавр (раз в неделю, трехразовое (как у людей), раз в день), мы не знаем, как быстро он переваривал, как быстро ему снова хотелось есть. К примеру медведь от силы съест целого зайца. И после он два дня есть не будет. Крокодил, убив оленя, зовет друзей (у него проблемы с откусыванием, есму должны помогать). После этого каждый откусывает по ОДНОМУ куску и уплывает. Человек к примеру может насытиться куриной ножкой. С утчетом трехразового питания, три куриных ножки в день. Человек весит 80 кг, а эти три куриных ножки килограмма не весит. Ты ведь не думаешь, что убив коритозавра, тиран сжирал его до костей. Откусил пару раз и ушел. Уж не надо перебирать с аппетитом динозавра, даже что он большой, 5% его массы в день будет точно достаточно, тем более что мясо питательней растительности в несколько раз.

Quote (Vlad)
Они бы НЕ приспособились. Даже спорить не собираюсь. Может быть, в каких-нибудь особо благоприятных уголках планеты и выжили бы. Но ненадолго.

Quote (Vlad)
Еще раз говорю, подумам сам. А лучше, послушай умных людей (если что, это я сейчас не про себя). Но если уж так надо, то подкреплю. Вот, первое, что на ум пришло: в мире стало "малость" похолоднее.

Видишь ли, это не спор, где моя единственная цель - доказать, что динозавры выживут и съедят всех на Земле. Это как бы дискуссия, где я защищаю одну теорию, а ты другую. Поэтому я не упираюсь в свой факт как баран. Согласен, стало холодней, и даже не просто. Мир изменился. Сюда можно заметить одну вещь. Человек - одно из самый физически слабых млеков приспособился сначала к ледниковому периоду, потом поеданию мяса (о том, что человек изначально травоядный судят немало факторов), потом поеданию всякой дряни типа пепси, фаст-фудов и т.п. Динозавры могут и не приспособиться. Здесь играет еще фактор, теплокровные ли были дино или нет? В конце концов, они могут выжить частично в районах, наиболее подходящих для них. Хотя тогда кампания по изгнанию облегчится в сотни раз.
 
RaptorДата: Пятница, 2007-07-13, 9:27 PM | Сообщение # 17
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1452
Репутация: 41
Статус: Offline
Quote (antony459)
Есть такие злобные звери. Их очень злят меховые покровы (ведь яйцекрады из их времени его имели), разговоры, строения (им нужна свобода и покой), машины (им нужна экология). По всем пунктам идеально подходит только один. А так как они - злые звери, то им будет пофиг на климат, экологию. Они должны изгнать врага. Они привыкли к доминированию. Пусть через месяц они и умрут от недомогания, но им этого времени хватит, чтоб набеситься вволю. Думаю, ясно, что значит набеситься.
Типичные представители злобных зверей: Тираннозавр, Гиганотозавр, Кархародонтозавр, Тарбозавр, Акрокантозавр, Спинозавр)

Приветствую... Ты у нас здесь недавно и меня ещё не знаешь, но послушай местных - они дело лечат... Я сам боготворю динозавров и... как бы это по мягче... не очень люблю большинство людей за то что они сделали с планетой - если ты посмотришь ветку с названием "холоднокровные против пушистых" ты в этом убедишься... НО, мы говорим о ФАКТАХ, о БИОЛОГИИ и как бы мне или тебе не хотелось чтобы крутые денверы съели всех людей и отомстили за мать природу - это не возможно!!! Они проиграют и практически сразу (как мне не горько - ещё раз подчеркну), но нужно быть реалистом. Люди славны тем что убивают почти всё к чему прикасаются... Мы тут с одним... как бы его помягче - чтобы и эту тему не закрыли... умным зоологом аж до пены у рта почти про это спорили - тема была чуть с другим уклоном, но смысл примерно тот же... Если он залезет и сюда боюсь и твою тему закроют...

Добавлено (2007-07-13, 9:13 Pm)
---------------------------------------------

Quote (roxzer)
Конечно. Единственное что надо от правительств - это разрешить свободную охоту. За 50 лет никокого не останется. А если заинтересовать предприятия (шкура динозавра - сотня сумочек и сапоги), то это вообще на конвеер поставят, я абсолютно серьезно говорю.

Не смешная, злая шутка...
Quote (antony459)
Нет подходящего оружия на динозавров. Пальба из гранатомета или сметание леса из минигана - это, опять же, порча экологии. К тому же современные образцы оружия не для охотников, а для армии.

Я как человек из армии довожу тебе - моих чертей солдат хлебом не корми дай только чего-нибудь поломать, во что-нибудь пострелять... А тут будет официальный приказ на уничтожение - стреляй не хочу - и за это тебе ничего не будет... А насчёт оружия, опять же как человек военный опять же довожу - недавно в войсках прошло перевооружение и старые добрые автоматы АКМ'ы с калибром 7,62 заменили на АК-74 с калибром 5,45 причём во всех родах войск - лично отвозил автоматы своей роты на сдачу и получал новые... А знаешь для чего делается перевооружение - довожу - считалось что использование автомата с пулей 7,62 считается не гуманно и противоречит какой-то там конвенции - я точно не знаю - политикой мало интересуюсь... Так вот эта пуля 7,62 выпушенная из АКМ'а на расстоянии 50 метров прошивает почти любой бронижелет... Я сам сначала не поверил, а когда приехали с мужиками на стрельбы и нам принесли списанный броник (маркеровку сейчас не помню, но я его лично осматривал - внутри зашиты 3 сантиметровые победитовые пластины!), его повесили на стол и начали палить с 50 метров - я глазам не поверил! Конечно не все, но очень мнегие пули прошли первую из стенок защиты, а это ещё хуже - значит все пули остались в тебе... В своё время из-за этого в Чечне деже запрешали солдатам носить броники - спасать они не спасают - только становишься неуклюжим, да в добавок почти все пули остаются в тебе вместе с ошмётками всякой дряни от броника, а так бы навылет прошла и все - больше шансов в живых остаться... Это я всё к чему - к сожалению у поганых людей на всё найдётся своё оружие... И тем что они "испортят окружающую среду" им (поверь мне) глубоко фиолетово, по крайней мере большинству.

Добавлено (2007-07-13, 9:20 Pm)
---------------------------------------------

Quote (antony459)
Если из танков, то еще как. Мало того, что там танк накатает да подавит деревьев и прочее. Да еще и его пушка может ненароком вызвать парочку пожаров. И вообще я на 100% не уверен, что танк проедет в плотный лес. Танки могут ездить по грязной и труднопроходимой дороге, а вот сквозь лес - вряд ли.

Ещё раз тебе говорю... Не знаю как ещё тебя заверить - человеку это по барабану... Ты, я вижу, даже не представляешь какие команды могут быть отданы в армии, на какие зверства пойдут люди РАДИ своих шкурок... Лично мои отморозки с криками "ура" побегут стрелять во все что прикажут, не под моёй командой конечно - меня скорее всего застрелют в первые дни этой АБСТРАКТНОЙ войны за измену человечеству и передачу сверхсекретной информации верховному рейху динозавров...

Добавлено (2007-07-13, 9:27 Pm)
---------------------------------------------

Quote (antony459)
Видишь ли, это не спор, где моя единственная цель - доказать, что динозавры выживут и съедят всех на Земле

Quote (antony459)
Это как бы дискуссия, где я защищаю одну теорию, а ты другую.

Не знаю - может уже сказывается отрицательное влияние армии, может я конечно изрядно отупел используя голову все чаще чтобы бить ей по носу солдату, когда тот нажрался водки и в таком виде стоит и бычит, НО мне сдаётся первое предложение противоречит второму...


Раптор - проверено - врагов нет!
 
VladДата: Пятница, 2007-07-13, 11:55 PM | Сообщение # 18
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2033
Репутация: 33
Статус: Offline
Raptor, как всегда я с тобой согласен! Написал бы почти тоже самое, но мне просто лень писать такие развернутые ответы! biggrin

Quote (antony459)
Если из танков, то еще как. Мало того, что там танк накатает да подавит деревьев и прочее. Да еще и его пушка может ненароком вызвать парочку пожаров. И вообще я на 100% не уверен, что танк проедет в плотный лес. Танки могут ездить по грязной и труднопроходимой дороге, а вот сквозь лес - вряд ли.

Танки могут ездить где угодно. На то они и танки. smile Это во-первых. Во-вторых, там где пройдет тираннозавр, не проедет танк??? Даааа уж.... В-третьих, как уже правильно заметили, во время чрезвычайных ситуаций об экологии будут задумаваться в последнюю очередь! В четрертых, про танк я вообще просто так сказал! Пусть будет пулемет! Ну и т.д. и т.п....

Quote (antony459)
И даже если травояды вымрут от растительности, еды хватит лет на 50-100 точно, мож больше.

И что???? Ясен пень, что если тот же Рекс не сдохнет от холода, не подавится шерстью и не будет застрелен из гранатомета, то он помрет только от старости! Но в конце-то концов динозавры все-равно вымрут! Тебе об этом и говорят.

Quote (antony459)
За медведем тирекс погонится, раз уж он бегал за коритозавром и воевал с трицератопсом.

Ой, блииинннн..... sad Ты по-моему вообще меня не понимаешь! Да погонится-погонится... А поймает ли??? А если поймает, то наестся? А если не наестся, то поймает потом еще парочку? А если поймает, то хватит ли пищи другому такому тираннозавру? А если хватит, то сколько потом в лесу останется медведей???.... Мало того, причем тут коритозавры с цератопсами??? Они весили почти как сам тираннозавр! А медведь-то (и лось, тем более!) наверное попроворней будет!

Quote (antony459)
В принципе килограмм 100-200 должно хватить.

Да? А ты в курсе, что 100 кг - это для тираннозавра один укус?

Quote (antony459)
Мы не знаем, как часто ел динозавр (раз в неделю, трехразовое (как у людей), раз в день), мы не знаем, как быстро он переваривал, как быстро ему снова хотелось есть.

Зачем эта философия??? Ты посмотри на вес Рекса! 7-8 тонн! Сколько бы не приходилось ему есть, ясно одно - это МНОГО! wacko Одно дело завалить гадрозавра, наесться до отвала и не охотиться потом целую неделю. И совсем другое, полдня ловить одного медведя, затем полдня еще одного, и т.д..... Если хищник не будет наедаться досыта, то он ослабнет и умрет.

Quote (antony459)
Человек - одно из самый физически слабых млеков приспособился сначала к ледниковому периоду, потом поеданию мяса

Человек - это человек! Давай не будем об этом, ОК? Больная тема. Или по-воему динозавры тоже должны были начать шить себе шубы в случае всемирного похолодания?


www.last-hunt.blogspot.com
 
LichДата: Суббота, 2007-07-14, 1:16 AM | Сообщение # 19
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 198
Репутация: 6
Статус: Offline
Динозавры занимали доминирующее положение в экосистемах. В большинстве мест современной Земли он уступят эту роль плацентарным из-за менее совершенных систем. Я же не просто так приводил в качестве примера "Великий американский обмен", да из Ю.А. пытались вселиться в С.В., даже один из последних Форораков, но почти безуспешно. А ведь Тинатиса можно считать ближайшим аналогом хищного динозавра, с более совершенными терморегуляцией и нервной системой.
Терморегуляция (это не только холод, но и жара), нервная система (включая зрение, слух, поведение), активность (в любое время и выносливость, скорость), откладывание яиц. Всё это снижает шансы.
Специализированные, занимающие доминирующее место в экосистемах динозавры, и оказались пострадавшими в результате их разрушения.
Также им придется встретиться с нынешними паразитами и болезнями, что может оказаться страшнее любых хищников.
 
VladДата: Суббота, 2007-07-14, 1:31 AM | Сообщение # 20
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2033
Репутация: 33
Статус: Offline
Lich,
Кратко, емко и по делу! Уважаю. smile
Кстати, мне вот всегда интересно было. Изменился ли сосатав воздуха на планете за последные 60 млн. лет? Ведь и в климате и в растительном покрове произошли координальные изменения. Не может оказаться так, что динозаврам ко всему прочему еще и окажется тружно дышать?


www.last-hunt.blogspot.com
 
RaptorДата: Суббота, 2007-07-14, 12:49 PM | Сообщение # 21
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1452
Репутация: 41
Статус: Offline
Quote (Lich)
Динозавры занимали доминирующее положение в экосистемах. В большинстве мест современной Земли он уступят эту роль плацентарным из-за менее совершенных систем. Я же не просто так приводил в качестве примера "Великий американский обмен", да из Ю.А. пытались вселиться в С.В., даже один из последних Форораков, но почти безуспешно. А ведь Тинатиса можно считать ближайшим аналогом хищного динозавра, с более совершенными терморегуляцией и нервной системой.
Терморегуляция (это не только холод, но и жара), нервная система (включая зрение, слух, поведение), активность (в любое время и выносливость, скорость), откладывание яиц. Всё это снижает шансы.
Специализированные, занимающие доминирующее место в экосистемах динозавры, и оказались пострадавшими в результате их разрушения.
Также им придется встретиться с нынешними паразитами и болезнями, что может оказаться страшнее любых хищников.

Ну вот с эти пожалуй поспорю...
В целом я согласен, что динозавры бы вымерли если бы вдруг появились здесь, сейчас... Но основным фактором здесь был бы человек... А это высказывание опять возвращает нас к спору о противостоянии рептилий и млекопитающих... Если они такие развитые и замечательные что ж они раньше то не поднялись, ведь как показывают палеонтологические данные млеки девергировали от ствола рептилий ещё в самом начале... А некоторые утверждают что отделялись независимо не один раз - так что ж они столько времени в тряпку молчали... А начали голову поднимать только когда динозавры пришли в упадок, НО не от действия млеков - а от совокупности очень многих причин гораздо более могущественных...
Млеков конечно спасли их набольшие размеры, относительная всеядность, их вечная гордость - терморегуляция, НО я говорил и буду говорить - НУЖНО УВАЖИТЕЛЬНЕЕ ГОВОРИТЬ О ТЕХ КТО СУМЕЛ ПРОЖИТЬ ТАК МНОГО. Как мы уважаем старших (ну кто нормально воспитан - всякие отморозки не в счёт), так и мы должны относится к динозаврам в частности и к природе вообще с уважением... Может я конечно и пристрастен - моё отношение к млекам определяется ещё и тем, что "ЛЮБИМЫЙ" мною человек тоже относится к ним... НО в конце концов ЧЕЛОВЕК и их предал - он вообще как пришёл к власти предал всех и кричит, что он король...
Но это так - философия опять на больную тему... А если по данной теме - то она уж больно надуманная и зыбкая - если бы да ка бы.... Я согласился - что динозавры вымерли бы, но основной причиной были бы люди и изменившийся климат с новыми микробами, к которым у дино не было бы иммунитета... Именно человек, относительный холод во многих частях планета и новые вирусы убили бы в короткий срок динозавров, но не остальные млеки - они бы не успели причинить сколь-нибудь значительного вреда динозаврам... Просто тема очень фантастическая - и рассуждать в ней здраво, по науке довольно сложно, но если пофантазировать дальше и воскресить всех динозавров скажем какого-то периода мезозоя и перенести всех животных нынешних (вместе с ЛЮБИМЫМ человеком, только без его технических средств к выживанию) на другую планету (со сходной атмосферой и условиями), то вот здесь ещё можно поспорить что получиться... Другими словами поставить оба класса млеков и древних рептилий в одинаковые условия...
Крейзи Зоолог бы в этом случае начал кричать, что человек сделает копья, потом машины, потом танки - на то что бы с нуля дойти до технического добывания железа понадобится лет 50 не меньше, А ПРОТИВОСТОЯНИЕ начнётся сразу же... Просто продолжаем фантазировать - вот появились на необитаемой планете со сходными условиями все нынешние животные, по составу и численности, нас шесть миллиардов (или сколько нас там - не считаю - чем нас больше тем мне хуже), и весь видовой и численный состав динозавров из какого-нибудь дня мезозоя - понимаю бред полный, но здесь тема такая - про рассуждения на тему если бы... Продолжим - если планета практически копия Земли и по размерам в том числе, то на новой Земле обетованной будет слегка тесно от всей живности перенесшийся туда плодом моей больной фантазии - СТЫЧКИ НЕ ИЗБЕЖНЫ! Это будет блиц крик в чистом виде - война будет довольно быстрой - думаю в одно поколение людей - лет 80 может чуть побольше! Но за исход этой войны я бы не поручился... Ведь появившись, простите в чём мать родила люди будут лишены основного что делало их королями - технических наворотов, вот он недостаток того что технические новшества не являются частью человека - в отличии от других зверей... Без них человечество будет лишь жалкая визжащая куча перепуганных зверей шарахающихся их под ног исполинов и других монстров... Я считаю вот такой поворот в теме обсудить будет поинтереснее, чем однозначная гибель динозавров здесь и сейчас - поэтому предлагаю дальнейшее обсуждать уже в этом ключе - НА ДРУГОЙ ПЛАНЕТЕ, В РАВНЫХ УСЛОВИЯХ, ВСЕ РАЗОМ.
И так фантазируем дальше - после дней пятнадцати дней кровавых разборок (в которой проигрывать при такой плотности населения людей динозавров и др. будут именно люди - тут уж я думаю спорить никто не будет) и паники среди людей (которые впервые оказались не королями и не в столь привлекательных для них условиях)
в войну вступят местные микроорганизмы - которым будет пофигу в чьём теле размножаться! Короче итог такой надуманной войны далеко не ясен - люди со своей подлостью и изобретательностью конечно могут выкинуть какой-нибудь трюк, НО согласитесь, что такая перемена для людей, которые так зависят от техники, а главное в их рациональное сознание не будет вписываться все, что будет происходить - это рекса будет плевать - раз все поменялось - ну и ладно - только еды стало больше - к привычным трицератопсам и гадрозаврам прибавились визжащие толпы непонятных зверей, которые в панике убегая кричат: "Не смей нас кушать - мы тут хозяева - дай нам только лет 50 - мы тут все загадим, сделаем винтовку и тебя убьем...". А рекс не будет им давать эти 50 лет, как и другие хищники мезозоя - вот это действительно будет интересный спор на тему, что будет в аспектах биологии приспособляемости и т.д. Исходя из равных условий. Правда это опять попахивает моим больным спором, но я очень постараюсь держать себя в руках... А то и эту тему закроют.
Моё мнение, что будет смесь фильмов "Парк юрского периода" и "Война миров". Причём именно в такой последовательности - сначала визжащие люди сильно уменьшатся в количестве - причем в очень короткие сроки - в первые дней десять, а потом они только вспомнят (когда паника поутихнет), что они вообще-то круче тучи, вспомнят про огонь (который ещё нужно добыть без спичек - много сейчас современных людей это умеют?), про копья и т.д. А уж потом свою войну против всех начнет окружающая среда вмесите с местными микроорганизмами. А кто победит давайте обсудим.


Раптор - проверено - врагов нет!
 
VladДата: Суббота, 2007-07-14, 1:14 PM | Сообщение # 22
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2033
Репутация: 33
Статус: Offline
Raptor,
Lich не то имел в виду. Он не хотел сказать, что динозавры примитивные создания, а млеки гораздо сложней и универсальней их, и что млеки вытеснят динозавров в случае конкуренции. Да я вообще думаю, что ни у кого даже сомнения не возникнет, что появись динозавры во всем своем былом величии и многообразии в каких-нибудь более-менее пригодных условиях, то у млеков просто не останется шансов (само собой в условиях чистой конкуренции, без учета всяких там микробов и климата). Он говорил, что и динозавры и все другие животные зависят от условий, в которых обитают, и пытаются приспособиться именно к ним. Меняются условия - меняются и животные. Исчезают условия - исчезают и животные.


www.last-hunt.blogspot.com
 
RaptorДата: Суббота, 2007-07-14, 1:25 PM | Сообщение # 23
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1452
Репутация: 41
Статус: Offline
Quote (Vlad)
Lich не то имел в виду. Он не хотел сказать, что динозавры примитивные создания, а млеки гораздо сложней и универсальней их, и что млеки вытеснят динозавров в случае конкуренции. Да я вообще думаю, что ни у кого даже сомнения не возникнет, что появись динозавры во всем своем былом величии и многообразии в каких-нибудь более-менее пригодных условиях, то у млеков просто не останется шансов (само собой в условиях чистой конкуренции, без учета всяких там микробов и климата). Он говорил, что и динозавры и все другие животные зависят от условий, в которых обитают, и пытаются приспособиться именно к ним. Меняются условия - меняются и животные. Исчезают условия - исчезают и животные.

Ну с этим согласен.

Но на тему если ли бы да ка бы - про равные условия и другую планету, мне кажется подискутировать было бы интересно...


Раптор - проверено - врагов нет!
 
utaraptorДата: Суббота, 2007-07-14, 1:37 PM | Сообщение # 24
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Репутация: 6
Статус: Offline
Путь я более демократично отношусь к людской рассе чем брат, но все же я считаю что без техники (даже при оставшихся знаниях науки) люди не смогут составить конкуренцию динозаврам в равных условиях, а с техникой тут мне кажется даже спорить не стоит...
 
antony459Дата: Вторник, 2007-07-17, 1:24 PM | Сообщение # 25
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 391
Репутация: 11
Статус: Offline
Quote (Raptor)
И тем что они "испортят окружающую среду" им (поверь мне) глубоко фиолетово, по крайней мере большинству.

Почему бы не долбануть с орбиты боеголовкой длинной с сейсмозавра, со сверхкритическим термоядерным синтезом в передней части и с тоннами нитроглицерина в задней. А лучше сразу 5 таких. А лучше 20. Сто процентов хватит. Одно дело - победить, как американцы, которые за всю вторую мировую 100 тысяч человек потеряли, а другое победить и сдохнуть самим. Не станет экологии - не станет и нас.
Quote (Vlad)
И что???? Ясен пень, что если тот же Рекс не сдохнет от холода, не подавится шерстью и не будет застрелен из гранатомета, то он помрет только от старости! Но в конце-то концов динозавры все-равно вымрут! Тебе об этом и говорят.

Одно дело - победить, как американцы, которые за всю вторую мировую 100 тысяч человек потеряли, а другое дело сесть дома и смотреть на календарь в ожидании, когда враг сдохнет сам.
Quote (Vlad)
Да? А ты в курсе, что 100 кг - это для тираннозавра один укус?

Ну пусть 300-500. Вообще-то мясо с куриной ножки человек может тоже за раз зарядить (если предварительно его с косточки снять).
Quote (Vlad)
Одно дело завалить гадрозавра, наесться до отвала и не охотиться потом целую неделю. И совсем другое, полдня ловить одного медведя, затем полдня еще одного, и т.д..... Если хищник не будет наедаться досыта, то он ослабнет и умрет.

Жалко нельзя человеку тонн 200 сожрать и после всю жизнь не есть.
Quote (Vlad)
Человек - это человек! Давай не будем об этом, ОК? Больная тема. Или по-воему динозавры тоже должны были начать шить себе шубы в случае всемирного похолодания?

Одно дело - технология, другое - биология. Человек изначально ОТ ПРИРОДЫ ел растение, а не мясо. Понимаешь. Здесь вернее сказать не "человек - это человек", а "человек - это живое существо".
Quote (Lich)
Также им придется встретиться с нынешними паразитами и болезнями, что может оказаться страшнее любых хищников.

Согласен.
Quote (Vlad)
Он не хотел сказать, что динозавры примитивные создания, а млеки гораздо сложней и универсальней их, и что млеки вытеснят динозавров в случае конкуренции.

Во первых динозавр - это не ящерица, а скорее птица без перьев. Т.е. это следующий шаг после рептилий, и даже по поводу тепло/хладнокровности мы не можем утверждать на сто процентов.
Во вторых когда эволюция создавала тираннозавра, она не шла ни к суперразуму, ни к супертерморегуляции. Она шла к СИЛЕ. И пусть перед тираном будет стоять медведь нового поколения с суперителлектом, супернервной системой, супертерморегуляцией и т.п., то он его просто сожрет с потрохами и будет вся его супертерморегуляция куковать в желудке. Важная ошибка многих людей - уровень организма - это ни его интеллект, а савокупность всех его жизненных ньюансов. Люди, которые обзывают стегозавра тупым и некчемным сами тупые, потому что он только жрал, спал и махал хвостом, если рядом аллозавр. Ему и не чесалось то, что у него маленький мозг. А если бы у великого человека не было бы его ЕДИНСТВЕННОГО приспособления для жизни - мозга, он бы к пещерным медведям не на жилье бы ходил, а в столовую.
Вирусы- ни клетки, ни оболочки, никакой жизнедеятельности. Вы скажете - полный ноль, никакого развития. А теперь, если вы скажете это, скажите - сможет ли хоть одно живое существо на Земле уничтожить все вирусы!
Поэтому говорить, что медведь более развит, чем тиран глупо. Все живое развито, но по-своему.
По поводу динозавров и людей в "равных" условиях - тут даже вопросов быть не может. Даже если для приличия дать людям топоры, копья и руководство по выживанию в экстримальных условиях (как стороить хату, освежевать туши, делать луки и т.п.).

Добавлено (2007-07-17, 1:24 Pm)
---------------------------------------------
Новая тема для обсуждения: мой знакомый предположил, что динозавров убили люди (находят же наскальные рисунки с дино, предположим, не динозавры пережили мезозойскую эру, а люди появились в мезозойской эре).
Могли ли пещерные люди освободить планету ото всех динозавров?

 
relictДата: Вторник, 2007-07-17, 6:21 PM | Сообщение # 26
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2688
Репутация: 39
Статус: Offline
Quote (antony459)
мой знакомый предположил, что динозавров убили люди (находят же наскальные рисунки с дино, предположим, не динозавры пережили мезозойскую эру, а люди появились в мезозойской эре).
Могли ли пещерные люди освободить планету ото всех динозавров?

yes Динозавры не сразу вымерли, а постепенно исчезали даже до историч. эпохи (это единицы). Даже в Библии немного написано (даже небольшие описания) о динозаврах (точнее, ископаемых животных). Какой-то завропод, какой-то плиозавр (это же левиафан) и еще. Примерно 27 упоминаний. Есть еще непонятные животные (например, "дагь" - не то кит, не то рыба), которые тоже не дожили до наших дней.
Получается так, что люди уничтожили мамонтов, пещерных животных, редких динозавров и каких-то чудищ. И сейчас они продолжают уничтожать гигантов и не только...


Девонский мир и сенсации http://devonian.ucoz.ru/
 
antony459Дата: Вторник, 2007-07-17, 8:06 PM | Сообщение # 27
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 391
Репутация: 11
Статус: Offline
Quote (relict)
Динозавры не сразу вымерли, а постепенно исчезали даже до историч. эпохи (это единицы). Даже в Библии немного написано (даже небольшие описания) о динозаврах (точнее, ископаемых животных). Какой-то завропод, какой-то плиозавр (это же левиафан) и еще. Примерно 27 упоминаний. Есть еще непонятные животные (например, "дагь" - не то кит, не то рыба), которые тоже не дожили до наших дней.
Получается так, что люди уничтожили мамонтов, пещерных животных, редких динозавров и каких-то чудищ. И сейчас они продолжают уничтожать гигантов и не только...

То, что люди могли добить затерявшегося во времени кархародонтозавра - это не вопрос. Здесь тема в другом: могли ли люди стать причиной вымирания динозавров 65 миллионов лет назад (исстребили их всех)(если предположить, что человек появился 65 миллионов лет назад)(на эту теорию моего знакомого натолкнули наскальные рисунки с дино, а наскальные рисунки рисовали всякие там неандертальцы, следовательно уровень развития не нулевой, но термоядерный синтез неандертальцы осуществлять не умели)
 
RaptorДата: Вторник, 2007-07-17, 8:26 PM | Сообщение # 28
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1452
Репутация: 41
Статус: Offline
Quote (antony459)
Почему бы не долбануть с орбиты боеголовкой длинной с сейсмозавра, со сверхкритическим термоядерным синтезом в передней части и с тоннами нитроглицерина в задней. А лучше сразу 5 таких. А лучше 20. Сто процентов хватит. Одно дело - победить, как американцы, которые за всю вторую мировую 100 тысяч человек потеряли, а другое победить и сдохнуть самим. Не станет экологии - не станет и нас.

Прости, но ты рассуждаешь не разумно - причём тут боеголовка - тебе ж уже не раз сказали - достаточно обычного рядового оружия... Но если уж будет отдан приказ о ядерной атаке кокой-либо территории (хотя ещё раз подчеркиваю - ни один дурак такого приказа не отдаст), то люди выполнят его не колеблясь - и им будет плевать на последствия.


Раптор - проверено - врагов нет!
 
antony459Дата: Вторник, 2007-07-17, 9:24 PM | Сообщение # 29
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 391
Репутация: 11
Статус: Offline
Quote (Raptor)
достаточно обычного рядового оружия...

Пока ты будешь гасить тираннозавра из калаша, у тебя уже чайник закипит. Физически возможно убить любого дино из автомата, но когда вопрос стоит не об охоте или убийстве, а об ИСТРЕБЛЕНИИ, то ни один военный не будет откусывать от шоколадки два раза, он съест ее сразу. Тем более, как ты и сказал, военным фиолетова окружающая среда.
 
VladДата: Вторник, 2007-07-17, 11:33 PM | Сообщение # 30
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2033
Репутация: 33
Статус: Offline
Quote (antony459)
Новая тема для обсуждения: мой знакомый предположил, что динозавров убили люди (находят же наскальные рисунки с дино, предположим, не динозавры пережили мезозойскую эру, а люди появились в мезозойской эре).Могли ли пещерные люди освободить планету ото всех динозавров?

Никак не могли! И вообще нет никаких явных доказательств того, что динозавры дожили до первых людей! Наскальные рисунки - это не доказательства! Я думаю, не стоит объяснять, что пещерные люди далеко не были великими художниками! Мало ли, чего они там понарисовали! Где же тогда следы прибывания динозавров? Кости и следы, например? Кроме того, если бы они и вправду охотились на динозавров, то обязательно бы подо что-нибудь приспособили их кости (так, как они это делали с мамонтами), и останки ящеров часто находили бы пососедству со стоянками древних людей.

Quote (antony459)
Пока ты будешь гасить тираннозавра из калаша, у тебя уже чайник закипит.

dry Я тебе уже сказал. Введут бронетехнику, и все!

Причем тут вообще американцы? Они, кстати, не такие уж и тупые, а во многом и поумнее будут (не считая некоторых особо известных личностей)! Живут-то они по крайней менре, получше, чем мы.

Quote (antony459)
термоядерный синтез неандертальцы осуществлять не умели)

Какой нафиг синтез! Тебе надо объяснять, какие у них кривые руки были?! Мазнул не там, где надо - получился ненужный рог. Поправил - вот тебе и трицератопс! Нарисовал слона без ушей с толстым хвостом - вот тебе и завропод! Кенгуру - тираннозавр! Да что угодно придумать можно!


www.last-hunt.blogspot.com
 
Forum Dinoweb » Палеонтология » Динозаврология » Что бы стало с миром...
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск: