DINOWEB - палеозойские и мезозойские тетраподы

[ Личные сообщения() · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS · Подписки ]
Страница 3 из 5«12345»
Forum Dinoweb » Любые разговоры не по теме » Знакомство и просто общение на любые темы » Кино в нашей жизни (любимые и не очень кинопроизведения.)
Кино в нашей жизни
VladДата: Среда, 2011-12-21, 2:40 PM | Сообщение # 61
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2033
Репутация: 33
Статус: Offline
Quote (Raptor)
Посмотрел отзыв этого товарища по поводу "Сумерки" - оговорюсь - я сам не поклонник этих фильмов,

Кстати. А вот это тоже тема интересная. Я уже несколько раз по ходу нашей дискуссии, встречал упоминания об этом фильме, причем в весьма нелицеприятном контексте. Мне лично этот фильм не нравится. По-моему, он похож на клип для подростков. Актерская игра зачастую отталкивает (чего только стоит Бэлла с вечно открытым ртом или Эдвард, которого в течении всех серий словно бы мучают проблемы с пищеварением).... НО! Это какие-такие ценности-то он подменяет? Чему такому плохому он учит? И чем же он так плохо воздействует на малолетних фанаток? Ответьте пожалуйста. А то я явно чего-то не понимаю... Ибо это вообще один из немногих подростковых фильмов, снятых про любовь, причем снятый без всякой наркоты и алкоголя. Вы там сигарету мелькнувшую в кадре-то и то не найдете. Там нет пошлости, там показаны в общем-то самоотверженные и мужественные герои... Так что же в нем плохого?
П.С. Кстати, книга действительно неплохая. Интересней фильма. Довольно-таки оригинальная и необычная. Я бы ей поставил 6-7 из 10, но при этом это твердые 6-7.

Quote (Raptor)
"Трансформеры" для меня всё ж шедевры и вообще очень уважаю творчество Майкла Бея

Трансформеры конечно круты с внешней стороны. Но вот огромное количество ляпов, неправдоподобностей, непродуманностей, тупых (реально тупых) героев, шуточек ниже пояса, грубостей и приколов про наркоту меня от этого фильма сильно оттолкнуло. Причем, не только меня. Особенно "выделился" в этом плане второй фильм. Вот третья часть, как по мне, получилась уже ничего так. Больше роботов, меньше диалогов. )))


www.last-hunt.blogspot.com

Сообщение отредактировал Vlad - Среда, 2011-12-21, 3:04 PM
 
VladtrushДата: Среда, 2011-12-21, 5:58 PM | Сообщение # 62
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 5042
Репутация: 82
Статус: Offline
Лёха,уж прости,но отвечать на твой пост-свехгигант я не буду.Не потому что нечего сказать,а потому что не хочется повторятся на счет "Аватара",отвечать придется очень много-а это время.Так шо звыняй.
Quote (Vlad)
Но вот огромное количество ляпов, неправдоподобностей, непродуманностей, тупых (реально тупых) героев, шуточек ниже пояса, грубостей и приколов про наркоту меня от этого фильма сильно оттолкнуло.

Все это слихвой бьется прелестями Меган Фокс smile Оскара девченке happy


"Ископаемые рептилии" http://dinos.vx5.ru/
 
VladtrushДата: Среда, 2011-12-21, 6:07 PM | Сообщение # 63
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 5042
Репутация: 82
Статус: Offline
Quote (Raptor)
А про эмоциональную привязанность он не слышал вообще? А про другие человеческие качества, которые так же должны описываться в психологическом аспекте, раз он за это взялся.

Знаешь,а тут я с профессором соглашусь.Не может быть между мужчиной и женщиной настоящей,искренней дружбы,если нет хотя бы малой толики сексуальной притягательности сторон или деловых отношений.Если ни первого ни второго нет-никаких отношений не будет.


"Ископаемые рептилии" http://dinos.vx5.ru/
 
RaptorДата: Среда, 2011-12-21, 6:23 PM | Сообщение # 64
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1452
Репутация: 41
Статус: Offline
Quote (Vladtrush)
Лёха,уж прости,но отвечать на твой пост-свехгигант я не буду.Не потому что нечего сказать,а потому что не хочется повторятся на счет "Аватара",отвечать придется очень много-а это время.Так шо звыняй.

Это я ещё коротенько. А про повторяться - так мы постоянно повторяемся - что про тираннозавра, который скоро же воскреснет от наших постоянных перемалываний одного и того же, что в других темах.
Ответь хотя бы на вопрос что для тебя "глубокое" кино и если можно пример.

Quote (Vlad)
Но вот огромное количество ляпов, неправдоподобностей, непродуманностей, тупых (реально тупых) героев, шуточек ниже пояса, грубостей и приколов про наркоту меня от этого фильма сильно оттолкнуло.

Ляпов? Это ж фантастика - любая фантастика один сплошной ляп, сотканный из всякого рода допушений. мы же сами с тобой это говорили, что каждый жанр должен рассматриваться как таковой и ни как иначе.

Quote (Vlad)
тупых (реально тупых) героев, шуточек ниже пояса, грубостей и приколов про наркоту меня от этого фильма сильно оттолкнуло.

Это если честно не заметил, потому как разбирая почти любой фильм или сериал, можно найти подобное - в той же "Мастер и Маргоритта" и эротических сцен и шуточек плоских более чем хватает - да куда не плюнь. Я едва ли с ходу могу придумать абсолютно целомудренный сериал или фильм без всего тобой перечисленного.Наоборот - подобное придаёт фильму некую реальность. Я думаю никто не считает, что на поле брани никто не ругается и не шутит пошло?

Quote (Vladtrush)
Знаешь,а тут я с профессором соглашусь.Не может быть между мужчиной и женщиной настоящей,искренней дружбы,если нет хотя бы малой толики сексуальной притягательности сторон или деловых отношений.Если ни первого ни второго нет-никаких отношений не будет.

Да ну базара нет - я говорил не про дружбу, а про полноценные отношения. Думаю адекватный мужик не будет относится к своей женщине только как к сексуальному объекту, а из слов профессора как раз это и вытекает.


Раптор - проверено - врагов нет!
 
VladtrushДата: Среда, 2011-12-21, 6:49 PM | Сообщение # 65
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 5042
Репутация: 82
Статус: Offline
Quote (Raptor)
Ответь хотя бы на вопрос что для тебя "глубокое" кино и если можно пример.

Ну уж если коротко-те фильмы,где космос (раз уж говорим о космической фантастике) непосредственный участник взаимоотношений человеков.То есть при других обстоятельствах те или иные ситуации не имели бы места быть.Как то так.Поэтому очень хочу что бы "Дюну" экранизировал именно Джексон.Если судить по "Властелину..." ему как никому удастся раскрыть произведение,а не скатится до линчевского "пиф-паф в пустыне".
Шикарным научно-фантастическим фильмом считаю америкосовский "Космическая одиссея 2010".Все там есть-и тайна великая и непонятная,и ничтожность человека по сравнению со Вселенной,и напряженность в отношениях межь людями.Конечно наших там не очень показали-надо отдать дань времени,фильм снимался во время холодной войны.У Кларка все же получше будет smile Еще не маловажный факт-удалось интересно снять без пальбы и кровяки.
Да и космотехника и полеты очень реалистично показанно.Вот найти бы этот фильм в переводе,с которым он шел по НТВ-самый лучший!То,что в сети находится-хрень,очень не точный и путанный.Портит впечатление.


"Ископаемые рептилии" http://dinos.vx5.ru/
 
RaptorДата: Среда, 2011-12-21, 7:24 PM | Сообщение # 66
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1452
Репутация: 41
Статус: Offline
Короче, как я понял - тебе не нравится кровища и "пиф-паф" - и там где это есть - это сразу пустое кино? Я правильно тебя понял?
В том же "Аватар" поднимаются проблемы взаимоотношений людей в сложной ситуации - главный герой должен решить - предать людей, как Саня не скажет или предать свою совесть - это например. Есть та же дружба, любовь- только не говори, что это избитое - оно есть почти везде - это как тесто для выпечки.
Я просто пытаюсь тебя понять - хорошо - думаю ты смотрел последний фильм в котором снялся Папанов - он не дожил до конца съёмки прямо чуть-чуть из-за этого как я слышал, даже перекроили концовку - "Холодное лето 53-го" - там есть "пиф-паф" - по твоему это пустое кино?


Раптор - проверено - врагов нет!
 
VladДата: Среда, 2011-12-21, 7:46 PM | Сообщение # 67
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2033
Репутация: 33
Статус: Offline
Quote (Raptor)
Ляпов? Это ж фантастика - любая фантастика один сплошной ляп

Ну нееет уж )))) Даже подробно комментировать не буду. Скажешь тоже. )))) Есть продуманная фантастика, в которую верится,, а есть фантастика из серии "пипл схавает". Кроме того, есть еще и такое понятия, как сюжетные ляпы. Скажи, почему роботы всегда были потрепанными, в то время, как машинки блестели и сверкали? Потому что, в таких фильмах, о таких вещах не задумываются даже. Главное - дерущиеся роботы, остальное - побоку.
Да чего тут писать, лучше посмотри сюда:
http://ochepyatki.ru/view_video.php?viewkey=04cd691cdfa681afffb4
Это и есть тот самый "один большой ляп"? happy

Quote (Raptor)
Это если честно не заметил

Это как так? ))) А негр-продавец в первой части, орущий на мать почти матом (это типа шуточка такая)? А дебильные приколы про яички из второй части? А мамаша, нанюхавшаяся чего то там у сына в колледже (это типа тоже шутка)? Да там половина экранного времени такая ерунда занимает. Как ты ее не заметил-то?

Quote (Raptor)
и эротических сцен

При чем тут эротические сцены? Я про них ни слова не сказал. Их кстати не было в "Трансформерах". Меган Фокс в маечке - это вроде еще не эротическая сцена. )))

Quote (Raptor)
в той же "Мастер и Маргоритта"

Я это произведение вообще не перивариаю. Не знаю, к чему ты его привел. =)

Quote (Raptor)
Я едва ли с ходу могу придумать абсолютно целомудренный сериал или фильм без всего тобой перечисленного.

эм... Аватар что ли хотя бы.... smile Хотя не, зачем так далеко ходить. Есть совсем недавно вышедший фильм про таких же роботов для той же аудитории. "Живая сталь" называется. Как по мне, разница на лицо.
А вообще-то прочитай плиз еще раз внимательно, что я написал.
Плоские шуточки ниже пояса и каррикатурные герои-идиоты (коих представляют из себя все без исключения второстепенные персонажи "Трансформеров") - это что, суровая реалистичность, или эротизм? Куда-то тебя в сторону малость понесло. ))) Я же не про то совсем. ))

Quote (Raptor)
Я думаю никто не считает, что на поле брани никто не ругается и не шутит пошло?

Какое поле брани, побойся богов! ))) Там все дурацкие прикольчики, про которые я отписался, происходят как раз таки во время показа мирной жизни. ))) И вообще, это ж не кино про грубых солдафонов. Это вообще детско-подростковый фильм. Семейный я бы даже сказал.

Quote (Raptor)
Наоборот - подобное придаёт фильму некую реальность.

гм... придурошные мамаша с папашой что ли реальности добавляют? Или роботы, говорящие про яички? happy

П.С. А вообще странно, что ты так удивлен моими суждениями о "Трансформерах" 1 и 2. 0_о Вроде как во всем мире признают, что все последние фильмы Бэя - это отсутствие сценария, вменяемых персонажей, логики и торжество экшена, мегавзрывов и спецэффектов. Трансформеры - это именно "попкорн-муви", это же все и так знают. Просто кому-то они нравятся больше, а кому-то меньше.
П.С.2. Просто почитай отзывы зрителей о вторых Трансформерах. Слова "пошлость, тупость, пафос, нелогичность и крутые спецэффекты" будут там встречаться в 90% постов....


www.last-hunt.blogspot.com

Сообщение отредактировал Vlad - Среда, 2011-12-21, 8:00 PM
 
VladtrushДата: Среда, 2011-12-21, 7:51 PM | Сообщение # 68
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 5042
Репутация: 82
Статус: Offline
Quote (Raptor)
Короче, как я понял - тебе не нравится кровища и "пиф-паф" - и там где это есть - это сразу пустое кино? Я правильно тебя понял?

Нет конечно.Но когда в кинотеатрах остается только "пиф-паф"-это удручает.
Quote (Raptor)
В том же "Аватар" поднимаются проблемы взаимоотношений людей в сложной ситуации - главный герой должен решить - предать людей, как Саня не скажет или предать свою совесть - это например. Есть та же дружба, любовь- только не говори, что это избитое - оно есть почти везде - это как тесто для выпечки.

Так зачем за 4,2 светового года лететь?Этот сюжет вполне на Земле можно обыграть.Примеров-масса smile
Quote (Raptor)
Я просто пытаюсь тебя понять - хорошо - думаю ты смотрел последний фильм в котором снялся Папанов - он не дожил до конца съёмки прямо чуть-чуть из-за этого как я слышал, даже перекроили концовку - "Холодное лето 53-го" - там есть "пиф-паф" - по твоему это пустое кино?

Лёх,это очень плохое кино,так как лживое.Актеры-да,отлично сыграли,вообще-советская школа актерского мастерства ещё никем не переплюнута.А вот сюжет-дрянь редкостная.Вспомни когда он снимался и,главное,зачем-поймешь мое отношение.


"Ископаемые рептилии" http://dinos.vx5.ru/
 
RaptorДата: Среда, 2011-12-21, 8:32 PM | Сообщение # 69
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1452
Репутация: 41
Статус: Offline
Quote (Vlad)
Ну нееет уж )))) Даже подробно комментировать не буду. Скажешь тоже. )))) Есть продуманная фантастика, в которую верится,, а есть фантастика из серии "пипл схавает". Кроме того, есть еще и такое понятия, как сюжетные ляпы. Скажи, почему роботы всегда были потрепанными, в то время, как машинки блестели и сверкали? Потому что, в таких фильмах, о таких вещах не задумываются даже. Главное - дерущиеся роботы, остальное - побоку.

Удивил однако...
Т.е. когда ты защищаешь "Аватар" по товему там нет мест типа "пипл схавает"? Или когда мы вместе отстаивали сериал "Революция динозавров" - там тоже нет мест типа - "пипл схавает" - повторюсь - подобное есть в ЛЮБЫХ фантастических фильмах ибо это консистенция фантастики. Разбирать почему машины не покоцаны, в то время как роботы только что дрались это всё равно как спорить в детсткой войнушике - "я тебя убил - нет я. А я первый - а я типа из последних сил!" Не знаю - у меня даже вопроса такого не возникала потому как смотрел я заведомо на неправду, мы же с тобой говорили, что в "Революции динозавров" некий стилизованный приём - вот и здесь приём. Представь, что все вмятины у них оказываются внутри - вообщем-то вспоминая своё детство, когда мы играли в трансформеров так и получалось - они как бы шиворот-на-выворот перестраивались. Я сомтрел дополнительные материалы - основы для трансформации взяты с игрушек - основа конечно.
Ролик твой посмотреть не удалось - очень сильно у меня тупит инет который день - я сюда-то еле зашёл. Но по ссылке кликнул и первое, что бросилось в глаза - ссылка "порно" слева - это первое что у меня прогрузил броузер, за сим загрузка завершилась. Ляпы есть везде - уж с этим ты не будешь спорить?

Quote (Vlad)
А негр-продавец в первой части, орущий на мать почти матом (это типа шуточка такая)? А дебильные приколы про яички из второй части? А мамаша, нанюхавшаяся чего то там у сына в колледже (это типа тоже шутка)? Да там половина экранного времени такая ерунда занимает. Как ты ее не заметил-то?

Опять я обескуражен - давай по другому - назови-ка мне фильмы в которых этого нет.
По твоей логике идя тогда ты вообще не можешь защищать "Аватар", поскольку там главный злодей, Брокеридж кажется говорит "Остаётся узнать что вы там у себя курите". ТО же намёк на наркотики - уж давай до таких мелочей то не докапываться. Намёки на секс, шутки и что-то связанное с аморальным есть практически во всех фильмах.

Quote (Vlad)
Да там половина экранного времени такая ерунда занимает.

Ты сам говорил Владимиру - ерунда для конкретного человека - так ведь? Уж кто-кто, а ты то должен это понимать ибо сам это утверждаешь постоянно.

Quote (Vlad)
При чем тут эротические сцены? Я про них ни слова не сказал.

Я про них упоминул в контексте "пошлости", продолжив твою серию - наркотики, ругань и т.д. Лично я к эротике вообще отлично отношусь.

Quote (Vlad)
Я это произведение вообще не перивариаю. Не знаю, к чему ты его привел. =)

К тому, что даже в классике, следуя такой логике можно найти пошлость - вот для этого и привёл.

Quote (Vlad)
эм... Аватар что ли хотя бы.... smile Хотя не, зачем так далеко ходить. Есть совсем недавно вышедший фильм про таких же роботов для той же аудитории. "Живая сталь" называется. Как по мне, разница на лицо.
А вообще-то прочитай плиз еще раз внимательно, что я написал.
Плоские шуточки ниже пояса и каррикатурные герои-идиоты (коих представляют из себя все без исключения второстепенные персонажи "Трансформеров") - это что, суровая реалистичность, или эротизм? Куда-то тебя в сторону малость понесло. ))) Я же не про то совсем. ))

Ничего не в сторону - я говорю, про то что при желании можно пошлость разглядеть в чём угодно, даже в том же "Аватар" Сигурни Вивер под конец лежит абсолютно голая - я не говорю, что это плохо - мне нравится - я просто не пойму почему в одних мелочах ты видишь плохое и в аналогичных не видишь того же. Если уж по олиноковому судить, то по одинаковому.

Quote (Vlad)
Какое поле брани, побойся богов! ))) Там все дурацкие прикольчики, про которые я отписался, происходят как раз таки во время показа мирной жизни. ))) И вообще, это ж не кино про грубых солдафонов. Это вообще детско-подростковый фильм. Семейный я бы даже сказал.

И это пишешь ты, который несколько постов тому назад, говорил, что на вкус и цвет товарищей нет? Кто это определил что это детско-подростковый фильм? И если можно примеры тех прикольчиков, которые так сильно тебя задели.

Quote (Vlad)
гм... придурошные мамаша с папашой что ли реальности добавляют? Или роботы, говорящие про яички?

Это придаёт юмора картине, лично я люблю юмор. Опять же мне вовсе не показалось, что "мамаша" с "папашей" придурочные - в чём ты нашёл их придурошность-то? Ты как-то очень странно судишь - призываешь в одном случае к многополярности мнений и тут же выдаёшь на гора подобное.

Quote (Vlad)
Вроде как во всем мире признают, что все последние фильмы Бэя - это отсутствие сценария, вменяемых персонажей, логики и торжество экшена, мегавзрывов и спецэффектов. Трансформеры - это именно "попкор-муви", это же все и так знают. Просто кому-то они нравятся больше, а кому-то меньше.
П.С.2. Просто почитай отзывы зрителей о вторых Трансформерах. Слова "пошлость, тупость, пафос, нелогичность и крутые спецэффекты" будут там встречаться в 90% постов....

Если можно ссылку пож-та - я почитаю то что найду.

Quote (Vladtrush)
Но когда в кинотеатрах остается только "пиф-паф"-это удручает.

Почему один "Пиф-паф" то? Остального нет чтоль там - я вроде приводил примеры. Можем обсудить.

Quote (Vladtrush)
Лёх,это очень плохое кино,так как лживое.Актеры-да,отлично сыграли,вообще-советская школа актерского мастерства ещё никем не переплюнута.А вот сюжет-дрянь редкостная.Вспомни когда он снимался и,главное,зачем-поймешь мое отношение.

НУ это я так понял твоё личное отношение в контексте в товарищу Сталину. Этот спор конечно далеко нас уведёт от кинематографа, а вот на меня фильм произвёл очень сильное впечатление и я вовсе не считаю, что это плохое кино.


Раптор - проверено - врагов нет!
 
VladtrushДата: Среда, 2011-12-21, 8:41 PM | Сообщение # 70
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 5042
Репутация: 82
Статус: Offline
Quote (Raptor)
Почему один "Пиф-паф" то? Остального нет чтоль там - я вроде приводил примеры. Можем обсудить.

Разве выходят фильмы подобные "Солярису" или "Одиссее 2010"?Ходил с женой на "Ковбои против пришельцев".Знаешь,что больше всего запомнилось?Голая задница главной актрисы на фоне костра.Это не шутка.
Quote (Raptor)
НУ это я так понял твоё личное отношение в контексте в товарищу Сталину.

Враньё создателей фильма,прежде всего.Взялся снимать фильм с привязкой к историческим реалиям-не ври,т.к. очень легко проверяемо.


"Ископаемые рептилии" http://dinos.vx5.ru/
 
RaptorДата: Среда, 2011-12-21, 8:41 PM | Сообщение # 71
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1452
Репутация: 41
Статус: Offline
Ну вот залез на сайт "Кинопоиска" уж где как ни там искать критику супергурманов - сам читай - я увидел только два отрицательных отзыва - где твои "весь мир" и "все" я так и не понял: http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/81288/

Раптор - проверено - врагов нет!
 
VladДата: Среда, 2011-12-21, 8:49 PM | Сообщение # 72
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2033
Репутация: 33
Статус: Offline
Raptor,
Я не буду с тобой спорить. Если ты не понял, что я имею в виду, то уже и не поймешь. Но так настойчиво выгораживать фильм про лузера, которому надо спасти планету, чтобы его поцеловала фотомодель, приправленный пафосной музыкой и дорогими спецэффектами - это для меня выглядит как-то странно. ))) Таких фильмов горы. В Трансформерах, кроме роботов и бюджета, нет ничего особенного (я бы даже слово "особенного" убрал).
Но, как я уже сказал, вкусы у всех разные. Главное, против фактов не переть. )))


www.last-hunt.blogspot.com
 
RaptorДата: Среда, 2011-12-21, 9:00 PM | Сообщение # 73
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1452
Репутация: 41
Статус: Offline
Quote (Vladtrush)
Разве выходят фильмы подобные "Солярису" или "Одиссее 20102"?Ходил с женой на "Ковбои против пришельцев".Знаешь,что больше всего запомнилось?Голая задница главной актрисы на фоне костра.Это не шутка.

Я читал книгу "Солярис", смотрел недолго фильм - вот честно - хватило меня минут на двадцать - фильм показался очень нудный и скучный - только не говори, что я после этого пустой и не далёкий - может пора всёж просто признать что вкусы у всех разные? Мы ведь про один фильм говорим - нас советский "Солярис"?
"Одиссея 2010" так же не впечатлила - причина та же - очень всё нудно и долго раскручивается и с самого начала можно уже догадаться, что компьютер восстанет - если я правильно помню фильм - могу и ошибаться. Просто те фильмы что мне не понравились я не смотрю более одного раза.

Quote (Vladtrush)
Враньё создателей фильма,прежде всего.Взялся снимать фильм с привязкой к историческим реалиям-не ври,т.к. очень легко проверяемо.

Враьё - не враньё - уже были дебаты на эту тему и теперь уже никто ничего не докажет ибо любые приведённые источники писаны ЧЕЛОВЕКОМ со своими взглядами и убеждениями - нам преподносили историю так, через десять лет будет по другому и самое занимательное, что для всех это будет истина. Реальной истории думаю никто так и не узнает, так как история именно человечества в отличии от палеонтологии слишком политизированна и используется в большой степени в настоящем, для каких-либо своих целей.

Добавлено (2011-12-21, 9:00 PM)
---------------------------------------------

Quote (Vlad)
Я не буду с тобой спорить. Если ты не понял, что я имею в виду, то уже и не поймешь. Но так настойчиво выгораживать фильм про лузера, которому надо спасти планету, чтобы его поцеловала фотомодель, приправленный пафосной музыкой и дорогими спецэффектами - это для меня выглядит как-то странно. ))) Таких фильмов горы. В Трансформерах, кроме роботов и бюджета, нет ничего особенного (я бы даже слово "особенного" убрал).
Но, как я уже сказал, вкусы у всех разные. Главное, против фактов не переть. )))

Влад, мне не менее странно читать это именно от тебя, вместе с которым защищали честь того же сериала "Революция динозавров", хотя у нас тоже была в основном критика.
В подобном манера как ты расписал, можно сказать про любой фильм ЛЮБОЙ, тоот же "Аватар", который сам я люблю и так не думаю, можно было бы расписать: "что люди находят в простеньком сюжете о противостоянии двух миров, с вечной проблемой выбора совести или следования за толпой, завуалированный массой спецэффектов" - правильно сказал Заурус - так можно сказать про любой фильм. Я просто не пойму, почему ты по разному ведёшь себя в отношении той же "Революции динозавров" ты (и я с тобой согласен) упрямо доказываешь, что недочёты это просто стилистика и т.д. Что "Аватар" хороший фильм, но из-за того что тебе не понравился фильм "Трансформеры" ты указываешь на те недостатки коими снабжены почти любые фильмы - мне вот это не ясно.
А простив фактов я и не пру - ты читал отзывы - сайт кинопоиск один из ведущих в "рунете" по кинемотографии - там даже рецензии рецензируются. Так что там пишут очень грамотные люди, по крайней мере со вкусом - я пока увидел там только два плохих отзыва - вот и факты.


Раптор - проверено - врагов нет!
 
VladtrushДата: Среда, 2011-12-21, 9:03 PM | Сообщение # 74
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 5042
Репутация: 82
Статус: Offline
Quote (Raptor)
Мы ведь про один фильм говорим - нас советский "Солярис"?

Он самый.Фильм даже больше,чем книга понравилась.
Quote (Raptor)
"Одиссея 2010"

Это ты про "Одиссею 2001" года говоришь,Стенли Кубрика.А есть еще "Одиссея 2010"-там американцы с русскими,на русском корабле к Юпитеру летят.Мне оба фильма нравятся,но "Одиссея 2010" намного больше.
Вот такого плана фантастики в кино для души не хватает sad Катастрофически.Надеюсь,"Прометей" будет наподобии,пусть и немного с пальбой,раз ради веенья времени без неё никак нельзя.
Кстати,в том же "Солярисе" доктор Снаут очень удачно выразился-человечеству не нужен Космос.Оно хочет раздвинуть Землю до его размеров.


"Ископаемые рептилии" http://dinos.vx5.ru/
 
RaptorДата: Среда, 2011-12-21, 9:03 PM | Сообщение # 75
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1452
Репутация: 41
Статус: Offline
Quote (Vladtrush)
Так зачем за 4,2 светового года лететь?Этот сюжет вполне на Земле можно обыграть.Примеров-масса

Именно для того чтобы показать характер человечества - что свою мать Землю они уже убили, но им мало и они готовы разорять другие миры. Для чего-то в "Солярисе" порлись в далёкую даль - это элементы фантастики дальние полёты. Там насколько я помню океан посылал какие-то разумные сигналы...


Раптор - проверено - врагов нет!
 
VladtrushДата: Среда, 2011-12-21, 9:09 PM | Сообщение # 76
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 5042
Репутация: 82
Статус: Offline
Quote (Raptor)
Реальной истории думаю никто так и не узнает, так как история именно человечества в отличии от палеонтологии слишком политизированна и используется в большой степени в настоящем, для каких-либо своих целей.

Воспоминания и мемуары.Если опасаешься подлога исторических документов (что имеет место быть в любом времени любой страны).
Quote (Raptor)
Именно для того чтобы показать характер человечества - что свою мать Землю они уже убили, но им мало и они готовы разорять другие миры.

Чего проще-пусть главный герой возглавит отряд негров где нибудь в Центральной Африке в борьбе с корпорациями,грабящими их недра.Или арабов,у которых отнимают нефть.Я ж говорю-примеров на Земле хватает для такого сюжета.
Не знаю как правильно выразится-в фантастике умирает фантастичность.


"Ископаемые рептилии" http://dinos.vx5.ru/
 
RaptorДата: Среда, 2011-12-21, 9:15 PM | Сообщение # 77
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1452
Репутация: 41
Статус: Offline
Quote (Vladtrush)
Вот такого плана фантастики в кино для души не хватает

Володь, только души-то у всех разные и почему-то мы часто забываем, что непохожее мнение тоже имеет право на жизнь. Мне вот по душе более динамичная фантастика вроде того же "Аватара", "Трансформеров". Я в детстве до дыр перечитал "Марсиане", и теперь с нетерпением жду выхода в марте следующего года экранизацию "Джон Картер", которая тоже обещает быть зрелищной - вот такие книги и фильмы по мне. Я пытался читать нашего Головачёва - ну это уснуть же можно - осилил только одну книгу, из шести подаренных.
Я просто последователен в своих суждениях, я так же как говорил Влад не осуждаю чужое мнение и всегда приписываю, что это лично моё мнение и оно не претендует на истину. Тем страннее мне читать мысли что "Аватар" это хорошая работа, а "Трансформеры" это "фильм про лузера, которому надо спасти планету, чтобы его поцеловала фотомодель, приправленный пафосной музыкой и дорогими спецэффектами". Вот это мне очень странно. Не мы ли с тобою вместе с пеной у рта доказывали, что дело вкуса не обсуждается, в твоей ветке про сериал? Не ты ли апеллировал, почему в других сериалах наши форумчане не видят те же недочётов, а в том где участвовал непосредственно ты их видят? Почему такие двойные стандарты - если уж судить - то одинаково - или не справедливо говорю?


Раптор - проверено - врагов нет!
 
VladДата: Среда, 2011-12-21, 9:16 PM | Сообщение # 78
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2033
Репутация: 33
Статус: Offline
Quote (Raptor)
почему ты по разному ведёшь себя в отношении той же "Революции динозавров"

Я себя совсем не веду по-разному. В теме про DR я лишь говорил, что нет смысла рассматривать в чем-то пародийную передачу с той же серьезностью, с которой мы смотрим Planet Dinosaur этого года. И то, и то научно-популярные передачи. Но у второй стиль классический, а у первой - авторский. Он может нравиться или нет, но это не повод пытаться доказывать, что передача антинаучная или что-то в этом роде. Вот, что я говорил.
О "Трансформерах" я говорю то же самое - фильм кому-то нравится, а кому-то нет. Далеко не все люди способны отключать мозги в той степени, которая необходима для просмотра таких фильмов. Да и вообще успех этого кино у конкретного человека завввисит только от того, насколько ему понравятся дерущиеся роботы. Если несильно, то он обплюется, если сильно - простит все косяки фильма.
Так в где же я в чем-то себе противоречу? Я написал свое мнение о фильме, ты не понял, я попытался обосновать, что мне не понравилось, ты опять не понял. Я прекратил спор. ) Вроде все логично ))

Quote (Raptor)
вот и факты.

Это не факты. Я тебе 2 сотни негативных рецензий найти могу, ты мне в ответ 2 сотни положительных. Это разве факты?
Факты - это то, к примеру, что плохой фильм не сможет стать самым успешным в истории. Или количество ляпов и непродуманностей в фильме. ))) Вот это факты.


www.last-hunt.blogspot.com
 
VladtrushДата: Среда, 2011-12-21, 9:18 PM | Сообщение # 79
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 5042
Репутация: 82
Статус: Offline
Quote (Raptor)
Для чего-то в "Солярисе" порлись в далёкую даль - это элементы фантастики дальние полёты. Там насколько я помню океан посылал какие-то разумные сигналы...

Взаимоотношения людей под влиянием океана,отношения людей к контакту с океаном,их реакция на Гостей-сложный клубок.Ну и обретение дома маятной души главного героя.Тарковский крайне удачно совместил притчу о блудном сыне и произведение Лема.


"Ископаемые рептилии" http://dinos.vx5.ru/
 
RaptorДата: Среда, 2011-12-21, 9:20 PM | Сообщение # 80
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1452
Репутация: 41
Статус: Offline
Quote (Vladtrush)
Воспоминания и мемуары.

А воспоминания и мемуары надо понимать пишут ооочень непредвзятые люди, которые не накладывают своего отношения на то что пишут. И они разумеется владеют всеми статистическими данными на момент написания - так?

Quote (Vladtrush)
Чего проще-пусть главный герой возглавит отряд негров где нибудь в Центральной Африке в борьбе с корпорациями,грабящими их недра.Или арабов,у которых отнимают нефть.

Минутку - ну в в фильме "Солярис" почему группа учёных не пошла болтать с местным болотом на заднем дворе какого-нибудь деде Палыча в глухой деревне Урюпинск на Земле - давай тогда так. Изюминка какая-то должна быть - что далеко, что не на Земле.
Кемерон вообще задумал показать очень яркий и новый мир - нужно было куда-то полететь - не вижу в этом ничего такого. Зачем ему снижать зрелищность задуманную.


Раптор - проверено - врагов нет!
 
VladtrushДата: Среда, 2011-12-21, 9:24 PM | Сообщение # 81
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 5042
Репутация: 82
Статус: Offline
Quote (Raptor)
до дыр перечитал "Марсиане"

Было такое smile Даже не знал,что его экранизировать будут.Ты,кстати,знаешь историю создания Берроузом этой книжки?
Quote (Raptor)
Я пытался читать нашего Головачёва - ну это уснуть же можно - осилил только одну книгу, из шести подаренных.

Один из любимейших авторов.28 томов на полке.Особенно "Чёрный человек" нравится.Глубокая книжка.


"Ископаемые рептилии" http://dinos.vx5.ru/
 
VladtrushДата: Среда, 2011-12-21, 9:33 PM | Сообщение # 82
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 5042
Репутация: 82
Статус: Offline
Quote (Raptor)
А воспоминания и мемуары надо понимать пишут ооочень непредвзятые люди, которые не накладывают своего отношения на то что пишут. И они разумеется владеют всеми статистическими данными на момент написания - так?

Сейчас вышла масса мемуаров.Вот на них можно ориентироваться.Кому ты поверишь-Михалкову,который снимает то,что он хочет снимать или рассказу какого нибудь ветерана разведроты,дошедшего до Чехословакии или летчику,бившего амеровские "крепостя" в небе Кореей в 1951?
Quote (Raptor)
Минутку - ну в в фильме "Солярис" почему группа учёных не пошла болтать с местным болотом на заднем дворе какого-нибудь деде Палыча в глухой деревне Урюпинск на Земле - давай тогда так. Изюминка какая-то должна быть - что далеко, что не на Земле.

На Земле болота не разговаривают.А джунгли Пандоры весьма похожи на земные леса.
Quote (Raptor)
Кемерон вообще задумал показать очень яркий и новый мир - нужно было куда-то полететь - не вижу в этом ничего такого. Зачем ему снижать зрелищность задуманную.

В купе ему это удалось,тут я не спорю.Но опять же смотришь и не верится,что это иная планета.Я так и не избавился от ощущения сильной приземленности.


"Ископаемые рептилии" http://dinos.vx5.ru/
 
RaptorДата: Среда, 2011-12-21, 9:45 PM | Сообщение # 83
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1452
Репутация: 41
Статус: Offline
Quote (Vlad)
Я себя совсем не веду по-разному.

Ну от чего же - ты там говорил и многократно - почему вы не видите названных недостатков в тех сериалах, а видите в этом - не цитирую, потому как долго. Так чем отличаются косяки "Аватара", от косяков "Трансформеров" только конкретно - без нравится и не нравится. В "Аватаре" например растут километровые деревья - такого в природе не может быть (это к придиркам о помятости роботов и т.д.), главный герой тысячу раз должен был разбиться по законам физики - это я продолжаю просто твой логический ряд высказываний. Он тут не уместе, так как и к тому и к другому нужно относится КАК К ФАНТАСТИКЕ. Ты же не раз отвечал Андрею и прочим в отстаивании своего сериала, что мол почему вы не можете просто отключить мозг и не вести себя как снобы, а просто насладиться сериалом, так как у него немного иной жанр, чем вы от него ждёте - я ничего не путаю - это опять же не цитаты - долго искать, но смысл я думаю ты отрицать не будешь. Так вот объясни мне принципиальную разницу косяков "Аватара" и "Трансформеры".

Quote (Vlad)
Далеко не все люди способны отключать мозги в той степени, которая необходима для просмотра таких фильмов.

Вооот! А теперь вспомни как ты злился когда почти ту же самую фразу тебе писали те кто критиковал этот сериал - просто вспомни свои чувства - когда тот же Андрей называл тебе недочёты сериала и Владимир тоже, а ты яростно защищал, поскольку тебе сериал нравился (да и мне собственно тоже) - они тоже примерно говорили, что не могут отключить мозг и пройти мимо этого, а ты упрямо повторял, что так надо (я с тобой согласен до сих пор), что это просто стилистика. Как по мне - это не другое - это тоже с самое. Просто это называется двойные стандарты, раз ты одно судишь так, другое эдак.

Quote (Vlad)
Факты - это то, к примеру, что плохой фильм не сможет стать самым успешным в истории. Или количество ляпов и непродуманностей в фильме. ))) Вот это факты.

В том же ключе - это тоже не факты. если уж на то пошло - самым успешным фильм может быть в каком-то промежутке времени ибо технология кино развивается и давно уже никто не прётся от "Прибытия поезда" я это к тому, что всегда снимут, что-то более крутое. ТОго же "Аватар", обошёл по кассовости "Кот в сапогах" - что он круче? "Трансформеры" занял по достоинству своё место в кинематографе - вот ЭТО ФАКТ - он себя аккупил во много раз - ЭТО ФАКТ. А про ляпы - говорил уже - можно найти их в ЛЮБОМ фильме. Фильм слишком большой труд чтобы в нём не было огрехов. Ты кстати так и не назвал их.

Quote (Vladtrush)
Взаимоотношения людей под влиянием океана,отношения людей к контакту с океаном,их реакция на Гостей-сложный клубок.Ну и обретение дома маятной души главного героя.Тарковский крайне удачно совместил притчу о блудном сыне и произведение Лема.

Влад, поверь мне на слово - я тебе с такой же красочностью могу расписать почти любой фильм - всё что мне мешает - это время, как ты ни скажешь - болит голова уже от голода, надо мыться и ещё хотел сегодня забычить нетленного "Индиану Джонса" - я так же считаю его классикой своего времени.

Добавлено (2011-12-21, 9:45 PM)
---------------------------------------------

Quote (Vladtrush)
Кому ты поверишь-Михалкову,который снимает то,что он хочет снимать или рассказу какого нибудь ветерана разведроты,дошедшего до Чехословакии или летчику,бившего амеровские "крепостя" в небе Кореей в 1951?

Ну хотелось бы конечно просым людям, НО я как бывший военный знаю, сколь много негатива может наложить жизнь теми или иными событиями. Вот предположим прочитаю я мемуары репрессированного военного где будет сказано, что Сталин убийца, и какого-нибудь законника того времени, где будет сказано, что лучше Иосифа, только два Иосифа - и кому прикажешь верить?

Quote (Vladtrush)
На Земле болота не разговаривают.А джунгли Пандоры весьма похожи на земные леса.

В фнтастике могли бы и заговорить - заговорили же на другой планете - почему не на Земле. А на Пандоре очень хорошо показан механизм взимосвязи всего живого. Даже у животных, обитающих там У ВСЕХ есть средство для общения с их ГЕЕЙ.

Quote (Vladtrush)
Но опять же смотришь и не верится,что это иная планета.Я так и не избавился от ощущения сильной приземленности.

Ты не избавился - а я вот очень даже, если б не боялся что меня увезут в дурку, то прям в кинотеатре, а именно там я его впервые смотрел был готов орать - "Мочи людей - спасай Пандору!"


Раптор - проверено - врагов нет!
 
VladtrushДата: Среда, 2011-12-21, 9:52 PM | Сообщение # 84
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 5042
Репутация: 82
Статус: Offline
Quote (Raptor)
Вот предположим прочитаю я мемуары репрессированного военного где будет сказано, что Сталин убийца, и какого-нибудь законника того времени, где будет сказано, что лучше Иосифа, только два Иосифа - и кому прикажешь верить?

Ты наверное никогда мемуары обычных вояк не читал.Никакой идеологии.Ветераны пишут о войне,друзьях,повседневном быте.О разном,но нигде я не встречал восхваления Сталина или его проклятия.А вот интеллигенция-сколько угодно,это они с удовольствием-о жертвах тирана.
Да и какое отношение имеет Сталин к героям "Холодное лето.." ?Только то,что при нем сидели?


"Ископаемые рептилии" http://dinos.vx5.ru/
 
VladДата: Среда, 2011-12-21, 9:54 PM | Сообщение # 85
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2033
Репутация: 33
Статус: Offline
Quote (Raptor)
А теперь вспомни как ты злился когда почти ту же самую фразу тебе писали те кто критиковал этот сериал

Конечно я злился, я же участвовал в создании того сериала. Это удивительно? ))

Quote (Raptor)
раз ты одно судишь так, другое эдак.

Это называется вкусы. ))) Двойные стандарты - это если бы тебе я говорил, что ненавижу Трансформеров, а сам бы дома регулярно пересматривал"Ученика чародея". )))

Quote (Raptor)
может быть в каком-то промежутке времени

На данный момент. "Какой-то промежуток времени" - это уже софистика. ))) Ты же прекрасно понимаешь, о чем я.

Quote (Raptor)
я это к тому, что всегда снимут, что-то более крутое.

Угу, но ФАКТ того, что в какой-то период Аватар был самым кассовым фильмом в истории, никто не отменит. Как и факт большого количества номинаций и наград.

Quote (Raptor)
"Трансформеры" занял по достоинству своё место в кинематографе - вот ЭТО ФАКТ - он себя аккупил во много раз - ЭТО ФАКТ.

Конечно факт. Я спорю?

Quote (Raptor)
А про ляпы - говорил уже - можно найти их в ЛЮБОМ фильме.

Ага, но количество и их критичность обычно разные. ))

Quote (Raptor)
В "Аватаре" например растут километровые деревья - такого в природе не может быть

Почему? )

Quote (Raptor)
главный герой тысячу раз должен был разбиться по законам физики

Почему? )

Ты не сможешь объяснить этого. А вот покоцанность роботов и блеск машинок, состоящих из тех же деталей, бросились в глаза всем. И как бы ляпы-то не так страшны, когда нет других минусов, но когда число ляпов зашкаливает, да еще и фильм не нравится, грех ляпы не покритиковать. )))


www.last-hunt.blogspot.com

Сообщение отредактировал Vlad - Среда, 2011-12-21, 9:55 PM
 
RaptorДата: Среда, 2011-12-21, 10:15 PM | Сообщение # 86
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1452
Репутация: 41
Статус: Offline
Quote (Vladtrush)
Ты наверное никогда мемуары обычных вояк не читал.Никакой идеологии.Ветераны пишут о войне,друзьях,повседневном быте.О разном,но нигде я не встречал восхваления Сталина или его проклятия.А вот интеллигенция-сколько угодно,это они с удовольствием-о жертвах тирана.
Да и какое отношение имеет Сталин к героям "Холодное лето.." ?Только то,что при нем сидели?

Я действительно не читал, но как-то слабо верю, что можно абсолютно безэмоционально не выражая своей сугобо точки зрения, что-то написать.
А "Холодное лето 53-го" - показана "оттепель", там же в конце говорят, что Берию объявили врагом народа. Да и вообще показывают судьбу именно политзаключённых - я думаю это очень даже причём.

Добавлено (2011-12-21, 10:15 PM)
---------------------------------------------

Quote (Vlad)
Конечно я злился, я же участвовал в создании того сериала. Это удивительно?

Нет не удивительно - удивительно, что ты поступаешь так же как поступали с тобой, хотя тебе это не нравилось - вот это удивительно.

Quote (Vlad)
Двойные стандарты

Нет, Влад, двойные стандарты, это когда ты говоришь, что косяки в DR это всего лишь стилистика, потому как смотреть его нужно несколько по иному чем научно-популярный фильм и потом говоришь, что в "Трансформеры" есть непростительные косяки, хотя таковые есть во всех, как ты сам говорил, приводя в пример косяки других сериалов про динозавров - вот в этом я вижу двойной подход.

Quote (Vlad)
На данный момент. "Какой-то промежуток времени" - это уже софистика. ))) Ты же прекрасно понимаешь, о чем я.

На данный момент "Трансформеры" очень даже окупились - с этим будем спорить?

Quote (Vlad)
Угу, но ФАКТ того, что в какой-то период Аватар был самым кассовым фильмом в истории, никто не отменит. Как и факт большого количества номинаций и наград.

Как не отменят и того факта, что "Трансформеры" посмотрело так же чёртова туча народу - в День премьеры было не простолкнутся - я видел дополнительные материалы к фильму, я видел что было у нас в Пензе уже СВОИМ глазами. И многим очень даже понравился фильм, и они не посчитали его детским ил ещё каким-нибудь.

Quote (Vlad)
Ага, но количество и их критичность обычно разные. ))

Назови их - обсудим. А вообще мне странно говорить о каких-то лапах в фантастике - в том, чего заведомо не может быть - ОДИН сплошной ляп - это как искать порядок на свалке.

Quote (Vlad)
Почему? )

Потому, что просто не выдержало бы дерово своего веса, потому что не доставлялась бы влага к верхушке деревьев, думаю по многим биологическим причинам. НА Земле же не находили таких деревьев, км под 4-3 в высоту.

Quote (Vlad)
Почему? )

Ты не сможешь объяснить этого. А вот покоцанность роботов и блеск машинок, состоящих из тех же деталей, бросились в глаза всем. И как бы ляпы-то не так страшны, когда нет других минусов, но когда число ляпов зашкаливает, да еще и фильм не нравится, грех ляпы не покритиковать. )))

Как ты умудряешься вообще спрашивать "почему" про фантастику? Почему разбиться мог? Потому, что он там упал киллометров с двух-трёх - этого не достаточно? А про детальки машинок - ну что я тебе могу сказать, если ты и правда хочешь обсуждать фантастику в деталях, которые даны на усмотрения зрителей - вот тебе вариант в стиле вопроса - а у них там типа голограмм - они всегда хотят выглядеть круто, поэтому когда их коцают, они включают эти проэкторы и выглядят круто - ну что за глупость? Может не будем обсуждать того чего нет. ТОгда уж начинай с более логических вопросов - как вообще существует искуственный разум, раз его нет. Как применять логику в отношении ФАНТАСТИКИ? Ты про что? Как Джон Картер в своё время попал на Марс? Взял и попал! ЗАснул в пустыни Земли проснулся уже на Марсе - в этом и есть фантастика - то чего не может быть. Тем не менее книгу я читал на одном дыхании.


Раптор - проверено - врагов нет!
 
VladtrushДата: Среда, 2011-12-21, 10:31 PM | Сообщение # 87
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 5042
Репутация: 82
Статус: Offline
"Оттепель" началась позже-в 54 и дальше.При Берии (во время его трехмесячного правления) заключенных начали выпускать,только не урок-кто был осужден за незначительные преступления (на срок до пяти лет), а также беременных женщин, инвалидов и престарелых граждан.Урок,предателей,власовцев и прочие по настоящему опасные элементы выпустил Хрущев.Во время войны за попадание в плен или окружение в тюрьму не сажали,тем более на такие сроки,что политзаключенные сидят спустя 8 лет после окончания войны.Солдаты и офицеры,побывавшие в плену или окружении помещались в фильтрационные лагеря,где с ними работали СМЕРШевцы (не били и не пытали!ни в коем случае),а потом,если за военным числилась какая нибудь пакость-передавали на разбирательства.Если все было впорядке-возвращали в строевые части в том же звании.С героем Папанова надо разобратся-я не помню,за что он сидел.

"Ископаемые рептилии" http://dinos.vx5.ru/
 
VladДата: Среда, 2011-12-21, 10:32 PM | Сообщение # 88
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2033
Репутация: 33
Статус: Offline
Не, ты точно не хочешь меня понять. нет смысла обсуждать что-то дальше. ))

www.last-hunt.blogspot.com
 
RaptorДата: Среда, 2011-12-21, 10:43 PM | Сообщение # 89
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1452
Репутация: 41
Статус: Offline
Кстати, Влад - тебе в догонку - вот объясни мне почему тебя так смутили эти "непомятые" машины после боя в "Трансформеры" и я так понимаю не смутили летающие горы "Алилуя" в "Аватар" - по каким таким правдоподобным законам физики, которые ты так тщательно разглядывал в первом фильме, они там держались? За небо? Или на тех лианаах держались опять же за что? Меня лично не напрягло ни одно ни другое - потому как я пришёл в кинотеатр смотреть именно ФАНТАСТИКУ с некоторыми моментами которых в реальной жизни просто быть не может.
Ты же сам Владимиру замечания делаешь постоянно - не выдавай своё мнение за истину - всегда приписывай присловутые строки "по моему мнению".
А ты сам взял и написал:

Quote (Vlad)
Таких фильмов горы. В Трансформерах, кроме роботов и бюджета, нет ничего особенного (я бы даже слово "особенного" убрал).


Сам же вроде против этого всегда борешься - разве нет? Тут ты конечно возразишь, что мол по умолчанию это и есть моё мнение - вот только тогда чем это отличается от ответов Владимира, с которыми ты не согласен и спорил - он тоже может так же сказать - а это я просто своё мнение так выражал, не отписываясь в каждом посту отдельно, что "мне кажется".


Раптор - проверено - врагов нет!
 
VladДата: Среда, 2011-12-21, 10:50 PM | Сообщение # 90
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2033
Репутация: 33
Статус: Offline
Quote (Raptor)
почему тебя так смутили эти "непомятые" машины после боя в "Трансформеры" и я так понимаю не смутили летающие горы "Алилуя" в "Аватар"

Странное сравнение. ) Если бы я сказал, что меня смутили сами роботы, то ты мог бы мне задать этот вопрос. А так, дейстивтельно странно. )))
Горы (как и деревья) меня не смутили, потому что это не Земля.

Quote (Raptor)
всегда приписывай присловутые строки "по моему мнению"

А я уже несколько раз написал, что выразил свое личное мнение. Это ты никак не можешь успокоиться и выпытываешь из меня что-то. =)

Quote (Raptor)
он тоже может так же сказать - а это я просто своё мнение так выражал

Если бы он также сказал, то вопрос был бы для меня исчерпан. ) Он этого не сказал, потому и спорили.

И кстати, ты считаешь, что в Трансформерах есть что-то особенное и интересное, кроме самих роботов?


www.last-hunt.blogspot.com
 
Forum Dinoweb » Любые разговоры не по теме » Знакомство и просто общение на любые темы » Кино в нашей жизни (любимые и не очень кинопроизведения.)
Страница 3 из 5«12345»
Поиск: