DINOWEB - палеозойские и мезозойские тетраподы

Посмотрел отзыв этого товарища по поводу "Сумерки" - оговорюсь - я сам не поклонник этих фильмов,

"Трансформеры" для меня всё ж шедевры и вообще очень уважаю творчество Майкла Бея

Но вот огромное количество ляпов, неправдоподобностей, непродуманностей, тупых (реально тупых) героев, шуточек ниже пояса, грубостей и приколов про наркоту меня от этого фильма сильно оттолкнуло.

А про эмоциональную привязанность он не слышал вообще? А про другие человеческие качества, которые так же должны описываться в психологическом аспекте, раз он за это взялся.

Лёха,уж прости,но отвечать на твой пост-свехгигант я не буду.Не потому что нечего сказать,а потому что не хочется повторятся на счет "Аватара",отвечать придется очень много-а это время.Так шо звыняй.

Но вот огромное количество ляпов, неправдоподобностей, непродуманностей, тупых (реально тупых) героев, шуточек ниже пояса, грубостей и приколов про наркоту меня от этого фильма сильно оттолкнуло.

тупых (реально тупых) героев, шуточек ниже пояса, грубостей и приколов про наркоту меня от этого фильма сильно оттолкнуло.

Знаешь,а тут я с профессором соглашусь.Не может быть между мужчиной и женщиной настоящей,искренней дружбы,если нет хотя бы малой толики сексуальной притягательности сторон или деловых отношений.Если ни первого ни второго нет-никаких отношений не будет.

Ответь хотя бы на вопрос что для тебя "глубокое" кино и если можно пример.

Ляпов? Это ж фантастика - любая фантастика один сплошной ляп

Это если честно не заметил

и эротических сцен

в той же "Мастер и Маргоритта"

Я едва ли с ходу могу придумать абсолютно целомудренный сериал или фильм без всего тобой перечисленного.

Я думаю никто не считает, что на поле брани никто не ругается и не шутит пошло?

Наоборот - подобное придаёт фильму некую реальность.

Короче, как я понял - тебе не нравится кровища и "пиф-паф" - и там где это есть - это сразу пустое кино? Я правильно тебя понял?

В том же "Аватар" поднимаются проблемы взаимоотношений людей в сложной ситуации - главный герой должен решить - предать людей, как Саня не скажет или предать свою совесть - это например. Есть та же дружба, любовь- только не говори, что это избитое - оно есть почти везде - это как тесто для выпечки.

Я просто пытаюсь тебя понять - хорошо - думаю ты смотрел последний фильм в котором снялся Папанов - он не дожил до конца съёмки прямо чуть-чуть из-за этого как я слышал, даже перекроили концовку - "Холодное лето 53-го" - там есть "пиф-паф" - по твоему это пустое кино?

Ну нееет уж )))) Даже подробно комментировать не буду. Скажешь тоже. )))) Есть продуманная фантастика, в которую верится,, а есть фантастика из серии "пипл схавает". Кроме того, есть еще и такое понятия, как сюжетные ляпы. Скажи, почему роботы всегда были потрепанными, в то время, как машинки блестели и сверкали? Потому что, в таких фильмах, о таких вещах не задумываются даже. Главное - дерущиеся роботы, остальное - побоку.

А негр-продавец в первой части, орущий на мать почти матом (это типа шуточка такая)? А дебильные приколы про яички из второй части? А мамаша, нанюхавшаяся чего то там у сына в колледже (это типа тоже шутка)? Да там половина экранного времени такая ерунда занимает. Как ты ее не заметил-то?

Да там половина экранного времени такая ерунда занимает.

При чем тут эротические сцены? Я про них ни слова не сказал.

Я это произведение вообще не перивариаю. Не знаю, к чему ты его привел. =)

эм... Аватар что ли хотя бы.... smile Хотя не, зачем так далеко ходить. Есть совсем недавно вышедший фильм про таких же роботов для той же аудитории. "Живая сталь" называется. Как по мне, разница на лицо.
А вообще-то прочитай плиз еще раз внимательно, что я написал.
Плоские шуточки ниже пояса и каррикатурные герои-идиоты (коих представляют из себя все без исключения второстепенные персонажи "Трансформеров") - это что, суровая реалистичность, или эротизм? Куда-то тебя в сторону малость понесло. ))) Я же не про то совсем. ))

Какое поле брани, побойся богов! ))) Там все дурацкие прикольчики, про которые я отписался, происходят как раз таки во время показа мирной жизни. ))) И вообще, это ж не кино про грубых солдафонов. Это вообще детско-подростковый фильм. Семейный я бы даже сказал.

гм... придурошные мамаша с папашой что ли реальности добавляют? Или роботы, говорящие про яички?

Вроде как во всем мире признают, что все последние фильмы Бэя - это отсутствие сценария, вменяемых персонажей, логики и торжество экшена, мегавзрывов и спецэффектов. Трансформеры - это именно "попкор-муви", это же все и так знают. Просто кому-то они нравятся больше, а кому-то меньше.
П.С.2. Просто почитай отзывы зрителей о вторых Трансформерах. Слова "пошлость, тупость, пафос, нелогичность и крутые спецэффекты" будут там встречаться в 90% постов....

Но когда в кинотеатрах остается только "пиф-паф"-это удручает.

Лёх,это очень плохое кино,так как лживое.Актеры-да,отлично сыграли,вообще-советская школа актерского мастерства ещё никем не переплюнута.А вот сюжет-дрянь редкостная.Вспомни когда он снимался и,главное,зачем-поймешь мое отношение.

Почему один "Пиф-паф" то? Остального нет чтоль там - я вроде приводил примеры. Можем обсудить.

НУ это я так понял твоё личное отношение в контексте в товарищу Сталину.

Разве выходят фильмы подобные "Солярису" или "Одиссее 20102"?Ходил с женой на "Ковбои против пришельцев".Знаешь,что больше всего запомнилось?Голая задница главной актрисы на фоне костра.Это не шутка.

Враньё создателей фильма,прежде всего.Взялся снимать фильм с привязкой к историческим реалиям-не ври,т.к. очень легко проверяемо.

Я не буду с тобой спорить. Если ты не понял, что я имею в виду, то уже и не поймешь. Но так настойчиво выгораживать фильм про лузера, которому надо спасти планету, чтобы его поцеловала фотомодель, приправленный пафосной музыкой и дорогими спецэффектами - это для меня выглядит как-то странно. ))) Таких фильмов горы. В Трансформерах, кроме роботов и бюджета, нет ничего особенного (я бы даже слово "особенного" убрал).
Но, как я уже сказал, вкусы у всех разные. Главное, против фактов не переть. )))

Мы ведь про один фильм говорим - нас советский "Солярис"?

"Одиссея 2010"

Так зачем за 4,2 светового года лететь?Этот сюжет вполне на Земле можно обыграть.Примеров-масса

Реальной истории думаю никто так и не узнает, так как история именно человечества в отличии от палеонтологии слишком политизированна и используется в большой степени в настоящем, для каких-либо своих целей.

Именно для того чтобы показать характер человечества - что свою мать Землю они уже убили, но им мало и они готовы разорять другие миры.

Вот такого плана фантастики в кино для души не хватает

почему ты по разному ведёшь себя в отношении той же "Революции динозавров"

вот и факты.

Для чего-то в "Солярисе" порлись в далёкую даль - это элементы фантастики дальние полёты. Там насколько я помню океан посылал какие-то разумные сигналы...

Воспоминания и мемуары.

Чего проще-пусть главный герой возглавит отряд негров где нибудь в Центральной Африке в борьбе с корпорациями,грабящими их недра.Или арабов,у которых отнимают нефть.

до дыр перечитал "Марсиане"

Я пытался читать нашего Головачёва - ну это уснуть же можно - осилил только одну книгу, из шести подаренных.

А воспоминания и мемуары надо понимать пишут ооочень непредвзятые люди, которые не накладывают своего отношения на то что пишут. И они разумеется владеют всеми статистическими данными на момент написания - так?

Минутку - ну в в фильме "Солярис" почему группа учёных не пошла болтать с местным болотом на заднем дворе какого-нибудь деде Палыча в глухой деревне Урюпинск на Земле - давай тогда так. Изюминка какая-то должна быть - что далеко, что не на Земле.

Кемерон вообще задумал показать очень яркий и новый мир - нужно было куда-то полететь - не вижу в этом ничего такого. Зачем ему снижать зрелищность задуманную.

Я себя совсем не веду по-разному.

Далеко не все люди способны отключать мозги в той степени, которая необходима для просмотра таких фильмов.

Факты - это то, к примеру, что плохой фильм не сможет стать самым успешным в истории. Или количество ляпов и непродуманностей в фильме. ))) Вот это факты.

Взаимоотношения людей под влиянием океана,отношения людей к контакту с океаном,их реакция на Гостей-сложный клубок.Ну и обретение дома маятной души главного героя.Тарковский крайне удачно совместил притчу о блудном сыне и произведение Лема.

Кому ты поверишь-Михалкову,который снимает то,что он хочет снимать или рассказу какого нибудь ветерана разведроты,дошедшего до Чехословакии или летчику,бившего амеровские "крепостя" в небе Кореей в 1951?

На Земле болота не разговаривают.А джунгли Пандоры весьма похожи на земные леса.

Но опять же смотришь и не верится,что это иная планета.Я так и не избавился от ощущения сильной приземленности.

Вот предположим прочитаю я мемуары репрессированного военного где будет сказано, что Сталин убийца, и какого-нибудь законника того времени, где будет сказано, что лучше Иосифа, только два Иосифа - и кому прикажешь верить?

А теперь вспомни как ты злился когда почти ту же самую фразу тебе писали те кто критиковал этот сериал

раз ты одно судишь так, другое эдак.

может быть в каком-то промежутке времени

я это к тому, что всегда снимут, что-то более крутое.

"Трансформеры" занял по достоинству своё место в кинематографе - вот ЭТО ФАКТ - он себя аккупил во много раз - ЭТО ФАКТ.

А про ляпы - говорил уже - можно найти их в ЛЮБОМ фильме.

В "Аватаре" например растут километровые деревья - такого в природе не может быть

главный герой тысячу раз должен был разбиться по законам физики

Ты наверное никогда мемуары обычных вояк не читал.Никакой идеологии.Ветераны пишут о войне,друзьях,повседневном быте.О разном,но нигде я не встречал восхваления Сталина или его проклятия.А вот интеллигенция-сколько угодно,это они с удовольствием-о жертвах тирана.
Да и какое отношение имеет Сталин к героям "Холодное лето.." ?Только то,что при нем сидели?

Конечно я злился, я же участвовал в создании того сериала. Это удивительно?

Двойные стандарты

На данный момент. "Какой-то промежуток времени" - это уже софистика. ))) Ты же прекрасно понимаешь, о чем я.

Угу, но ФАКТ того, что в какой-то период Аватар был самым кассовым фильмом в истории, никто не отменит. Как и факт большого количества номинаций и наград.

Ага, но количество и их критичность обычно разные. ))

Почему? )

Почему? )

Ты не сможешь объяснить этого. А вот покоцанность роботов и блеск машинок, состоящих из тех же деталей, бросились в глаза всем. И как бы ляпы-то не так страшны, когда нет других минусов, но когда число ляпов зашкаливает, да еще и фильм не нравится, грех ляпы не покритиковать. )))

Таких фильмов горы. В Трансформерах, кроме роботов и бюджета, нет ничего особенного (я бы даже слово "особенного" убрал).

почему тебя так смутили эти "непомятые" машины после боя в "Трансформеры" и я так понимаю не смутили летающие горы "Алилуя" в "Аватар"

всегда приписывай присловутые строки "по моему мнению"

он тоже может так же сказать - а это я просто своё мнение так выражал