DINOWEB - палеозойские и мезозойские тетраподы

[ Личные сообщения() · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS · Подписки ]
Страница 1 из 212»
Forum Dinoweb » Книги » Детские и популярные книги, атласы, комиксы и прочее » Издание энциклопедии
Издание энциклопедии
TitanonychusДата: Вторник, 2010-11-30, 9:32 PM | Сообщение # 1
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 314
Репутация: 3
Статус: Offline
Народ, как вы считаете в какое издательство можно было бы обратиться по поводу печати нормальной энциклопедии о доисторических животных (за их счёт конечно)? Я во все ведущие вроде обращался. Заинтересовалось только одно и то ненадолго.

Doctrina multiplex , veritas una !
 
АндрейДата: Вторник, 2010-11-30, 10:09 PM | Сообщение # 2
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4455
Репутация: 79
Статус: Offline
Titanonychus, а есть что предложить? Просто у нас обычно интересуются уже готовым проектом.

DINOART
 
TitanonychusДата: Вторник, 2010-11-30, 10:14 PM | Сообщение # 3
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 314
Репутация: 3
Статус: Offline
Андрей, я просто считаю, что надо обсудить с издательством, какую книгу они готовы были бы напечатать и тогда работать над ней.

Добавлено (2010-11-30, 10:14 PM)
---------------------------------------------
Наверное подход неправильный, но мне он кажется более разумным.


Doctrina multiplex , veritas una !
 
АндрейДата: Вторник, 2010-11-30, 10:15 PM | Сообщение # 4
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4455
Репутация: 79
Статус: Offline
Quote (Titanonychus)
Наверное подход неправильный, но мне он кажется более разумным.

нет, этот подход разумный, но для наших издательств не выгодный.


DINOART
 
TitanonychusДата: Вторник, 2010-11-30, 10:23 PM | Сообщение # 5
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 314
Репутация: 3
Статус: Offline
Дык их же никто не заставит потом печатать то, что получится. Просто ведь им тоже выгодно заранее описать то, что они хотели бы напечатать. И авторы будут учитывать их пожелания.
И всё-таки в какие издательства можно было бы обратиться?


Doctrina multiplex , veritas una !
 
dinowebДата: Среда, 2010-12-01, 0:52 AM | Сообщение # 6
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4660
Репутация: 73
Статус: Offline
Quote (Titanonychus)
Народ, как вы считаете в какое издательство можно было бы обратиться по поводу печати нормальной энциклопедии о доисторических животных (за их счёт конечно)? Я во все ведущие вроде обращался. Заинтересовалось только одно и то ненадолго.

Было дело, проверил. капал с полгода на мозги примерно 60 нашим издательствам, в основном главным редакторам. Ответили меньше половины. Основной ответ - у нас уже есть штатные авторы для детских книг (сами знаете их содержимое :)). С одним беседовал довольно продолжительно - им нужны только детские и яркие книжечки для детей 10-12 лет с минимум текста, желательно потупее. Он мне прямо и сказал - на риск они не пойдут. Если нужно что посерьезнее - купят право на перевод - уже заведомо будут знать, что эта книга тоже пойдет, так как пошла на западе. Вот собственно и все. Единственное Эксмо заинтересовалась работами Андрею, собственно книгу Андрей уже презентовал где-то здесь.
После этого огонек у меня потух по этому поводу. За свой счет - пожалуйста, хоть миллионным тиражем, а вот на риски издаельства не пойдут, тем более сейчас.
А еще лучше - поставить дома ризограф и самому организовать типографию - и опять же на свой страх и риск.


DINOWEB - российский сайт о динозаврах и других доисторических рептилиях
 
АндрейДата: Среда, 2010-12-01, 6:30 AM | Сообщение # 7
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4455
Репутация: 79
Статус: Offline
Quote (Titanonychus)
И всё-таки в какие издательства можно было бы обратиться?

Во все какие найдешь контакты, чтобы повысить процент отвечаемости.

Quote (Titanonychus)
И авторы будут учитывать их пожелания.

Эх, я тоже был когда-то романтиком smile . Никогда не задумывались, почему все (или подавляющее большинство) динозавровых энциклопедий - переводные аналоги иноязычных?

Quote (dinoweb)
Основной ответ - у нас уже есть штатные авторы для детских книг (сами знаете их содержимое :)).

Да, сталкивался я с этим. Обычно это какая-нибудь особа, фамилию которой можно встретить и в кулинарных книгах и во всех остальных. Делается это следующим образом: надергивается инфа с тырнета, соединяется, редактируется. Причем мало того, что сама информация - мусор, так еще и с кучей орфографических ошибок.


DINOART
 
АндрейДата: Среда, 2010-12-01, 6:33 AM | Сообщение # 8
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4455
Репутация: 79
Статус: Offline
Quote (dinoweb)
А еще лучше - поставить дома ризограф и самому организовать типографию - и опять же на свой страх и риск.

Мдя? А как же хорошие полиграфические картинки??? sad

Короче, сейчас в нашей сране лучший способ копить денежки и выпускать самому, выбрав нужную типографию, или идти по издательствам только с готовой продукцией, чтобы заинтересовать уже реальной вещью.


DINOART
 
dinowebДата: Среда, 2010-12-01, 12:18 PM | Сообщение # 9
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4660
Репутация: 73
Статус: Offline
Quote (Андрей)
Мдя? А как же хорошие полиграфические картинки???

а для этого рядом с ризографом ставится хороший лазерный принтери все цветные и качественные изображения печатаются на глянцевой бумаге, которые затем вставляются в книгу в виде вкладок. больше не дано smile

Quote (Андрей)
Короче, сейчас в нашей сране лучший способ копить денежки и выпускать самому, выбрав нужную типографию, или идти по издательствам только с готовой продукцией, чтобы заинтересовать уже реальной вещью.

Андрей абсолютно прав. Ты - редактор. Спрос на книги постоянно падает, а тебе нужно поддерживать штат работников. И конечно тебе легче посадить одного дилетанта на несколько тем, "умеющего" выжимать из интернета и других источников, чем платить автору.
какую бы вы захотели оплату за текст более или менее приличной энциклопедии если работали бы над ней год или два хотя бы по 4-5 часов в день? И редакторы это отлично знают. Бесплатно может и возьмут - и то рискуют. Тоже самое и с иллюстрациями. Лучше купить авторское право на давно потертые рисунки 20-летней давности и размещать их еще лет 5-10 в разных своих книгах.
Мы живем в Раше, очнитесь, здесь ничего нормального никогда не было и не будет. smile


DINOWEB - российский сайт о динозаврах и других доисторических рептилиях
 
TitanonychusДата: Среда, 2010-12-01, 8:50 PM | Сообщение # 10
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 314
Репутация: 3
Статус: Offline
Я пытался предлагать издательствам весьма экзотичную вещь - энциклопедию о доисторических млекопитающих. Редактор единственного издательства, из которого мне ответили, вроде как заинтересовалась. Я довольно долго обсуждал с ней эту идею. Но потом он поговорила со своим начальством и дала откат. Начальство не заинтересовала такая узкоспециализированная энциклопедия, им нужна книга обо всём древнем зверье. А большинство издательство не ответило вообще.
Что касается переводных энциклопедий. Ну если это действительно хорошая книга, то ладно. Но вы посмотрите, какие переводные "энциклопедии" часто встречаются в продаже! Я такое говно за один вечер мог бы написать при желании, да даже стыдно и неприятно было бы такое писать. И иллюстрации соответствующие тексту. Вот такие книги наши издательства печатают с удовольствием.


Doctrina multiplex , veritas una !
 
АндрейДата: Среда, 2010-12-01, 9:00 PM | Сообщение # 11
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4455
Репутация: 79
Статус: Offline
Quote (Titanonychus)
Я такое говно за один вечер мог бы написать при желании, да даже стыдно и неприятно было бы такое писать. И иллюстрации соответствующие тексту. Вот такие книги наши издательства печатают с удовольствием.

Эх, сочувствую тебе sad . Самому такая ситуация как тупым серпом по скротуму.


DINOART
 
TitanonychusДата: Среда, 2010-12-01, 9:10 PM | Сообщение # 12
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 314
Репутация: 3
Статус: Offline
Так вот после того ответа редактора издательства у меня возникла новая безбашенная идея. А что если совместными усилиями создать что-то вроде трёхтомной "Энциклопедии доисторической жизни"? 1 том - домезозой, 2 - мезозой, 3 - кайнозой. Быть может такой проект заинтересовал бы какое-нибудь издательство.

Doctrina multiplex , veritas una !
 
OLOROTITANДата: Среда, 2010-12-01, 9:16 PM | Сообщение # 13
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 608
Репутация: 30
Статус: Offline
Увы палеонтология в России никому не нужна...
 
TitanonychusДата: Среда, 2010-12-01, 9:22 PM | Сообщение # 14
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 314
Репутация: 3
Статус: Offline
OLOROTITAN, простите, а вам тоже не нужна? А всем, кто посещает этот форум, она тоже не нужна? Странно получается...

Doctrina multiplex , veritas una !
 
АндрейДата: Среда, 2010-12-01, 9:36 PM | Сообщение # 15
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4455
Репутация: 79
Статус: Offline
Quote (Titanonychus)
А что если совместными усилиями создать что-то вроде трёхтомной "Энциклопедии доисторической жизни"? 1 том - домезозой, 2 - мезозой, 3 - кайнозой. Быть может такой проект заинтересовал бы какое-нибудь издательство.

Усилиями 2-3 человек это займет не один год. Лучший вариант делать небольшие проекты.


DINOART
 
TitanonychusДата: Среда, 2010-12-01, 9:42 PM | Сообщение # 16
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 314
Репутация: 3
Статус: Offline
Почему 2-3 человека? Можно и больше. Есть два форума - диновеб и зоологический. На обоих полно заинтересованныих и знающих людей. Не все конечно захотят участвовать, но посильную помощь смогут оказать, ИМХО. По крайней мере надо обсудить это. Меня интересует мнение участников данного форума и в первую очередь его создателя.

Добавлено (2010-12-01, 9:42 PM)
---------------------------------------------
Андрей, а что подразумевается под небольшими проектами?


Doctrina multiplex , veritas una !
 
dinowebДата: Среда, 2010-12-01, 11:53 PM | Сообщение # 17
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4660
Репутация: 73
Статус: Offline
Quote (Titanonychus)
Я пытался предлагать издательствам весьма экзотичную вещь - энциклопедию о доисторических млекопитающих.

кстати! видел на днях такую, очень удивило - одни млеки. Хотя и называется Доисторические животные, а не звери. Детская конечно, но ничего так.
Quote (Titanonychus)
Что касается переводных энциклопедий. Ну если это действительно хорошая книга, то ладно. Но вы посмотрите, какие переводные "энциклопедии" часто встречаются в продаже! Я такое говно за один вечер мог бы написать при желании, да даже стыдно и неприятно было бы такое писать. И иллюстрации соответствующие тексту. Вот такие книги наши издательства печатают с удовольствием.

потому что:
1. Они проверены (не надо нанимать своих маркетологов).
2. Они дешевы в плане авторских прав.
Все легко и просто.

Именно повсеместная российская халява (менталитетная, наверное) и порождает это самое дерьмо и отсутствие какого-либо качества. Призадумайтесь.

Quote (Titanonychus)
А что если совместными усилиями создать что-то вроде трёхтомной "Энциклопедии доисторической жизни"? 1 том - домезозой, 2 - мезозой, 3 - кайнозой. Быть может такой проект заинтересовал бы какое-нибудь издательство.

smile Разложи поочередно все действия и сам получешь ответ на свой вопрос
Quote (Titanonychus)
Меня интересует мнение участников данного форума и в первую очередь его создателя.

Андрей прав. Все что можно - лишь мелкие проекты типа выпусков журналов.
Большое не имеет смысла делать - остановиесь не дойдя до середины.

Лично у меня сейчас лежит начатыми уже 6 таких крупномасштабных проектов (не только по диносам), некоторые - уже два года. Просто загорается иногда в одном месте периодически, принимаешься за работу, а через пару недель кидаешь в ящик.
Последней и одной из самых грандиозных у меня была идея создания супер-справочника по динозаврам. Настоящую супер-энциклопедию страниц этак на 2000. И вобрать в нее все знания по этим ящерам из всех касаемых темы работ - примерно 10 000 научных стаетей и книг. Скомпоновать мелким текстом и картинками и можно вполне все вместить. Вообщем у меня от раздумий чуть голова не лопнула.
Но потом я подумал - а на фига оно мне? Отдать на это дело несколько лет, выложив в сеть или на сайте, после чего она разойдется по рукам халявщиков, которые даже не удосужатся глянуть на обороте - кто же там автор.? smile Можно и распечатывать и сшивать, но риск также очень высок - остановиться на начатом.
Тоже самое и с авторским коллективом. Кто например, кроме пары людей на этом форуме может что-то толковое выгрести по динозаврам кроме банальных данных? Их историю, библиографические данные, каталожный список, собрать воедино все работы по нужной теме и тд? Опять работа одного человека получается. Матерью Терезой мало кто хочет быть.
вот такие вот дела. лучше заниматься себе потихоньку своим делом, а если вдруг и надумаю что-то глобальное сделать для себя - так это быстро. Скопировал нужные тексты, разбил по категориям, форматнул до нужного размера, скомпоновал вместе с иллюстрациями на А4 и распечатал - читай на здоровье, инглишь более или менее знаю. Можно и тем же переводчиком перевести где нужно. Сиди и кайфуй, только вместо лет 5-6 потратишь на это всего несколько месяцев.

Подчеркну - я не против, просто хочу чтобы вы сами разложили все по полочкам и детально представили себе как бы это очуществлялось и какой бы имело результат. Ибо там очень много подводных рифов.


DINOWEB - российский сайт о динозаврах и других доисторических рептилиях
 
АндрейДата: Четверг, 2010-12-02, 6:51 AM | Сообщение # 18
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4455
Репутация: 79
Статус: Offline
Quote (Titanonychus)
Почему 2-3 человека? Можно и больше. Есть два форума - диновеб и зоологический.

Ну кинь клич. Посмотрим. Народу заинтересованного много, но у кого работа, у кого дети по лавкам, у кого простуда.... на деле останется те самые 2-3 (с цифирами я утрирую) сумасшедших идиота, готовых тащить эту непосильную лямку.

Quote (Titanonychus)
Андрей, а что подразумевается под небольшими проектами?

Например любые статьи в журналы или книжки, но небольшие (не энциклопедических объемов и форматов). Небольших интересных тем очень много.

Quote (dinoweb)
Доисторические животные

А из-за популярности динозавров везде в мире они так обзываются. Типа "ДИНОЗАВРЫ ну и другие всякие существа доисторические" smile

Quote (dinoweb)
российская халява (менталитетная, наверное)

работать как можно меньше, а получить как можно больше бабла - вот и весь девиз smile

Quote (dinoweb)
Кто например, кроме пары людей на этом форуме может что-то толковое выгрести по динозаврам кроме банальных данных? Их историю, библиографические данные, каталожный список, собрать воедино все работы по нужной теме и тд? Опять работа одного человека получается. Матерью Терезой мало кто хочет быть.

Хм. Издавать книжки и выгребание информации это не одно и то же. Я что-то сомневаюсь, что кто-то из нас умеет писать, а не набирать тексты. Книжка это вам не в тапки гадить. Без должной редактуры, корректуры, дизайна и прочего мы получим то же самое дерьмо, за одним лишь исключением - вранья там не будет. Ну и зачем тогда этим заниматься?


DINOART
 
CorvinusДата: Четверг, 2010-12-02, 8:26 AM | Сообщение # 19
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 335
Репутация: 73
Статус: Offline
Quote (Titanonychus)
Я пытался предлагать издательствам весьма экзотичную вещь - энциклопедию о доисторических млекопитающих. Редактор единственного издательства, из которого мне ответили, вроде как заинтересовалась.

Андрей, как я понимаю, пилотный вариант у тебя уже имеется? Всё же рисовать радужные перспективы перед редактором – одно, а выложить практически готовую вещь – другое.

Quote (Titanonychus)
1 том - домезозой, 2 - мезозой, 3 - кайнозой.

Ну разумеется. Электорату подавай зверские убийства добропорядочных проституток, ловлю сентиментальных сексуальных маньяков; незапланированная беременность семидесятилетней бабки Фроси из Хурхуяновки в результате тантрического полового акта с имевшим семь копулятивных органов президентом Антарктической республики, который на самом деле оказался телесным воплощением астральной сущности жителя Крабовидной туманности, завербованным лично Берией во времена кровавого сталинского террора и тому подобное дерьмо – всё, лишь бы поменьше думали. Долгосрочные научно-популярные проекты публику не интересуют за исключением приключений Мулдашева, по сравнению с которым Индиана Джонс – сосунок.

Quote (Titanonychus)
Есть два форума - диновеб и зоологический. На обоих полно заинтересованныих и знающих людей.

Ага, только писать не все хотят. И Анатольевич и Евгеньевич правы – сразу найдётся масса причин, как только дело дойдёт до пера (по «Веку Млекопитающих» посмотри – единицы лепту вносят). А пробить объёмный специализированный проект трудновато, если ты только не член еврейского лобби. Для взятия этого барьера два пути – самиздат (только откуда бабосы у студента?) или же мифический спонсор (тока иде его взять, если ты не симпотная деваха с пышными формами? Впрочем, тогда бы тебя палеонтология не интересовала). Вот почему небольшие проекты типа журнальных выпусков – самый приемлемый вариант.


In dino veritas!
 
dinowebДата: Четверг, 2010-12-02, 8:36 PM | Сообщение # 20
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4660
Репутация: 73
Статус: Offline
Quote (Андрей)
Например любые статьи в журналы или книжки, но небольшие (не энциклопедических объемов и форматов). Небольших интересных тем очень много.

я это уже понял. над ними дышится намного легче smile
Quote (Андрей)
и другие всякие существа доисторические"

неа, ну это мне даже льстит, что есть динозавры и все остальные. я не сильно беспокоюсь за других тетрапод, хотя другие рептилии конечно тоже весьма интересны как комплекс групп.
а ведь до 70-х - 80-х годов редко какая книга чисто по диносам выходила в мире. А сейчас даже отдельным тактсонам книги и сборники посвящают.

Quote (Андрей)
работать как можно меньше, а получить как можно больше бабла - вот и весь девиз

угу..............
Quote (Андрей)
Книжка это вам не в тапки гадить. Без должной редактуры, корректуры, дизайна и прочего мы получим то же самое дерьмо, за одним лишь исключением - вранья там не будет.

согласен, без редактуры никуда. глах свой уже под текст подмазан и не замечает даже банальных глупостей. Тут даже одного редактора мало. Ту работу по тероподам, что я тебе присылал, потом отослал еще 3 "комментаторам" - и все нашли еще дополнительные мои ошибки, причем весьма банальные!
Так что если это дело еще редактировать и перепроверять, то авторам ее эта большая энциклопедия будет как медаль за отвагу....посмертно.


DINOWEB - российский сайт о динозаврах и других доисторических рептилиях
 
TitanonychusДата: Четверг, 2010-12-02, 8:40 PM | Сообщение # 21
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 314
Репутация: 3
Статус: Offline
Господа, вы вот всё про журналы. А их то кто будет издавать? Если уж говорить о небольших проектах, то мне тогда видятся какие-нибудь небольшие книжечки, посвящённые определённой группе животных. Например, зверообразные рептилии, рогатые динозавры, доисторические хоботные. Всё равно, в какой форме это будет. Главное, чтоб нормальная инфа поступала в массы. А то ведь у детей с малолетства голова забита этим информационным дерьмом, которое содержат нынешние "энциклопедии".

Doctrina multiplex , veritas una !

Сообщение отредактировал Titanonychus - Четверг, 2010-12-02, 8:41 PM
 
АндрейДата: Четверг, 2010-12-02, 9:08 PM | Сообщение # 22
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4455
Репутация: 79
Статус: Offline
Quote (Titanonychus)
А их то кто будет издавать? Если уж говорить о небольших проектах, то мне тогда видятся какие-нибудь небольшие книжечки, посвящённые определённой группе животных. Например, зверообразные рептилии, рогатые динозавры, доисторические хоботные. Всё равно, в какой форме это будет. Главное, чтоб нормальная инфа поступала в массы.

Если хорошая статья то можно пытаться пробиваться в таки журналы как NG и Вокруг Света, но это сложновато. А вот книжки по отдельным темам весьма хороший вариант. Но опять же все упирается в умение убедить издателя в том, что продукт будет окупаться.


DINOART
 
TitanonychusДата: Четверг, 2010-12-02, 9:18 PM | Сообщение # 23
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 314
Репутация: 3
Статус: Offline
Вот я и говорю, что надо искать нормальное издательство. Не обязательно предлагать самым крупным и известным. Можно попытаться найти более скромное издательство, которое возможно заинтересуется.

Doctrina multiplex , veritas una !
 
ShofДата: Суббота, 2010-12-04, 1:12 PM | Сообщение # 24
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 249
Репутация: 14
Статус: Offline
1) Если у Вас есть научные результаты, достойные публикации, их следует оформить в виде статьи и направить в научный журнал на рецензию. Нормальные научные журналы печатают статьи бесплатно, а в некоторых, например в нашем Палеонтологическом журнале, даже предусмотрен скромный авторский гонорар.
2) Если Вы хотите напечатать научную монографию, я бы посоветовал обратиться, например, в московское издaтeльcтвo KМK. В нем уже вышло немало книг и по палеонтологии.
3) Если Вы хотите стать атором еще одной книги в жанре детской энциклопедии, то надо понимать, что такое издание представляет из себя скорее бизнес-проект со всеми вытекающими нежели просто научно-популярное пособие.


Хватит откладывать. Пора высиживать.
 
dinowebДата: Суббота, 2010-12-04, 9:45 PM | Сообщение # 25
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4660
Репутация: 73
Статус: Offline
Quote (Shof)
3) Если Вы хотите стать атором еще одной книги в жанре детской энциклопедии, то надо понимать, что такое издание представляет из себя скорее бизнес-проект со всеми вытекающими нежели просто научно-популярное пособие.

Да, действительно нужно сначала определиться что собственно должно получится. И чем будет хороша эта энциклопедия - содержимым текста или просто супер яркими картинками? И если содержимым текста, то в каком стиле, хотя бы примерно - что представляет ее структура, на основе чего она будет делится на главы или иные разделы???


DINOWEB - российский сайт о динозаврах и других доисторических рептилиях
 
TitanonychusДата: Воскресенье, 2010-12-05, 0:49 AM | Сообщение # 26
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 314
Репутация: 3
Статус: Offline
dinoweb, книга, которая представляется мне, должна привлекать и текстом, и иллюстрациями. Конечно же, кого-то она привлечёт только иллюстрациями, а кого-то быть может даже текстом. Расчитана она должна быть не на дошкольников, а на средние-старшие классы и даже взрослую аудиторию. Ну и наверное для тех, кто уже заинтересован палеонтологией и хочет узнать о доисторических животных больше. Текст по возможности не сложный, но познавательный. Структура может быть различной. Лучше всего наверное атлас типа "ВЭД" Диксона. Животные группируются по систематическому положению. Ещё возможные варианты - по хронологии и просто по алфавиту.

Doctrina multiplex , veritas una !
 
atrox1Дата: Воскресенье, 2010-12-05, 1:05 PM | Сообщение # 27
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1325
Репутация: 40
Статус: Offline
Quote (Titanonychus)
Животные группируются по систематическому положению. Ещё возможные варианты - по хронологии и просто по алфавиту.

Если нужно подчеркнуть научную напрвленность книги, то группировать нужно по систематике, если общеобразовательную то по хронологии, по алфавиту не стоит - это для самых маленьких.
Quote (Titanonychus)
книга, которая представляется мне, должна привлекать и текстом, и иллюстрациями.

Взять к примеру Аугустовские с Бурианом книги, детскими их не назовёш, расчитаны больше как наглядное пособие для студентов и учителей, тем не менее мой 5-ти летний ребёнок от них в восторге.
Многое зависит от качества иллюстраций и их расположения (имею ввиду саму идею книги), когда иллюстрации размером не с карманный календарик по несколько штук на странице, а занимают всю страницу или даже разворот, восприятие совсем другое. И текстовая составляющая у Аугусты очень грамотна и доступна.
Вот такую-бы книгу, только с новыми данными о вымерших созданиях многие-бы купили, оня охватывает широкий круг читателей (и детей в том числе).


З.Буриан - величайший палеохудожник прошлого столетия.
Моя галерея на: http://atrox1.ucoz.ru/
 
dinowebДата: Понедельник, 2010-12-06, 5:48 PM | Сообщение # 28
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4660
Репутация: 73
Статус: Offline
Quote (Titanonychus)
dinoweb, книга, которая представляется мне, должна привлекать и текстом, и иллюстрациями.

отлично. в чем именно должна будет заключаться привлекательность как текста , так и и иллюстраций?
Quote (Titanonychus)
Расчитана она должна быть не на дошкольников, а на средние-старшие классы и даже взрослую аудиторию.

по сути тогда она получается полностью популярной, без особой степени научности.
Какую из известных книг (переведенных на русский) вы считаете наиболее достойной?
Quote (Titanonychus)
Текст по возможности не сложный,

Насколько? Часто в абсолютно детских книжках можно найти "сильные" анатомические термины.
Это правильно и наиболее оптимально, хотя может быть и несколько скучно.
Quote (atrox1)
по алфавиту не стоит - это для самых маленьких.

совершенно верно. Особенно учитывая тот факт, что есть множество уникальных останков (часто уже описанных), но не получивших свое имя.


DINOWEB - российский сайт о динозаврах и других доисторических рептилиях
 
VladtrushДата: Понедельник, 2010-12-06, 8:14 PM | Сообщение # 29
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 5042
Репутация: 82
Статус: Offline
Quote (Shof)
2) Если Вы хотите напечатать научную монографию, я бы посоветовал обратиться, например, в московское издaтeльcтвo KМK. В нем уже вышло немало книг и по палеонтологии.

Ребята,вот что по настоящему нужно.Рынок т.н. энциклопедий уже прочно занят переводными изданиями,со своими авторами и иллюстраторами.Просто как воздух требуються книги типа "В мире древних животных","Тетраподы северного плакката...","Ископаемые рептилии Приамурья" и конечно что нибудь сверхмощное типа "Динозавров северной Евразии".Литературу альбомного типа с (большими,хорошего качества рисунками НАШИХ художноков (оказываеться,богаты земли славянские,Диновебовский палеоарт это прекрасно доказал wink видяться как дополнение к научным книгам,так же снабженных иллюстрациями.Запросто свободную нишу могут занять те же переводные,а они наверняка особо не будут пестрить сведениями по отечественной палеоистории.Спасибо Нелихову и коллективу за "Палеомир"-этакая миниатюра,призрачного и желанного отечественого научного издания...


"Ископаемые рептилии" http://dinos.vx5.ru/
 
TitanonychusДата: Понедельник, 2010-12-06, 9:27 PM | Сообщение # 30
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 314
Репутация: 3
Статус: Offline
Господа, так о научной книге никто и не говорил. Мне кажется, чтоб писать научные книги, нужно иметь научную степень.

Doctrina multiplex , veritas una !
 
Forum Dinoweb » Книги » Детские и популярные книги, атласы, комиксы и прочее » Издание энциклопедии
Страница 1 из 212»
Поиск: