DINOWEB - палеозойские и мезозойские тетраподы

[ Личные сообщения() · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS · Подписки ]
Страница 4 из 5«12345»
Forum Dinoweb » Другие доисторические животные » Доисторические млекопитающие » Хладнокровные против пушистых. (Так ли прогрессивнее млекопитающие.)
Хладнокровные против пушистых.
dinowebДата: Среда, 2007-05-30, 11:07 AM | Сообщение # 91
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4660
Репутация: 73
Статус: Offline
Quote (Crazy_Zoologist)
Назови мне животное, которое может пробежать 10 км, затем проплыть ещё километра 2, после этого прыгнуть в длину на 6 метров, затем перепрыгнуть 2-метровый барьер, а после всего этого забраться на вертикальную трубу.

smile Ладно, уже не могу придется вмешаться...
Раптор, например Deinonychus anttirhopus - пробежать он тожет дистанцию побыстрее и побольше, плавает тоже отлично, прыгает тем более, лазить тоже умеет хорошо.
Плюс он еще может голыми "руками" завалить животное размером с кабана и уметь не уничтожать и не загаживать окружающую среду.
По весу он даже меньше человека, хотя параметры ты конечно поставил как для супермена (прыгнуть на 6 м после 10 км).
Из современных животных можно сравнить его с страусом, кенгуру, гепардом и многими другими. Это в его "весовой".
А сколько есть небольших атлетов в меньшей весовой категории? Теже крысы.

Quote (Crazy_Zoologist)
Твои "факты" о том что людей несколько видов - гроша ломаного не стоят и тебя поднимут на смех любые серьёзные антропологи.

опять двадцать пять! Что понимается под словом "серьезные антропологи"??? Где это у них написано? Они спец знаки отличия носят (как военные) или о их серьезности судят по тому, как часто из по бибиси показывают.
Извиняюсь, что вмешиваюсь, но еще раз хочу напомнить, что ученые такие же люди и у каждого свое мнение. А понятие официальные, серьезные мне просто непонятны. Согласен, какие нибудь фанатики или сектанты тоже имеют своих "ученых", которые никаких доводов не приводят, просто идиоты.
Но есть ученые (такие же, с двумя руками и головой), которые смыслят весьма здраво и даже лучше, чем "официальные", но их мнением не совпадает с влиятельным сообществом (тех же ученых, организаций, власти наконец).

Так что по поводу количества видов в нашем человечестве счет 1:0, так как я одно доказательство привел сразу - проблемность расселения популяций одного вида с обдним регионом происхождения (иначе быть не может). Жду ответного доказательства для дальнейшего обсуждения (а не "а серьезные ученые").

И ВСЕМ: никаких личностей, все сообщений должны быть подобного типа.


DINOWEB - российский сайт о динозаврах и других доисторических рептилиях
 
shooterДата: Среда, 2007-05-30, 12:34 PM | Сообщение # 92
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 305
Репутация: 13
Статус: Offline
Quote (dinoweb)
Ладно, уже не могу придется вмешаться...Раптор, например Deinonychus anttirhopus - пробежать он тожет дистанцию побыстрее и побольше, плавает тоже отлично, прыгает тем более, лазить тоже умеет хорошо.Плюс он еще может голыми "руками" завалить животное размером с кабана и уметь не уничтожать и не загаживать окружающую среду.По весу он даже меньше человека, хотя параметры ты конечно поставил как для супермена (прыгнуть на 6 м после 10 км).Из современных животных можно сравнить его с страусом, кенгуру, гепардом и многими другими. Это в его "весовой".А сколько есть небольших атлетов в меньшей весовой категории? Теже крысы.

Чег-то очень сомневаюсь. no
Вообще строение некоторых дромеозаврид показывает что это были вовсе не бегающие формы. А если и животное и могло развивать отн. большую скорость - то не факт что оно долго могло удерживать ее. Насчет плавания неуверян. Хоть известны следы плавания теропод, но манирапторных... Я не знаю.

 
dinowebДата: Среда, 2007-05-30, 12:41 PM | Сообщение # 93
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4660
Репутация: 73
Статус: Offline
Quote (shooter)
Вообще строение некоторых дромеозаврид показывает что это были вовсе не бегающие формы. А если и животное и могло развивать отн. большую скорость - то не факт что оно долго могло удерживать ее. Насчет плавания неуверян. Хоть известны следы плавания теропод, но манирапторных... Я не знаю.

Ну вот ты вмешался, а я просто хотел поспорить с человеком, теперь придется другой таксон искать..........................
А про рапторов я и так знаю, что бегуны они никудышные, плавают тоже неизвестно как (хотя фото их следов на мелководье есть).
Эххх.


DINOWEB - российский сайт о динозаврах и других доисторических рептилиях
 
RaptorДата: Среда, 2007-05-30, 2:01 PM | Сообщение # 94
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1452
Репутация: 41
Статус: Offline
Quote (Crazy_Zoologist)
Умение приспосабливать это его "приспособление". У животных приспособления более примитивные - рога, шерсть, клыки и т.п. У человека -мозг.

Вот тебе ОЧЕНЬ умному зоологу и пытаются объяснить, что человек ещё не доказал своё превосходство, т.к. просуществовал ничтожно мало - повторяю по буквам, специально для тебя - ТОТ КТО ПРОЖИЛ ПО ГЕОЛОГИЧЕСКИМ МЕРКАМ НИЧТОЖНО МАЛО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПРЕТЕНДОВАТЬ НА ТО ЧТО ОН ЛУЧШЕ ПРИСПОСОБЛЕН ПОКА НЕ ПРОЖИВЁТ МАЛО МАЛЬСКИ ДОЛГО...

Quote (Crazy_Zoologist)
Варианты ответа:
1) Европейцы
2) Не европейцы.
Если выбираешь второй вариант то просьба уточнить, кто они в таком случае - негры, монголоиды и т.п. Кто.

Отвечаю - ЕВРОПЕЙЦЫ - доволен? И о чём это говорит - я вот на твои вопросы отвечаю - НО ты чем злишь - ты не читаешь или не понимаешь чего тебе пишут - я тебе уже раз сто написал, НО ТЫ не разу не ответил на то, что какими бы европейцами их (опять же люди) не считали - широкий ареал их расппростронения накладывает отпачаток не только на их образ жизни, но и на некоторые анатомические структуры - я уже приводил пример - "кавказкий нос", "азиатский разрез глаз", НО ТЫ упорно игнорируешь эти высказывания, т.к. ответить тебе на это нечего... А то что ты упорно игнорируешь явные анатомические различия в твоём любимом ВИДЕ человека, прикрываясь ОФИЦИАЛЬНЫМИ учёными - ну чтож - дело твоё - я по чесности от тебя ничего другого уже и не жду... Я опять же приводил пример про красноухих черепах (который ты опять проигнорировал т.к. опять сказать нечего) сушествует аж три подвида данного вида - но отличаются они нет ни в чём - уж несведующий точно не определит, что это разные виды... Эти признаки появились как СЛЕДСТВИЕ из широкого распространения этих черепах - опять же к вопросу о твоих европейцах - СПОСОБЕН ты понять или нет - да когда это был НЕДЕЛИМЫЙ вид - спору нет, НО со временем стали появлятся свои адаптивные признаки - я согласен с тем, что на заре человечества было два вида человека (один правда помер - опять к вопросу о выживаемости), но с прошествие стольких поколений человека уже нельзя рассматривать как ЕДИНЫЙ вид и как тут уже правильно сказали - единственное, что мешает сейчас разделить человечество - это ОНО само же - его политические и социальные устои... Например раздели сейчас рассы и начнётся межрассовые войны, скорее обострятся... Ты вообще вкурсе как шло развитие жизни - когда то на Земле существовал вообще только один вид простейших - это закон эволюции - вследствии мутации от одного вида отчеплялся другой и т.д. - так почему же ты не хочешь признать что с людьми происходит тоже самое? Или люди после своего предательства стали настолько самоуверены, что провозгласив сами себя богами думают что на них не действую законы эволюции... Главное заблуждение человека в том что он поставил себя над природой - не имея на то никакого права - дали тебе в подарок мозги - правь мудро и не задавайся, а на своих предков не смей замахиваться - ибо они прожили столько сколько человеку и не снилось - уважать нужно природу, а то она перестанет уважать тебя. что уже собственно и происходит...
Quote (Crazy_Zoologist)
Умение приспосабливать это его "приспособление". У животных приспособления более примитивные - рога, шерсть, клыки и т.п. У человека -мозг.

Опять же сто раз писал, но ты человек, который не хочет отвечать на неудобные вопросы... Теперь моя очередь задавать конкретный вопрос надесь ответишь... ХОТЯ сомневаюсь... Вот тебе вполне конкретная ситуация - после глобального катаклизма - всё то же ядерной войны (на которую тоже ни разу ничего не сказал),а она более чем реальна. Твоё человечество в упадке - те не многие, что уцелели потеряли все основные технические навороты - человечество откинуто в развитии лет на 150 назад, т.к. нет больше уютных домов и телевизора. медицины и т.д. Человек остался на почти безжизненной планете юлагодаря СВОЕЙ манере приспосабливаться... Так вот конкретный вопрос:

Выживет ли человек и можно ли считать то что он делает сейчас с планетой и сделает потом приспособляемостью (само это слово означает что организ должен меняться сам. а не менять окружающюю среду)?
1) ДА
2) НЕТ
3) Не знаю, т.к. моя официальная наука про это ничего не говорит...

А дальше - уже не вопрос, а так - в продолжении подумай над тем можно ли считать великими и самыми приспособленными сушеств которые из-за собственной адаптивности приведут к гибели себя и планету... Попробуй ответить - хотя ты опять чего-нибудь не в тему ответишь... Не нужно прятаться за официальными учёными - хотя опять же повторюсь, что у многих уважаемых учёных - фамилии я тебе приведу - просто найти нужно мои статьи - у того же Ефремова например есть статьи сравнивающии динозавров и человека не в пользу последнего...

Quote (Crazy_Zoologist)
Но я вс-таки его задам. Назови мне животное, которое может пробежать 10 км, затем проплыть ещё километра 2, после этого прыгнуть в длину на 6 метров, затем перепрыгнуть 2-метровый барьер, а после всего этого забраться на вертикальную трубу.

А ты сам то много людей знаешь, которые на это способны? Если они и есть - то ЭТО единицы на планете. которые участвуют в мировых олимпиадах... Их единицы, а сколько особей животного мира делают это лучше человека - тебе уже ответили... К тому же все что ты перечислил человек опять же делает хуже чем животные...

Quote (Crazy_Zoologist)
Ты что, издеваешься? Ты хочешь сравнить целый суперотряд (или что-то вроде этого) акул с единственным ПОДвидом человека? Я же сказал что сравниваем виды! Виды, чёрт побери, или ты разницу между видом и суперотрядом не видишь?

Опять возваршаемся с тобой к одному и тому же - ты просто не хочешь признать что человек это уже тоже не один вид - тесновато там всем - не находишь?

Quote (Crazy_Zoologist)
Кстати, я заметил что всякие индивидуумы, страдающие расисткими делами пишут слово "раса" с двумя "с", ну да ладно.

Quote (Crazy_Zoologist)
Raptor, опять ты врёшь.

Ты вот опять переходишь на личности - последний раз говорю - уважительнее разговаривай иначе я тебя так разделаю - даже не сомневайся - у меня работа такая ломать людей морально и физически... Пусть меня даже отсюда выкинут. но мне полегчает, хотя конечно я огорчусь - мне нравится этот сайт и форум и люди здешние... Ну почти все... Админ, большая просьба - объясни человеку, а то он никак не понимает, я ведь долго терпеть не смогу...
А по сушеству - могу ответить - да слово "недалёкими" ты не использовал, но это не значит, что я вру - я про смысл вообще говорил, а смысл и на самом деле - твоими устами (цитировать не буду), что я не разбираюсь ни в зоологии ни в этнографии. а такой умный зоолог и вообще лучше всех...
Quote (Crazy_Zoologist)
Твои "факты" о том что людей несколько видов - гроша ломаного не стоят и тебя поднимут на смех любые серьёзные антропологи.

Ломаного не стоят для тебя и тебе подобных. которые прячутся за официальную науку, а собственных мыслей походу и нет... Пример про официальную науку истории я уже опять же приводил - ты её снова проигнорировал, т.к. сказать против опять нечего - скольких учёных убили за то, что их (как позже оказалось) правильные убеждения противоречили ТОГДАШНЕЙ ОФИЦИАЛЬНОЙ НАУКЕ...

Quote (Crazy_Zoologist)
Да, я конечно понимаю что вопрос касаемо бьуров очень сложен, но попытайцся ответить, хоть завтра. Только ответь прямо не виляя - да или нет.

Это опять в тему - оставь свой сниходительный тон - сам ведь пожалеешь... Я тебе уже ответил - постарайся найти...


Раптор - проверено - врагов нет!

Сообщение отредактировал Raptor - Среда, 2007-05-30, 3:05 PM
 
utaraptorДата: Среда, 2007-05-30, 2:19 PM | Сообщение # 95
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Репутация: 6
Статус: Offline
Raptor, мне кажется бессмысленно спорить с человеком который не читает и не прислушивается к чужим мыслям а сразу встает в штыки, хотя бычить мы тоже умеем дай боже smile военная родня обязывает...
 
Crazy_ZoologistДата: Среда, 2007-05-30, 5:58 PM | Сообщение # 96
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1107
Репутация: 21
Статус: Offline
utaraptor,
Quote
Назови хоть одного. Ты тут уже всем все мозги про ученых прокомпассировал, и не одного примера не привел. Мне вот лично пока смешно читать твои сообщения, где общий смысл такой "человек самый крутой, назовите ВИД, и так говорят все ученые". Опять же ни одной конкретной фразы, раз уж ты тут козыряешь с конкретным ВИДОМ, то назови мне конкретных антропологов кто придерживается той же мысли что и ты, и конкретные его работы.


Не читай. У меня совершенно отпада охота с тобой дискутировать, равно как и с Раптором. До тех пор пока вы не ответите на простейший вопрос и пока не назовёте конкретный вид, который можно противопоставить человеку. Я уже устал от вашей писанины, хватит вилять, отвечайте прямо.
Quote
Бред. Бинокулярность определяет не расположение глаз, а то как эту поступающую информацию перерабатывает мозг. Тут я обсолютно солидарен с Владом, она либо есть, либо ее нет...

То есть ты хочешь сказать, что ПРЯМО ПЕРЕД собой кенгуру видят так же каки и лошадь и что у кошки такое же бинокулярное зрение как у куницы?
dinoweb, рептилии относительно быстро устают. Вроде это потому что у них полно белого мяса, которое обусловливает быстрые движения (сокращаться может быстро) но работать долго нет. Человек может загнать в одиночку антилопу куду. Сам видел в док. фильме как бушмен это сделал, потом просто подошёл и воткнул копьё. Ни одна рептилия так долго не пробежит. Но даже если и так. Из всех животных которые ты перечислил не могут сделать то же что и человек, кто-то из них бегает быстрее, кто-то дольше, кто-то прыгает лучше. НО КТО из них сделает и одно, и другое и третье? Или дейноних мог забираться на дерево и прыгать с ветки на ветку?:-)
Гепард менее вынослив чем человек и хуже плавает! СТраус и быстрее и выносливей, зато не лазает по деревьям. Крыса отлично плавает, но под водой человек плавает лучше! Крыса может забраться на трубу вертикально, но крыса не пробежит столько же сколько человек, она к бегу не так хорошо приспособлена!
Quote
опять двадцать пять! Что понимается под словом "серьезные антропологи"??? Где это у них написано? Они спец знаки отличия носят (как военные) или о их серьезности судят по тому, как часто из по бибиси показывают.
Извиняюсь, что вмешиваюсь, но еще раз хочу напомнить, что ученые такие же люди и у каждого свое мнение. А понятие официальные, серьезные мне просто непонятны. Согласен, какие нибудь фанатики или сектанты тоже имеют своих "ученых", которые никаких доводов не приводят, просто идиоты.
Но есть ученые (такие же, с двумя руками и головой), которые смыслят весьма здраво и даже лучше, чем "официальные", но их мнением не совпадает с влиятельным сообществом (тех же ученых, организаций, власти наконец).


Существует классификация человека в животном царстве. Нигде не написано про два вида. Есь куча док. фильмов где говорится что раньше было несколько видов людей, но осталс только один. Я могу назвать свои источники, а вы можете назвать свои, те где говорится что видов людей более чем один?
Quote
Так что по поводу количества видов в нашем человечестве счет 1:0, так как я одно доказательство привел сразу - проблемность расселения популяций одного вида с обдним регионом происхождения (иначе быть не может). Жду ответного доказательства для дальнейшего обсуждения (а не "а серьезные ученые").


Никакого доказательства. Посмотри википедию, фильм ВВС про древних людей, NGO. А где твои источники?
И потом я всё ещё не слышу названия вида которого можно противопоставиь евопейцу.

Raptor, ты опять много написал, давай не будем разбрасываться, а продолжим тему о европейцах. Итак, ты сказал, что буры европейцы. Выходит европейская раса приспособлена к жизни как в заполярии (скандинавы и т.п.), в Африке (буры), в Индии (англичане), в Австралии (европейские переселенцы). Это только ОДНА раса.

Quote
Опять возваршаемся с тобой к одному и тому же - ты просто не хочешь признать что человек это уже тоже не один вид - тесновато там всем - не находишь?

Признаю если дашь источник. Сказать можно что угодно. Источник в студию.
Quote
Ты вот опять переходишь на личности - последний раз говорю - уважительнее разговаривай иначе я тебя так разделаю - даже не сомневайся - у меня работа такая ломать людей морально и физически...

Мне плевать на твою работу, говори по делу, а то я тоже про свою работу заливать начну. Я не перехожу на личности, то есть я тебя не обзываю (как ты меня) а просто говори - прекращай врать, это некрасиво.


Планета собак:
http://dogsplanet.chudoforum.ru
 
RaptorДата: Среда, 2007-05-30, 7:01 PM | Сообщение # 97
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1452
Репутация: 41
Статус: Offline
Quote (Crazy_Zoologist)
прекращай врать, это некрасиво.

Покажи мне хоть строчку, где я наврал - тебя читать хоть в школе научили? Знаешь как таких как ты у нас роте называют - сказал бы да вот здесь люди есть которых я уважаю в отличии от тебя... Ты за свои слова, сынок, отвечай хоть немного - если мама с папой тебя не воспитали. то тут гордится нечем - ты назвал меня ВРУНОМ! Может скажешь при всех, сынок - что я тут наврал...
Quote (Crazy_Zoologist)
Raptor, ты опять много написал

Я то много написал, но как я и сказал ни на один довод из того что я привёл - я их даже выделил для тебя ты не ответил... Ну я от тебя другого и не ждал...
Quote (Crazy_Zoologist)
Выходит европейская раса приспособлена к жизни как в заполярии (скандинавы и т.п.), в Африке (буры), в Индии (англичане), в Австралии (европейские переселенцы). Это только ОДНА раса.

Ну ты и впрям олень благородный - ТЫ ЧИТАТЬ ЧТОЛИ НЕ УМЕЕШЬ - глаза подними и прочитай - сколько можно одно и тоже писать - мне для тебя уже даже копировать ломает...
Quote (Crazy_Zoologist)
Мне плевать на твою работу, говори по делу, а то я тоже про свою работу заливать начну. Я не перехожу на личности, то есть я тебя не обзываю (как ты меня) а просто говори - прекращай врать, это некрасиво.

Уж если б ты знал как мне на тебя плевать! У меня есть враги в жизни, но их я уважаю как врогов, а вот таких которые выделываются на расстоянии для меня вообще нули...
Quote (Crazy_Zoologist)
До тех пор пока вы не ответите на простейший вопрос и пока не назовёте конкретный вид, который можно противопоставить человеку. Я уже устал от вашей писанины, хватит вилять, отвечайте прямо.

Да ... - назвали ТЕБЕ УЖЕ - ОЧИ ЯСНЫЕ протри - тут никто кроме тебя не юлит... А ты вот не на один довод ничего вразумительного не написал - очень удобно отвечать только на то что выгодно... Заладил со своими европейцами - я тебе про них уже ответил и не раз, ЧТО расселяясь постепенно и на большие территории ВИД перестает быть цельным видом Т.К. преобретает различные приспособления к окружающей СРЕДЕ!!! Ты как будто в самом деле читать не умееешь! Примеры ему приводишь, аргументируешь - а он знай своё бодяжит - вид ему назовите... европейцы приспособленные потому как живут и там и сям... Тьфу аж действительно тошно разговаривать! Сколько можно тебе одно и тоже твердить??? Если ответить нечего - так и скажи, а не повторяй два аргумента, как попугай...
Quote (Crazy_Zoologist)
Вроде это потому что у них полно белого мяса, которое обусловливает быстрые движения (сокращаться может быстро) но работать долго нет.

Серый варан может очень долго бежать - человеку и не снилось... Я вообще не понимаю как можно утверждать, что человек самый приспособленный, если он свою приспособленность может запросто забыть дома??? Пошёл охотник на медведя, а ружьё забыл дома - вывыд забыл он свою приспособленность... Что это за приспособленность такая, которую можно забыть...
Если ты прав - чего же ты не на один тезис из предыдушего ответа моего ничего не привёл??? Опять своё толдычит и всё... Тебе одно и то же наверное нужно просто копировать - пока ты не ответишь - я на твой вопрос ответил - ты на мой почему нет? Если с объёмом не справляешься - скажи - я буду частями тебе писать...
Отдельное извинение ДАЙНОВЕБУ! Админ, я правда старался быть вежливым с ним, но этот... не знаю как его назвать-то ещё чтобы он не обиделся - страшно достает со своими обвинениями во "вранье" - проследи сам по тексту если не веришь кто первый на личности переходить начал... И где моё "вранье" он тоже не хочет отвечать - хотя я у него спрашивал - и даже пояснял что я имел ввиду той или иной фразой - предупреди его... Я не знаю чего с ним сделаю если он не перестанет без основательно всякие понты кидать...


Раптор - проверено - врагов нет!
 
dinowebДата: Среда, 2007-05-30, 8:59 PM | Сообщение # 98
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4660
Репутация: 73
Статус: Offline
Quote (Crazy_Zoologist)
рептилии относительно быстро устают. Вроде это потому что у них полно белого мяса, которое обусловливает быстрые движения (сокращаться может быстро) но работать долго нет.

Обычные рептилии - да, но не динозавры с их совершенно иным метаболизмом (у большинства) и совершенно новым типом снабжения кислородом крови - с помощью пустот в позвонках. Такое есть только у птиц, что помогает им при дальних полетах. Но динозавры не летали и тем не менее им это для чего то надо (я говорю именно про активных теропод).

Quote (Crazy_Zoologist)
Ни одна рептилия так долго не пробежит.

Рептилия действует умнее - она охотится из засады, что гораздо энергоэкономнее.

Quote (Crazy_Zoologist)
Или дейноних мог забираться на дерево и прыгать с ветки на ветку?:-)

Возможно удивишься, но вполне мог, структура запястья и когти это позволяли.

Quote (Crazy_Zoologist)
Нигде не написано про два вида.

Что значит нигде? Опять в школьном справочнике или на канале бибиси? )
Набери в поисковике, напрмиер, Проблема происхождения человека
Человек - один вид или несколько? и прочее прочее.
Там тьма всего.
Только не надо то, что найдешь сразу все кидать в корзину нацизма и расиских представлений. Сначала нужно почитать и подумать.

Quote (Crazy_Zoologist)
СТраус и быстрее и выносливей, зато не лазает по деревьям. Крыса отлично плавает, но под водой человек плавает лучше! Крыса может забраться на трубу вертикально, но крыса не пробежит столько же сколько человек, она к бегу не так хорошо приспособлена!

Слушай, ну это уже смешно, честно! :)))))))))) Еще б дописать для полной коллекции, о том какое еще животное может после 10 км поковыряться в носу или ушах, пожанглировать шарами или пройтись на руках. А если серьезно, то просто не понятно, толку от того, что он может пробежать 10 км если его скорость редко больше 30 км в час и его может быстро догнать любой хищник, проплыть 2 км - что оно ему даст, ведь многие животные путешествуют таким образом. Прыгнутьна 6 (!) м и прочее, особенно добило лазить по деревьям...
Мне кажется вообще мало столь менее приспособленных существ, как наш гомосапиенс - начиная с рождения - ребенок в основном рождается один, чрезвычайно слаб, на 100 процентов зависим от взрослых, растет невероятно долго (то есть период уязвимости очень высок), кожа (особенно светлая) лишена покрова, исчезли (редуцировались) когти и клыки, мышцы также значительно атрофировались. Вообще человек очень далеко отошел от природы.

Quote (Crazy_Zoologist)
Никакого доказательства. Посмотри википедию, фильм ВВС про древних людей, NGO. А где твои источники?

Ну вот опять.... Читай сообщение 91. Приведи свои доказательства!!!!!!!!!Свои!!!

С-----------В-------------------О---------------И

Блин, давайте все представим, что нет вообще никаких книг, источников (с обоими точками зрения), всяких бибиси (у американца бы удар хватил от таких слов), есть только ископаемые и банальные описания без каких-либо умозаключений.

И начинаем все с нуля!
Предположим, что человекоморф появился в африке, спустя несколько десяткос или сотен тысяч лет (а то и миллионов) смог добраться до Европы, возможно, также Азии и если бы очень повезло, Австралии. Вопрос - как он прошел через всю сибирь, нашел берингов пролив (это в ледниковый то период) и добрался в Сев Америку, а затем в Южную. Так чтоли? ))) Или переплыл на бревне?

Моя точка зрения, хотя я и далек от археологии, - было несколько типов человеко-обезян, многие вымерли, но некоторые и остались, причем расселились они по материкам намного раньше, еще с помощью своих предков и развивались независимо каждый на своем континенте. Доказательств по всему миру море! Со временем они стали приобретать общие признаки из-за одинаковых условий и способов существования (называется конвергентная эволюция), хотя значительные отличия естественно остались (форма костей, мягких тканей, ворлосатость, цвет кожи, размер глаз, размер мозгов (да-да, именно умственная способность)).

Только по определенным соображениям это стали выдавать за расы, хотя есть такие элементарные понятия как подвид или хотя бы географически изолированная популяция. Если честно, не удивлюсь, что различий хватит даже на родовую дифференциацию.
Ты пойми в таких условиях расселения (чрезвычайно раннего) даже изначально единственному виду невозможно оставаться единым, ведь они даже анатомически и по поведению совершенно различны из -за природных условий.
Мнение с вашей стороны smile Ждем, коллега. И без БИБИСИ, я тебя умоляю!

Quote (Raptor)
Я не знаю чего с ним сделаю если он не перестанет без основательно всякие понты кидать...

Я все читаю. В том то и дело, что сделать ничего не сможете, а потому нужно быть сдержанее.


DINOWEB - российский сайт о динозаврах и других доисторических рептилиях
 
Crazy_ZoologistДата: Среда, 2007-05-30, 9:09 PM | Сообщение # 99
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1107
Репутация: 21
Статус: Offline
dinoweb, в общем, какой вид ты противопоставляешь человеку? Дейнониха? Скажем, бегал он быстрее человека. Вопрос о продолжительности бега остаётся открытым, никто не знает насколько выносливым он был. Человек, доказано на практике, может бежать весь день! Но разве он мог плавать лучше человека или лазать как обезьяна? Я это к чему. Есть животные, которые быстрее, человека, есть выносливей, есть более лучшие прыгуны. Но никто это всё ТАК в себе не совмещает как человек. Человек может плавать под водой более 5-ти минут - как выдра, преодолевать омного километров как олень, прыгать как кошка и лазить как обезьяна.
Ты сам понимаешь что в данном сравнении дейноних проигрывает. Raptor, с тобой я вообще перестаю общаться, ты невменяемый. Крысы, тараканы это не вид.
Вид это:
R. adustus
R. annandalei
R. argentiventer
R. baluensis
R. bontanus
R. burrus
R. colletti
R. elaphinus
R. enganus
R. everetti
R. exulans
R. feliceus
R. foramineus
R. fuscipes
R. giluwensis
R. hainaldi
R. hoffmani
R. hoogerwerfi
R. jobiensis
R. koopmani
R. korinchi
R. leucopus
R. losea
R. lugens
R. lutreolus
R. macleari
R. marmosurus
R. mindorensis
R. mollicomulus
R. montanus
R. mordax
R. morotaiensis
R. nativitatis
R. nitidus
Ты какой имеешь в виду?


Планета собак:
http://dogsplanet.chudoforum.ru
 
VladДата: Среда, 2007-05-30, 9:33 PM | Сообщение # 100
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2033
Репутация: 33
Статус: Offline
Crazy_Zoologist,
Ну все, тварь, кончилось мое терпение!
Адмн, прости, но, видит бог, я пытался вести себя спокойно!

Quote (Crazy_Zoologist)
Кстати, я заметил что всякие индивидуумы, страдающие расисткими делами пишут слово "раса" с двумя "с", ну да ладно.

Ты на что, подонок, намекаешь??? Да я за такие слова тебе при встрече башку оторву! Молись, чтобы это случилось нескоро!

Я пытался тебя не оскорблять, я намекал тебе, что ты заходишь слишком далеко, но такому ослу, как ты, на внушать все по нескольку раз, причем делать это отнюдь не словами!

Dinoweb, еще раз извини, но, пойми, если ты ему не объяснишь, как надо себя вести, то лично я просто перестану заходить в те темы, где он оставлял хотя бы один комментарий! Мне с таким слизняком противно находиться рядом даже виртуально!

Итак, пар выпустил. Теперь по делу. Но предупреждаю еще раз, если ты урод ( Crazy_Zoologist, ) еще раз меня оскорбишь, то я начну копить деньги на поездку в Израиль (а необходимое "туристическое снаряжение" у меня имеется)!

Quote (Crazy_Zoologist)
Vlad, нет, ты скажи как тебя понимать? Какие-то виляния. Сначала "...в любой теме ввязывается со мной в спор", потом "Со мной не спорил". А теперь опять - "ты очень часто начинаешь со мной спорить".Как после этого твои слова воспринимать всерьёз?

Если после того, как я тебе уже НЕСКОЛЬКО раз объяснил, что значат мои комменты, ты до сих пор не врубился, то лучше забей (мозги не выдержат такой сложной работы). Повторять не буду, все-равно не дойдет...

Quote (Crazy_Zoologist)
И опять я не спорил что у кархародонтин зрение такое же как у т-рекса. Просто оно более бинокулярное нежели у травоядных.

Когда ж до тебя допрет, что у карнозавров НЕ БИНОКУЛЯРНОЕ ЗРЕНИЕ ВООБЩЕ!!! Какое к черту "более бинокулярное"??? Админ, ну хоть ты объясни ему!

Quote (Crazy_Zoologist)
Когда говорят что человек - самый совершенный из всех живых существ на планете, имеется в виду что он самый умный.

Ты сам-то понял, что сказал? Как можно сравнивать понятия "самый умный" и "самый совершенный"? Самый совершенный - это тот, кто в течение наибольшего промежутка времени занимаел свою экологическую нишу, и не оказался ни вытесненным с нее конкурентами, ни уничтоженным природными катаклизмами, ни подвержен вымиранию...

Quote (Crazy_Zoologist)
Назови мне животное, которое может пробежать 10 км, затем проплыть ещё километра 2, после этого прыгнуть в длину на 6 метров, затем перепрыгнуть 2-метровый барьер, а после всего этого забраться на вертикальную трубу.

Чего тут совершенного??? Кроме того, покажи мне того, кто с легкостью проделает все то, что ты здесь понаписал. Но раз уж ВСЕ животные, которых тебе называли, тебя не устроили, то назову еще одного. Это собака. Не ожидал? Собака вообще может бежать целый день без остановки, так устроены ее мышцы. Или ты опять спросишь, какой вид? Плавает она, кстати, тоже неплохо. Лазать по деревьям, может, и не умеет (ей это нафиг не надо), зато прыгает лучше.

Quote (Crazy_Zoologist)
"пусть будет скорпион."КАКОЙ ВИД?

Любой!

Quote (Crazy_Zoologist)
Человек может плавать в воде

А долго ли?

Quote (Crazy_Zoologist)
под водой

Ага! Минуту в среднем. Я лично больше двух минут задерживать дыхание не могу, хотя долго тренировался. А многие млекопитающие могут не дышать гораздо дольше. А игуаны, так вообще, могут останавливать свое сердце не некоторый промежуток времени!

Quote (Crazy_Zoologist)
Ты хочешь сравнить целый суперотряд (или что-то вроде этого) акул с единственным ПОДвидом человека?

Ага, значит ты уже признаешь, что человек подразделяется на виды или подвиды?
Кроме того, я же тебе написал, что акулы разыились до такой степени именно благодаря своему совершенству! Все их многообразие - это результат их приспособляемости! Они расселились практически по всем морям и океанам и почти на всех глубинах! Ясное дело, что при этом им приходилось меняться!

Quote (Crazy_Zoologist)
Да потому что я прошу назвать тебя вид, а ты называешь семейство, отряд, что угодно только не вид.

Иди ты к дьяволу. Тебе уже столько раз ответили на все твои вопросы, что и дебил бы догадался. Зато сам на простейшую просьбу привести имена ученых, на которых ты постоянно ссылаешься, ты так и не ответил. Может, уж просто признаешься, что брякнул, не подумав (как обычно)?

Quote (Crazy_Zoologist)
Твои "факты" о том что людей несколько видов - гроша ломаного не стоят

Я еще раз рекомендую тебе обратаить внимаение на то, как производится распределиние животных по видам! Различий между человечискими расами достаточно, чтобы была возможность разделить на несколько видов! Это и различие в строении костей, и в размерах, и в цвете кожи, и в чертах лица... Такие большие различия не смогли бы сформироваться за каки-нибудь пару тысяч лет, а про невозможность расселения людей по всему земному шару до этого периода тебе уже говорили. Отсюда вывод - люди появились и параллельно развивались в нескольких различных очагах. Значит, и предки их былии различными.

Quote (Crazy_Zoologist)
Не читай. У меня совершенно отпада охота с тобой дискутировать, равно как и с Раптором.

Ты не умеешь "дискутировать". И спорить с тобой не интерсно, я тебе уже об этом говорил.

Quote (Crazy_Zoologist)
Вроде это потому что у них полно белого мяса, которое обусловливает быстрые движения (сокращаться может быстро) но работать долго нет.

И что с того? Им такого образа жизни хватает уже не один десяток миллионов лет. Как можно называть его несовершенным?

Как же ты меня достал... Админ, спаси и сохрани! Аминь!


www.last-hunt.blogspot.com
 
Crazy_ZoologistДата: Среда, 2007-05-30, 9:56 PM | Сообщение # 101
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1107
Репутация: 21
Статус: Offline
Quote
Ты на что, подонок, намекаешь??? Да я за такие слова тебе при встрече башку оторву! Молись, чтобы это случилось нескоро!

Ну вот ещё один пример распущенности и полнейшего безобразия.
Quote
Я пытался тебя не оскорблять, я намекал тебе, что ты заходишь слишком далеко, но такому ослу, как ты, на внушать все по нескольку раз, причем делать это отнюдь не словами!

Судя по вышеизложенному все границы переходишь ты.
Quote
Если после того, как я тебе уже НЕСКОЛЬКО раз объяснил, что значат мои комменты, ты до сих пор не врубился, то лучше забей (мозги не выдержат такой сложной работы). Повторять не буду, все-равно не дойдет...

Если не если. Сачала ты говоришь спорил, потом не спорил, потом опять спорил. Что за словоблудие?
Quote
Чего тут совершенного??? Кроме того, покажи мне того, кто с легкостью проделает все то, что ты здесь понаписал. Но раз уж ВСЕ животные, которых тебе называли, тебя не устроили, то назову еще одного. Это собака. Не ожидал? Собака вообще может бежать целый день без остановки, так устроены ее мышцы. Или ты опять спросишь, какой вид? Плавает она, кстати, тоже неплохо. Лазать по деревьям, может, и не умеет (ей это нафиг не надо), зато прыгает лучше.

Бушмены, спортсмены. Это пара примеров.
Quote
Любой!

О, а вот это уже по существу. Итак, берём любой, как ты сказал вид скорпиона - Euscorpius tauricus - крымский скорпион. Водится он в Крыму. Ни в Африке, ни тем более в Австралии, ни в Норвегии и Гренландии его нет. Европейский же человек распротсранён куда шире. И после этого ты скажешь что Euscorpius tauricus более приспособляемый вид чем европейский человек?
Если тебя не устраивает данный вид скорпиона, можем рассмотреть пёстрого скорпиона, итальянского или любого другого.

Добавлено (2007-05-30, 9:56 Pm)
---------------------------------------------
Я разве говорил что рептилии несовершенны? Я об этом вообще не говорил. Я сказал что человек более высокоприспособляемый вид. На примере выше я это наглядно показал.


Планета собак:
http://dogsplanet.chudoforum.ru
 
AlexДата: Среда, 2007-05-30, 9:59 PM | Сообщение # 102
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 163
Репутация: 6
Статус: Offline
Quote (Crazy_Zoologist)
Крысы, тараканы это не вид.

Нет, ребята, вам самим-то не душновастенько в этой баньке-то париться? Пойдёмте, выйдем на свежий воздух (образно, конечно же.) Crazy_Zoologist, не стоит так вдаваться в узкую специфику и тиранить человека из-за одного только видового названия. Вот оно - Blattella germanica, он же таракан рыжий, прусак. Попал в Европу из Южной Азии еще в XVIII веке (это только в Европу). В данное время распространён по всему нашему "шарику." Осваивает новые места поселения даже быстрее, чем это делали в своё время поселенцы в Северной Америке. Рыжий таракан практически не изменился с каменоугольного периода, выдерживает уровень радиации в 300 раз превышающий допустимый для человека предел; может спрыгнуть с большой (более трёх метров) высоты, ничео не повредив (так как существо это - беспозвоночное и костей не имеет); плавать, правда, не может долго, ибо дышит трахеями, а не лёгкими, и может утонуть даже в капельке воды. Зато летать могут и самцы и самки. А карабкаться вверх может почти по идеально гладкой поверхности. Да, и если таракану отделить голову от туловища, то насекомое умрёт далеко не сразу, а только от голода. Он не имеет яркой окраски (незаметен), имеет отталкивающий вкус (мало какие животные трогают именно рыжего таракана), размножается поразительно быстро, прекрасно переносит высокие температуры и даже глубокую заморозку... Чем не универсальный приспособленец? smile

А по поводу европейцев... Ведь кто-то (простите, ника не вспомню) здесь только намекнул о народностях, об этносах. В Европе их немало, и в каждом - свои культурные традиции, свои религиозные верования, свой язык или диалект, своя одежда, наконец. Да ведь этой разницы хватило бы, чтобы каждому народу присвоить статус, по крайней мере, подвида.

 
utaraptorДата: Среда, 2007-05-30, 10:04 PM | Сообщение # 103
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Репутация: 6
Статус: Offline
Quote (Crazy_Zoologist)
отвечайте прямо

Ты сам ни разу прямо не ответил. Так что не тебе такие фразы писать.

Quote (Crazy_Zoologist)
Я уже устал от вашей писанины

Устал - поспи и все пройдет

Quote (Crazy_Zoologist)
Человек может загнать в одиночку антилопу куду. Сам видел в док. фильме как бушмен это сделал, потом просто подошёл и воткнул копьё

Это не закономерность, а скорее исключение.

Quote (Crazy_Zoologist)
То есть ты хочешь сказать, что ПРЯМО ПЕРЕД собой кенгуру видят так же каки и лошадь и что у кошки такое же бинокулярное зрение как у куницы?

Я хочу сказать что ты сам не знаешь на 100% какое у них точно зрение и несешь бред, просранство распознает МОЗГ, а глаза лишь передают информацию. Ты как себе пресдтавляешь бинокулярное и частично не бинокулярное зрение?? Тут промежуточных стадий быть не может, простраство распознается либо в объеме либо нет. Ты хочешь сказать что посмотрело животное с "частично бинокулярным" зрением прямо и видит объемно, посмотрел чуть правее и уже объема не чувствует??? бред...

Quote (Crazy_Zoologist)
Признаю если дашь источник. Сказать можно что угодно. Источник в студию

Вот от тебя мы точно еще не одного источника не дождались...

Добавлено (2007-05-30, 10:04 Pm)
---------------------------------------------
Alex, очередной респект!

 
RaptorДата: Среда, 2007-05-30, 10:12 PM | Сообщение # 104
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1452
Репутация: 41
Статус: Offline
Quote (Crazy_Zoologist)
Raptor, с тобой я вообще перестаю общаться, ты невменяемый. Крысы, тараканы это не вид.

Ай обидно как... А я только во вкус вошёл... Знаешь мне тебя уже жаль... Вот опять же из темы "ты врёшь..." процитируй меня, где я сказал, что таракан это вид или крыса - меня опередили, НО я тебе уже писал тебе что отвечали люди выше - конкретный вид - рыжий таракан...
Вот видишь к чему приводит не умение общаться с людьми - просто нажил к себе пренебрежение...
ОЧЕНЬ ТЕБЯ ПРОШУ ОТВЕТЬ НА МОИ ОСНОВНЫЕ МЫСЛИ - ТОЛЬКО КОНКРЕТНО - ТЫ ВЕДЬ МНОГО ПРОИГНОРИРОВАЛ....


Раптор - проверено - врагов нет!
 
Crazy_ZoologistДата: Среда, 2007-05-30, 10:14 PM | Сообщение # 105
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1107
Репутация: 21
Статус: Offline
Alex,
Quote
Crazy_Zoologist, не стоит так вдаваться в узкую специфику и тиранить человека из-за одного только видового названия.

Не, ну согласись противопоставлять целое семейство или отряд одному виду или подвиду это неправильно.
Ну вот пришёл человек и всё чётко расставил по местам. Ремпект!
Рыжый таракан - конечно очень высокоприспосабливаемый вид. Но распространился он так широко, как и крыса в свою очередь, во многом благодаря человеку.
Но много ли вы знаете рыжых тараканов из Сахары? Или в глубине амазонских джунглей? Или быть может из Арктики, которые живут бок о бок с белым медведем?

Насчёт выживаемости ты прав 100%. Человеку тут не сравниться с ним. Я говорил другое. Человек совмещает в себе свойства многих животных. Да, таракан гораздо быстрее человека (относительно), может спрыгивать с огромной высоты. Но разве он может проплыть столько же сколько и человек + прыгнуть (именно прыгнуть а не спрыгнуть) + нырнуть как дельфин?
Я ещё раз повторяю, олень бегает дольше человека, гепард быстрее, кошка прыгает лучше, дельфин плавает лучше. Но ни один из них не может делать всё это сразу. То есть олень не может нырять как дельфин, гепард не может столько пробежать, дельфин не может передвигаться по суше. Человек может всё это. Пусть он уступает этим животных в их специализации, но зато всё это совмещает! Вот что я хотел сказать.

Quote
А по поводу европейцев... Ведь кто-то (простите, ника не вспомню) здесь только намекнул о народностях, об этносах. В Европе их немало, и в каждом - свои культурные традиции, свои религиозные верования, свой язык или диалект, своя одежда, наконец. Да ведь этой разницы хватило бы, чтобы каждому народу присвоить статус, по крайней мере, подвида.

Не, я итак "выделил" всего одну расу, читай подвид хомо сапиенса, сейчас ты хочешь чтоб я выделил национальность? Англичане, буры, французы, русские - это всё одна раса!
У того же рыжего таракана есть свои подвиды и они ОЧЕНЬ отличаются друг от друга. Даже больше чем расы людей. В Израиле они например все летают! И они больше, чем в России. Если бы у человека был такой разброс в размерах, то некоторые люди были бы весом в 600 кг... biggrin

Добавлено (2007-05-30, 10:14 Pm)
---------------------------------------------
utaraptor, Raptor, уже вместо вас назвали ВИД. Вид скорпиона (любой. так что я выбрал на своё усмотение) и вид таракана. Я написал уже, показав что они не так широко распространены как люди.


Планета собак:
http://dogsplanet.chudoforum.ru
 
AlexДата: Среда, 2007-05-30, 10:18 PM | Сообщение # 106
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 163
Репутация: 6
Статус: Offline
Да, чуть не забыл: Crazy_Zoologist, будь любезен, не сочти за труд делать "контрвыпады", которых очень не хватает во многих твоих сообщениях. Есть такое выражение "Критикуя - предлагай". Ведь смысл форума и обсуждений не в том, чтобы обхаять и вымарать мнение другого человека, а выслушав, предложить свои идеи, своё видение предмета обсуждения, прправить что-либо, подкрепляя информацией, которая тебе доступна. Поверь, так будет гораздо проще и интереснее и спор снова станет спором, живым и продуктивным, а не банальной перебранкой...
 
Crazy_ZoologistДата: Среда, 2007-05-30, 10:27 PM | Сообщение # 107
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1107
Репутация: 21
Статус: Offline
Alex, я как раз предлагаю. Я уже назвал источники - BBC, NGS, wikipedia - они все едины в том что хомо сапиенс - 1 вид.

Планета собак:
http://dogsplanet.chudoforum.ru
 
VladДата: Среда, 2007-05-30, 10:27 PM | Сообщение # 108
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2033
Репутация: 33
Статус: Offline
Quote (Crazy_Zoologist)
Судя по вышеизложенному все границы переходишь ты.

Я пытался сохранять самообладание до того, как ты меня оскорбил. И нефига из себя теперь рассудительного и образованного ботаника корчить!

Quote (Crazy_Zoologist)
Если не если. Сачала ты говоришь спорил, потом не спорил, потом опять спорил. Что за словоблудие?

Я тебе уже десять раз сказал. Повторять не буду. Расслабься - а то мозги вскипят. smile

Quote (Crazy_Zoologist)
Бушмены, спортсмены. Это пара примеров.

И по "паре примеров" ты судишь обо всех??? Смешно!

Quote (Crazy_Zoologist)
Итак, берём любой, как ты сказал вид скорпиона - Euscorpius tauricus - крымский скорпион. Водится он в Крыму. Ни в Африке, ни тем более в Австралии, ни в Норвегии и Гренландии его нет.

И что же? По ареалу распространения ты будешь судить о совершенстве вида? Это отдаленно можно назвать только одним из факторов, но никак не главным!

Quote (Crazy_Zoologist)
Я разве говорил что рептилии несовершенны?

Ты говорил, что человек совершенней рептилий. То что он сложнее устроен и имеет более развитый мозг еще ни о чем не говорит.

Alex,
Уважаю!


www.last-hunt.blogspot.com
 
AlexДата: Среда, 2007-05-30, 10:30 PM | Сообщение # 109
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 163
Репутация: 6
Статус: Offline
Quote (Crazy_Zoologist)
Человек совмещает в себе свойства многих животных.

Совмещать-то совмещает, спору нет. Но вопрос в том, сможет ли человек эти умения использовать. Ведь у животных эти умения развиты "по умолчанию." А человека нужно этому обучать, да и то не каждый, ох не каждый на такое способен (ведь книга рекордов Гиннеса не зря создана была.) Это люди-рекордсмены. Да вот случай. Кошка (домашняя кошка - Felis catus) на моих глазах подпрыгнула вертикально вверх без разбега на высоту, в 2(!!!!) раза превышающую её размер и сбила лапой стрекозу. Мгновенная реакция, рефлексы на высоте, "замыкание цели" - молниеносное. И, если уж срвнивать, то я думаю, что стоит проводить исчисления, учитывая пропорции тела. 6 метров - грубо говоря, расстояние, в три раза превышающее человеческий рост. А ведь много найдётся животных, которые способны переплюнуть человека в подобных состязаниях...

 
VladДата: Среда, 2007-05-30, 10:32 PM | Сообщение # 110
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2033
Репутация: 33
Статус: Offline
Quote (Crazy_Zoologist)
BBC, wikipedia

И это источники??? biggrin


www.last-hunt.blogspot.com
 
RaptorДата: Среда, 2007-05-30, 10:34 PM | Сообщение # 111
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1452
Репутация: 41
Статус: Offline
Quote (Vlad)
Самый совершенный - это тот, кто в течение наибольшего промежутка времени занимаел свою экологическую нишу, и не оказался ни вытесненным с нее конкурентами, ни уничтоженным природными катаклизмами, ни подвержен вымиранию...

И снова в самую точку уважаю, Vlad.

Crazy_Zoologist, у меня аж рёбра болят от смеха - вот что быывает когда всех коробишь и самое главное - даже не слушаешь... Не так давно ты меня злил, а теперь мне тебя просто жаль - если уж взялся спорить - то уважай собеседника, а не бросайся фразами - "это чушь", "это нелепо", "хватит врать"... Я кстати дождусь от тебя в чём я врал?


Раптор - проверено - врагов нет!
 
utaraptorДата: Среда, 2007-05-30, 10:43 PM | Сообщение # 112
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Репутация: 6
Статус: Offline
Quote (Crazy_Zoologist)
utaraptor, Raptor, уже вместо вас назвали ВИД. Вид скорпиона (любой. так что я выбрал на своё усмотение) и вид таракана. Я написал уже, показав что они не так широко распространены как люди.

А за тебя что то пока ученых никто не назвал, ты опять ушел от вопроса (я уже даже не помню в который раз), и не я один с тебя прошу назвать конкретные работы и конкретных ученых. Дерзай...

 
AlexДата: Среда, 2007-05-30, 10:49 PM | Сообщение # 113
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 163
Репутация: 6
Статус: Offline
По поводу NGS не скажу - знаком мало. А вот по поводу остальных... Лично мне Википедия нравится только в качестве неплохого начала для поисков, чтобы определить, что именно мне следует искать и где я могу это найти. Но следует помнить, что Википедия не даёт исчерпывающей информации, это энциклопедия и даёт только понятие о вещах, творениях или явлениях. Обобщённо, понимаешь? А Би-Би-Си - отвлекись от этого. Скрытая реклама с замалчиванием очевидного - не лучший способ познать мир. Ведь эта компания отражает ПЕРВОЕ впечатление от новых концепций, а не пересмотренное. А первый блин, как известно - комом. Мои источники - это статьи в формате pdf, написанные людьми, которые сами стоят у истоков описывемой ими проблемы или открытия. Википедия, повторюсь, помогает найти верный способ отыскать нужную информацию, но не даёт исчерпывающего ответа. smile
 
dinowebДата: Среда, 2007-05-30, 10:58 PM | Сообщение # 114
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4660
Репутация: 73
Статус: Offline
Quote (Crazy_Zoologist)
inoweb, в общем, какой вид ты противопоставляешь человеку?

не пойму для чего вообще противопоставлять определенный вид, ведь то что ты назвал у человека, могут лишь единицы СПЕЦИАЛЬНО подготовленных людей. К тому же все сразу никто сделать такого не сможет. Смысл оттого, что человек все это умеет. А я для прмиера возьму обыкновенную амебу, которую можно разрезать пополам, а она выживет. И что? Чевовеческие особенности по сравнению с этим - ничто!
Поэтому сравнить так немного не корректно.

Кстати, у меня было сообщение 98, советую почитать и все же предложить свои доказательства о виде (-ах).

Vlad,
Начинается, следовало ожидать.....
Все, успокоились все.

Quote (Vlad)
Когда ж до тебя допрет, что у карнозавров НЕ БИНОКУЛЯРНОЕ ЗРЕНИЕ ВООБЩЕ!!! Какое к черту "более бинокулярное"??? Админ, ну хоть ты объясни ему!

У карнозавро, как и у всех базальных тетанур глаза действительно расположены сбоку. А там "больше-меньше", - неважно, это не бинокулярность (уже писали об этом), а обычное коровье зрение.

Quote (Vlad)
его тут совершенного??? Кроме того, покажи мне того, кто с легкостью проделает все то, что ты здесь понаписал. Но раз уж ВСЕ животные, которых тебе называли, тебя не устроили, то назову еще одного. Это собака. Не ожидал? Собака вообще может бежать целый день без остановки, так устроены ее мышцы. Или ты опять спросишь, какой вид? Плавает она, кстати, тоже неплохо. Лазать по деревьям, может, и не умеет (ей это нафиг не надо), зато прыгает лучше.

И не забываем про слух и обоняние, которые у человека сейчас на нуле, а это основные органы чувств животных, особенно хищников.

Quote (Alex)
Ведь смысл форума и обсуждений не в том, чтобы обхаять и вымарать мнение другого человека, а выслушав, предложить свои идеи, своё видение предмета обсуждения, прправить что-либо, подкрепляя информацией, которая тебе доступна. Поверь, так будет гораздо проще и интереснее и спор снова станет спором, живым и продуктивным, а не банальной перебранкой...

Вот, видно, что свежая голова.

А вообще мы что-то с этим чертовым человеком далеко от темы отошли, всем остальным форумчанам уже наверно тошно на это все смотреть.


DINOWEB - российский сайт о динозаврах и других доисторических рептилиях
 
Crazy_ZoologistДата: Среда, 2007-05-30, 11:51 PM | Сообщение # 115
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1107
Репутация: 21
Статус: Offline
Ну это уже чересчур, этот невростенник Влад обозвал меня подонком, и ещё влепил мне дизреспект за оскорбления.
Влад, во-первых, ребёнок, попей водички и не нервничай, во-вторыйх кого ты там побьёшь, ребёнок? Только свою подушку.
dinoweb, огромная просьба. Удали мой ник с этого форума, твой ресур мне нравится, но эти индивидуумы нет, так что мне не хочется чтоб мой ник тут оставался. Ещё раз прошу, удали пожалуйста ник. Заранее благодарю.


Планета собак:
http://dogsplanet.chudoforum.ru
 
VladДата: Четверг, 2007-05-31, 0:25 AM | Сообщение # 116
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2033
Репутация: 33
Статус: Offline
Эх... Так обычно все и заканчивается, если спорить с людьми, которые не готовы отвечать за свои слова...

Quote (dinoweb)
Начинается, следовало ожидать.....

А что нам оставалось делать? Каждый из нас очень долго терпел его колкости и оскорбления! Я лично не привык молчать, когда мне говорят такие вещи, но тем не менее терпел и пытался вести более-менее конструктивный разговор. Но когда он публично обозвал меня чуть ли не нацистом!... Тут уже я не смог смолчать!
Можешь меня наказать, забанить или еще что-нибудь (возможно, даже будешь прав), но для себя я считаю, что поступил правильно.

Quote (Crazy_Zoologist)
этот невростенник Влад

Вот как значит... ОК. Админ просил не ругаться, так что промолчу, кто из нас кто.

Quote (Crazy_Zoologist)
и ещё влепил мне дизреспект за оскорбления.

А ты как думал? Может мне стоило тебе репутацию повысить после того, что ты тут наговорил? После того, как ты назвал Раптора вруном, поругался с ним, а затем и с Ютараптором, после того, как ты нхамил мне, чего ты ожидал? Между прочим понизить репутацию может каждый форумчанин, но до тебя тут такого не происходило. Не хочешь подумать, почему так произошло? Кстати, можешь понизить репутацию и мне, только мне от этого ни горячо ни холодно.

Quote (Crazy_Zoologist)
Влад, во-первых, ребёнок, попей водички и не нервничай

dry Я еще раз промолчу.

Quote (Crazy_Zoologist)
кого ты там побьёшь, ребёнок?

Эх был бы ты поблизости, супермэн... Ох я бы с тобой побеседовал...
Но я снова промолчу. (только из уважения к Dinoweb'у)

Quote (Crazy_Zoologist)
Удали мой ник с этого форума, твой ресур мне нравится

Кто из нас невростеник? biggrin

Quote (Crazy_Zoologist)
твой ресур мне нравится, но эти индивидуумы нет

Еще бы. Только учти, индивидумов, которые тебе не нравятся много, а вот ты один. Не хочешь напрячь свою головушку и подумать, почему так произошло?

Quote (Crazy_Zoologist)
мне не хочется чтоб мой ник тут оставался

Админ, мне жаль, что так получилось. Еще раз говорю, можешь меня забанить, если пожелаешь, я даже не обижусь.


www.last-hunt.blogspot.com
 
Crazy_ZoologistДата: Четверг, 2007-05-31, 0:47 AM | Сообщение # 117
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1107
Репутация: 21
Статус: Offline
Vlad, слушай, лишенец, я тебя не оскорблял а ты оскорбил меня два раза. И кстати, тот кто угрожает - обычно и шиша не стоит. Так что ты не стоишь ни шиша, иными словами ты просто фуфло. Да, теперь я тебя оскорбляю. Но заметь я долго терпел.

Админ, плиз, удали ник.


Планета собак:
http://dogsplanet.chudoforum.ru
 
dinowebДата: Четверг, 2007-05-31, 0:48 AM | Сообщение # 118
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4660
Репутация: 73
Статус: Offline
Да не буду я никого банить. Просто всегда нужно учиться сдерживать себя. Кто первый сорвался - тот слабее. Ник я удалить не могу, можно просто не заходить под этим именем, а только как гость.

А тему закрываем, напомню, что форум о динозаврах. smile


DINOWEB - российский сайт о динозаврах и других доисторических рептилиях
 
Crazy_ZoologistДата: Четверг, 2007-05-31, 0:50 AM | Сообщение # 119
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1107
Репутация: 21
Статус: Offline
dinoweb, я не прошу себя забанить, я прошу удалить ник. Просто удалить аккаунт. Это же не сложно сделать.

Планета собак:
http://dogsplanet.chudoforum.ru
 
VladДата: Четверг, 2007-05-31, 0:53 AM | Сообщение # 120
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2033
Репутация: 33
Статус: Offline
Quote (dinoweb)
Ник я удалить не могу,

А тему удалить можешь? Не очень презентабильно она выглядит...
Эх, вмешался бы ты пораньше, может все бы по-другому закончилось.

Quote (Crazy_Zoologist)
я тебя не оскорблял

Да неужели? Показалось, наверное... Может, ты и Раптора не оскорблял...

Quote (Crazy_Zoologist)
Да, теперь я тебя оскорбляю

Думаешь, мне стало от этого плохо? biggrin Детсад, блин... Люди видели всю тему от начала и до конца, так что все знают, в чем причина такого финала...


www.last-hunt.blogspot.com
 
Forum Dinoweb » Другие доисторические животные » Доисторические млекопитающие » Хладнокровные против пушистых. (Так ли прогрессивнее млекопитающие.)
Страница 4 из 5«12345»
Поиск: