DINOWEB - палеозойские и мезозойские тетраподы

[ Личные сообщения() · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS · Подписки ]
Страница 1 из 11
Forum Dinoweb » Другие доисторические рептилии » Доисторические птицы » Доисторич. пингвины тоже были... гигантскими!
Доисторич. пингвины тоже были... гигантскими!
AntiKvazaRДата: Вторник, 2007-06-26, 10:30 PM | Сообщение # 1
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Репутация: 2
Статус: Offline
http://www.floranimal.ru/news/show_news.php?id=853

ЗЫ: Назрел-таки у меня вопрос: кто что думает по поводу гигантизма ископаемых наземных животных и птиц?
Почему сейчас остались только слоны, которые явно меньше индрикотериев? А череп гигантской птицы размером с теленка явно в разы больше черепа любой из современных птиц. :-)

Сообщение отредактировал AntiKvazaR - Среда, 2007-06-27, 0:20 AM
 
LichДата: Среда, 2007-06-27, 1:48 PM | Сообщение # 2
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 198
Репутация: 6
Статус: Offline
AntiKvazaR,
Касательно гигантских птиц, то по классической версии, они проиграли в конкуренции с маммалиями. При гигантизме теряется способность к полету, кладка на земле также не добавляет преимуществ. В лесу такая конструкция малоэффективна, подходящих мест всё меньше. Только открытые пространства для страусовой жизненной формы и остаются.
 
Crazy_ZoologistДата: Среда, 2007-06-27, 2:52 PM | Сообщение # 3
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1107
Репутация: 21
Статус: Offline
AntiKvazaR, насколько я знаю самой крупной птицей был моа, а это уже "наши дни".
Индрикотерий не слон. Современные африканские слоны даже больше последних мамонтов.
А самое крупное животное за все времена - синий кит. Грендландский кит тоже не маленький.


Планета собак:
http://dogsplanet.chudoforum.ru
 
велоцирапторДата: Вторник, 2008-07-29, 6:35 PM | Сообщение # 4
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1416
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (AntiKvazaR)
ЗЫ: Назрел-таки у меня вопрос: кто что думает по поводу гигантизма ископаемых наземных животных и птиц?
Почему сейчас остались только слоны, которые явно меньше индрикотериев? А череп гигантской птицы размером с теленка явно в разы больше черепа любой из современных птиц. :-)

Размеры во многом зависят от сферы жизни и от условий.


Никогда не смешивайте креационизм и науку, и не заправляейте солью и специями - такая адская смесь получается.
 
велоцирапторДата: Четверг, 2008-11-13, 5:36 PM | Сообщение # 5
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1416
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (Аллозавр)
Разве лидзихитис не больше?

Наверное, нет. Кажется он 20 м


Никогда не смешивайте креационизм и науку, и не заправляейте солью и специями - такая адская смесь получается.
 
CorvinusДата: Четверг, 2009-08-06, 9:24 PM | Сообщение # 6
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 335
Репутация: 73
Статус: Offline
Может, и запоздалый ответ, но обстоятельно AntiKvazaRу так никто и не ответил. Рискну несуществующей репутацией:
В процессе эволюции у многих групп наблюдалась тенденция к постепенному увеличению размеров тела, а иногда и появлению гигантизма. Гигантостраки палеозоя, плиоценовые мегалодоны, неогеновые мегатерии и глиптодонты – не стоит перечислять книгу рекордов Гиннеса, а лучше обратиться к классике. Так тов. И. Шмальгаузен выделял гигантизм, а вернее, гиперморфоз, как тип специализации. Причин тому множество. У растений это, вероятнее всего, конкуренция за свет при достаточной аква-минеральной обес-печенности, для животных - сопряженная эволюция хищника и жертвы, обеспечивавшей себе защиту эскалацией телесных размеров – опять таки при наличии обильной кормовой базы. Гигантизм невозможен при ее скудости - это и верблюд скажет. Следовательно, гигантизм - сужение адаптивной зоны, но не по меню, а по количеству корма. У жертвы идет отбор на увеличение темпов роста и тем самым на возрастание габаритов. Но и у хищника также происходит аналогичный отбор. А вот когда размеры жертвы становятся хищникам не по зубам, они переходят на питание молодыми особями.
Что касается гигантизма динозавров, то Science как-то опубликовал статью немецких палеонтологов, где они перечисляют основные факторы, сделавших возможным развитие гигантизма зауропод: быстрое размножение путем откладки множества небольших яиц, стремительный рост, спад интенсивности обмена веществ у взрослых животных по сравнению с молодыми и отказ от пережевывания пищи.
Относительно гигантизма имеются и абиотические гипотезы - изменения климата, уровня моря и площади суши, концентрация кислорода и углекислого газа в атмосфере, что позволило подняться в воздух каменноугольным Palaeodyctyoptera. Впрочем, корреляция между такими предположениями и эволюционной динамикой размеров не всегда объясняет причины гигантизма достаточно полно.
Шмальгаузен относил к гиперморфозу не только гигантизм, но и переразвитие отдельных органов, например - клыков у смилодонтид и бивней у мамонтов. Также он считал, что гиперморфозы приводят к снижению конкурентоспособности и, в итоге – к долгожданному вымиранию. Примеров тому немало.

Ну, и собственно, относительно гигантских пингвинов, давших название теме. Самый крупный из живущих ныне императорский, достигающий 1,4 м в высоту. Размеры же крупнейших из ископаемых:
Anthropomis nordenskjoldi - ранний олигоцен Антарктики и Новой Зеландии - до 1.8 м и 100 кг
Pachydyptes ponderosus - поздний эоцен Новой Зеландии - до 1.5 м и 90 кг
Icadyptes salasi - поздний эоцен Новой Зеландии - до 1,5 м и 60 кг
Perudyptes devriesi - средний эоцен Антарктики - до 90 см


In dino veritas!
 
Forum Dinoweb » Другие доисторические рептилии » Доисторические птицы » Доисторич. пингвины тоже были... гигантскими!
Страница 1 из 11
Поиск: