DINOWEB - палеозойские и мезозойские тетраподы

[ Личные сообщения() · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS · Подписки ]
Страница 1 из 11
Forum Dinoweb » Мир динозавров » Фауны динозавров (формации) и географическое распределение динозавров » Обзор раннемеловых динозавров Забайкалья
Обзор раннемеловых динозавров Забайкалья
dinowebДата: Вторник, 2010-01-12, 9:46 PM | Сообщение # 1
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4660
Репутация: 73
Статус: Offline
Ниже привожу резюме этой работы:
Восемь таксонов динозавров определено из раннемеловой (баррем-апт) муртойской свиты в гусиноозерской впадине Западного Забайкалья: тероподы Richardoestesia sp.*, Therizinosauroidea indet., Ornithomimosauria indet., Dromaeosauridae indet., завропод Titanosaurifоrmes indet. (cf. Euhelopus), завропод(?) cf. Mongolosaurus sp., орнитопод*, и цератопсий Psittacosaurus sp. (звездочками отмечены таксоны, не отмечавшиеся ранее). В более восточной чикой-хилокской впадине в раннемеловой (апт) хилокской свите обнаружены фрагмен- тарные остатки четырех таксонов динозаров: теропод 'Prodeinodon' sp. и Dromaeosauridae indet., завропода. Titanosauriformes indet. (cf.Nemegtosaurus) и орнитопода. Наиболее существенные различия между двумя фаунами заключаются в отсутствии крупных плотоядных теропод в муртойской свите и различном составе завропод и, возможно, гипсилофодонтид.
Все останки представлены зубами.
Ссылка:A.O. Averianov and P.P. Skutschas, 2009. Additions to the Early Cretaceous dinosaur fauna of Transbaikalia, Eastern Russia. Proceedings of the Zoological Institute, Volume 313 (4): 363-378.


DINOWEB - российский сайт о динозаврах и других доисторических рептилиях
 
OLOROTITANДата: Среда, 2010-01-13, 8:17 PM | Сообщение # 2
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 608
Репутация: 30
Статус: Offline
Довольно интересно wink
Но опять же разруха sad
 
UnenlagiaДата: Суббота, 2011-04-30, 0:40 AM | Сообщение # 3
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 842
Репутация: 79
Статус: Offline
Дополнения к раннемеловой динозавровой фауне Забайкалья, Восточная Россия
А.О. Аверьянов и П.П. Скучас

Резюме
Восемь таксонов динозавров определено из раннемеловой (баррем-апт) Муртойской свиты в гусиноозерской впадине Западного Забайкалья: тероподы Richardoestesia sp.*, Therizinosauroidea indet., Ornithomimosauria indet., Dromaeosauridae indet., завропод Titanosauriformes indet. (cf. Euhelopus), завропод(?) cf. Mongolosaurus sp., орнитопод*, и цератопсий Psittacosaurus sp. (звёздочками отмечены таксоны, не отмечавшиеся ранее). В более восточной Чикой-Хилокской впадине в раннемеловой (апт) Хилокской свите обнаружены фрагментарные остатки четырех таксонов динозаров: теропод ‘Prodeinodon’ sp. и Dromaeosauridae indet., завропода Titanosauriformes indet. (cf. Nemegtosaurus) и орнитопода. Наиболее существенные различия между двумя фаунами заключаются в отсутствии крупных плотоядных теропод в Муртойской свите и различном составе завропод и, возможно, гипсилофодонтид.
Ключевые слова: динозавры, ранний мел, Забайкалье, Россия.

Введение
Первый неоспоримый динозавр в России, был найден в Забайкалье, почти сто лет назад (Рябинин 1915). Несмотря на это, динозавровая фауна Забайкалья плохо изучена. В 1998–2002 авторы предприняли несколько палеонтологических экспедиций в Бурятию и позже издали работу с предварительными исследованиями раннемеловых динозавров из этой области (Аверянов и др. 2003b; см. резюме статьи предыдущей работы по Забайкальским динозаврам). Здесь мы сообщаем о дополнительно собранных экземплярах и исправляем некоторые предыдущие ошибочные идентификации. Материал, описанный здесь, собран из двух самых богатых окрестностей с останками раннемеловых тетрапод в Забайкалье (Рис. 1):
1) Могойто (GPS координаты N 51 ° 12' 03", E 106 ° 17' 06" для MRT-102), группы позвоночных из мест, в мелких ущельях на западном берегу озера Гусиное, между посёлками Гусиное Озеро и Бараты в районе Селенги, республики Бурятия. Экземпляры были извлечены из серых и желтых песков посёлка Могойто, входящего в состав Муртойской свиты. Муртойская свита датируется берриасским - готеривским веками, основу которой составляют фауна беспозвоночных (Скобло и др. 2001), или поздний баррем - средний апт, основу которых, по климатостатиграфическим данным, составляют позвоночные. (Несов и Старков 1992; Несов 1997). Первые окаменелости позвоночных были найдены здесь Кливенским в 1931-м году (Рябинин 1937). Позвоночные были собраны в Могойто Г.А. Дмитриевым, В. М. Скобло, А.К. Рождественским, Л.А. Несовым и А.И. Старковым, включая мелкие раскопки в 1959 и 1963 годах. В 1998–1999 и 2001–2002 годах, при которых было промыто и просеяно, авторами и их коллегами около 4 тонн породы, в местах скопления остатков микропозвоночных, MRT-102. В этом месте и смежных окресностях Могойтуйского тракта, был произведен богатый сбор останков различных позвоночных (Таблица 1), даже при том, что большинство экземпляров - лишь фрагментарные зубы и кости (Рябинин 1937; Дмитриев 1960; Дмитриев и Скобло 1966; Дмитриев и Рождественский 1968; Рождественский 1970, 1976; Несов и Кожатский 1981; Несов 1992; Несов и Старков 1992; Несов 1995,1997; Ефимов 1996; Аверьянов и Скучас 1999a, b, 2000a-c, 2001; Ефимов и Сторрс 2000; Скучас 2001, 2008; Аверьянов и др. 2003 a, b; Данилов и др. 2003, 2006; Аверьянов 2007, 2008).
2) Красный Яр (GPS координаты N 50° 40' 33", E 107° 54' 55"), высокий обрыв вдоль правого берега реки Хилок, около 1-2 км вниз по течению реки Шибертуй, около посёлка Усть-Заган, Бурятского округа. Экземпляры были собраны из желтых и серых песков Хилокской свиты. Л.А. Несов (1995, 1997) ошибочно отнёс это место к Муртойской свите: последняя ограничена отложениями возле озера Гусиное. Хилокская свита была датирована берриасским - готеривским веками и основывается на фауне беспозвоночных (Скобло и др. 2001). Но абсолютный возраст базальтов Хилокской свиты, в соседней секции реки Чикой - 113.2–122.0 млн. лет (Гордиенко и др. 1999), указывает на аптский век. Местоположение с позвоночными было обнаружено Г.А. Дмитриевым в 1950-х, или ранних 60-х годах (Дмитриев и Рождественский 1968; Нессов и Косацкий 1981). Позвоночные были также собраны на этом месте Л.А. Несовым и А.И. Стариковым в 1990 году (Несов и Старков 1992; Несов 1995, 1997). В 2002-м П. П. Скучас и и студенты Санкт-петербургского государственного университета, промыли и просеяли около 2 тонн пород, на месте с костеносными слоями - KYAR-1, собрав фрагментарные остатканки рыб, лягушек, черепах, хористодер, ящериц, птерозавров, и динозавров (Скучас 2003a–c, 2004, 2006; Аверьянов 2007, 2008; см. Таблицу 2 со списком позвоночных).

Таблица 1. Список позвоночных из раннего мела Могойто (Муртойская свита, Забайкалье).
Рыбы:
Stichopterus sp.
Paleonisciformes indet.
cf. Irenichthys sp.
Черепахи:
Kirgizemys dmitrievi
Хористодеры:
Khurendukhosaurus sp.
Чешуйчатые:
Paramacellodidae indet.
Птерозавры:
Ornithocheiridae indet.
Тероподы:
Richardoestesia sp.
Therizinosauroidea indet.
Ornithomimosauria indet.
Dromaeosauridae indet.
Завроподы:
Titanosauriformes indet.
?Завроподы:
cf. Mongolosaurus sp.
Орнитоподы:
Ornithopoda indet.
Цератопсии:
Psittacosaurus sp.
Птицы:
Aves indet.
Млекопитающие:
Murtoilestes abramovi

Рис 1. Карта Бурятии (верх) показано местоположение Могойто (1) и Красного Яра (2), окресности и более подробные карты окресностей Могойто (нижняя левая часть) и Красного яра (нижняя правая), окрестности с расположением MRT-102 и местоположение слоёв с окаменелостями KYAR-1. Карты модифицированы на http://maps.google.ru/maps.

Таблица 2. Список позвоночных из раннего мела Красного яра (Хилокская свита, Забайкалье).
Рыбы:
Hybodus sp.
Paleonisciformes indet.
Amiiformes indet.
Teleostei indet. 2 вида
Амфибии:
cf. Discoglossidae indet.
Черепахи:
Kirgizemys sp.
Chelonioidea? indet.
Хористодеры:
Choristodera indet.
Чешуйчатые:
Scincomorpha indet.
Птерозавры:
Ornithocheiridae indet.
Тероподы:
‘Prodeinodon’ sp.
Орнитоподы:
Ornithopoda indet.

Измерения зубов. ADC, зубцы переднего края, количество за длину в 1 миллиметр; BCW, ширина нижней части коронки; DSDI, индекс различия в размерах зубцов (Rauhut и Werner 1995); FABL, основная длина продольной оси; PDC, зубцы заднего края, количество за длину в 1 миллиметр; TCH, высота зубной коронки. Все линейные размеры указаны в миллиметрах.
Установленная аббревиатура - ZIN PH, Палеонтологическая коллекция, Зоологического института, Российской Академии Наук, Санкт Петербург, Россия.
Материал. ZIN PH 3/112, зуб (KYAR-1, 2002). ZIN PH 4/112, задний зуб (KYAR-1, 2002).
Описание. Зуб ZIN PH 3/112 (Рис. 2A D) почти идентичный в размерах и морфологии паратипу 'Prodeinodon mongoliensis' из раннего мела Монголии (Osborn 1924: Рис. 6). Коронка зуба сзади изогнута, с дистально смещённой от центра верхушкой. Зуб латерально сжат (BCW/FABL=0.52), с мелкими углублениями по бокам коронки. Мезиальный край короткий, 22.9 мм в длину. Коронка и корень, ниже мезиального края округлены. Дистальный край имеет зубцы вдоль всей длины. Дистальные зубцы имеют форму плотно прилегающих прямоугольников с округлёнными лезвиями. Мезиальные зубцы меньше (дорсовентрально) и короче (мезиодистально), но всё равно схожи в морфологии. На верхней части коронки присутствует маленькая жевательная поверхность.
Меньший задний зуб ZIN PH 4/112 (Рис. 2E–G) очень похож на ZIN PH 3/112: он сжат латерально (BCW/FABL=0.42), имеет короткий мезиальный край, с меньшими зубчиками и мелкими боковыми углублениями. Он вероятно, принадлежит тому же самому таксону.
Размеры. См. таблицу 3.
Примечания. 'Prodeinodon mongoliensis' Osborn, 1924 был основан на одном зубе и фрагменте зуба из апта-альба формации Ошиш (=Ashile) в Оши Нуру, в Монгольской пустыне Гоби (Osborn 1924). Bohlin (1953) описал подобный зуб как 'Prodeinodon' sp. из баррем-аптских отложений Tebch (=Haratologay, =Haratologai) в Монголии, Китае. 'Prodeinodon kwangshiensis' Hou и др. 1975 основан на отдельных зубах из раннего мела Напайской свиты, в Гуанси-Чжуанском автономном округе южного Китая (Hou и др. 1975). Обе названных разновидности 'Prodeinodon' в настоящее время считают сомнительными таксонами (Molnar 1990; Holtz и др. 2004). Здесь мы используем название 'Prodeinodon' для обозначения отличительного зубного морфотипа, относительно тонких и сжатых (BCW/FABL, приблизительно 0.5) больших зубов теропода, с коротким мезиальным краем, округлённой мезиальной коронкой, ниже края. И с мезиальными зубцами, отчётливо меньшими дистальных (DSDI приблизительно 1.2). Такие зубы распространены в окресностях Шестаково и Большой Кемчуг 3, раннемеловой свиты Илек в Западной Сибири (Лещинский и др. 2003; Аверьянов и др. 2004), в валанжском - готериевском ярусах Куваджимской свиты в Японии (Manabe и Barrett 2000), и в неуверенно датированной раннемеловой Сангарской серии в Якутии (Курзанов и др. 2003). Этот зубной морфотип также встречался в готеривском - баремском ярусах Испании (Ruiz-Omenaca и Canudo 2003). Отнесение 'Prodeinodon' к мегалозавридам не убедительно. Аверьянов и др. (2004) предположили, что эти зубы могли принадлежать дромеозавриду. Они похожи на зубы Nuthetes destructor Owen, 1854 из бериаса Парбек Лаймстона в Англии, которые обычно рассматриваются как сомнительный таксон (например, Holtz и др. 2004). Однако недавно переописаны принадлежащими валидному дромеозавриду (Milner 2002). Зубы теропод с морфотипом 'Prodeinodon' широко распространены в отложениях Азии. Необходимо больше материала, чтобы определить систематический статус этого теропода, который был вероятно одной из доминирующих разновидностей и главным хищником в тех экосистемах.

Рис. 2. Зубы тероподов из Красного Яра (A–G) и Могойтуя (H–P) из раннего мела окресностей Забайкалья. A–D – ZIN PH 3/112, ‘Prodeinodon’ sp., зуб, в мезиальном (A), латеральном или медиальном (B), дистальном (С) виде, и виде снизу (D). E–G – ZIN PH 4/112, ‘Prodeinodon’ sp., задний зуб, в латеральном/медиальном (E и F) видах и виде снизу (G). H–K – ZIN PH 6/112, Dromaeosauridae indet., премаксиллярный зуб, в лингвальном (H), дистальном (I), лабиальном (J) виде, и виде снизу (K). L–N – ZIN PH 8/112, Theropoda indet., зуб, в латеральном/медиальном (L and M) видах и виде снизу (N). O, P – ZIN PH 7/112, Theropoda indet., зуб, в латеральном или медиальном (O) виде и виде снизу (P). Масштабная линия = 10 мм (A–D); и 1 мм (E–P).

Richardoestesia Currie, Rigby et Sloan, 1990
Richardoestesia sp.
Dromaeosauridae indet. [partim]: Аверьянов и др. 2003b: 589, Рис. 4A, B.
Материал. ZIN PH 10/13, зуб (MRT-102, 1999).
Описание. Коронка повёрнута к корню зуба на (145 °) и латерально сжата (BW/FABL=0.46). Средний край немного выпуклый, в то время как дистальный является почти прямым, исходя из этого можно предположить, что это задний зуб в зубном ряду. Коронка окаймлена с каждой стороны двумя плохо прослеживающимися гребнями. Поверхность коронки зуба между этими двумя гребнями, у раннемеловых динозавров Забайкалья - плоская или немного вогнутая. Зубцы - маленькие, плотно прилегающие прямоугольники с округленным остриём. Они длиннее (мезиодистально) на дистальном краю, но имеют приблизительно одинаковую высоту и то же самое количество зубцов за один миллиметр. Зубцы присутствуют вдоль всей длины дистального края, но не достигают низа коронки на мезиальном крае.
Размеры. См. таблицу 3.
Примечания. PH ZIN 10/13, был определён как передний зуб дентальной или максиллярной кости, неопределенного дромеозаврида (Аверянов и др. 2003b), но здесь отнесён к Richardoestesia, потому что у него присутствует относительно прямая коронка и зубцы одинакового размера на мезиальном и дистальном краю. Он также похож на зубы Richardoestesia gilmorei Currie и др., 1990 из позднего мела Северной Америки (Currie и др. 1990). Зубы, относящиеся к зубному морфотипу рикардоэстезий, широко распространены в юрских и меловых стратах Европы, Азии и Северной Америки (например: Estes 1964; Currie и др. 1990; Fiorillo и Currie 1994; Rauhut и Zinke 1995; Baszio 1997; Zinke 1998; Алифанов 2000; Sankey 2001, 2008; Rauhut 2002; Sankey и др. 2002; Longrich 2008). В IUCZN нет основания для изменения родового названия Ricardoestesia, поскольку оно используется некоторыми авторами (например, Holtz и др. 2004).

Maniraptora Gauthier, 1986
Dromaeosauridae Matthew et Brown, 1922
Dromaeosauridae indet.
(Рис. 2H-K)
Dromaeosauridae indet. [part.]: Аверьянов и Скучас 2000c: 357; Аверьянов и др. 2003b: 589, Рисунки 2I, 4C, D.
Материал. ZIN PH 6/112, премаксиллярный (?) зуб (MRT-102). ZIN PH 5/112, зуб (KYAR-1, 2002). ZIN PH 3/13, зуб (MRT-102, 1998). ZIN PH 11/13, зуб (MRT-102).
Описание. ZIN PH 6/112 с целым мезиальным краем, смещённым лингвально, является возможно премаксиллярным зубом (Рис. 2H-K). Мезиальный край стёрт, но не имеет зубцов. Это подчеркнуто продольным углублением, пролегающим в резко дистальном направлении. Лингвальная поверхность коронки сплюснута; противоположная поверхность более выпукла. Дистальный край немного вогнут, с грубыми зубцами. На мезиальном крае трёх других зубов есть маленькие зубцы.
У ZIN PH 3/13 и 11/13 мезиальный край смещён лингвально только на уровне основания коронки. На этой повёрнутой части края, зубцы присутствовают у ZIN PH 3/13, но не у ZIN PH 11/13. У этих экземпляров лингвальная поверхность коронки более выпукла, чем лабиальная. У ZIN PH 5/112 мезиальный край не смещён, но сопровождается дистальным продольным углублением. Дистальные зубцы грубые, как у ZIN PH 6/112.
Размеры. См. таблицу 3.
Примечания. Эти зубы принадлежат дромеозавридам, потому что они обладают ассиметричной, но не D-образной формой премаксиллярных зубов и характерным закручиванием мезиального края на лингвальной поверхности других зубов (например, Currie и др. 1990; Baszio 1997). Средний (DSDI) у этих трёх экземпляров (1.39) ближе к велоцирапторинам, чем дромеозавринам (Rauhut and Werner 1995), однако лингвально расположенный мезиальный край, препятствует отнесению этих зубов к велоцирапторинам.

Theropoda indet.
(Рис. 2L-P)
Материал. ZIN PH 7/112, зуб (MRT-102). ZIN PH 8/112, зуб (MRT-102).
Описание. Эти меленькие, очевидно принадлежащие ювенильной особи зубы, могут принадлежать любому из таксонов, описанному выше. Коронка более сильно загнута с заметно более выпуклой мезиальной поверхностью у ZIN PH 7/112, которая является более прямой у меньшего по размерам ZIN PH 8/112. У ZIN PH 7/112 мезиальные зубцы стерты; у ZIN PH 8/112 на мезиальном краю, очевидно было меньше зубцов. Дистальные зубцы - непропорционально большие, что является характерной особенностью для зубов ювенильных особей (Farlow и др. 1991). ZIN PH 8/112 более латерально сжат, по сравнению с ZIN PH 7/112, и имеет значительный износ верхней части коронки.
Размеры. См. таблицу 3.

Sauropoda Marsh, 1878
Titanosauriformes Salgado, Coria и Calvo, 1997
Titanosauriformes indet.
(Рис. 3)

Рис. 3. ZIN PH 2/112, зуб Titanosauriformes indet. из раннего мела окресностей Красного Яра, Хилокской свиты, Забайкалья, в лингвальном (A), мезиальном или дистальном (B), и лабиальном (D) видах. Масштабная линия = 10 мм.
Материал. ZIN PH 2/112, зуб (KYAR-1, 2002)
Описание. ZIN PH 2/112 (Рис. 3A-C) немного изогнут и овальный в поперечном сечении, с самой длинной мезиодистальной осью. Коронка более выпукла в мезиальном, чем в дистальном направлении и сплюснута вдоль её краёв. Выступающая эллиптическая грань жевательной поверхности, вогнута и наклонена приблизительно на 33° к мезиальной поверхности коронки. Посередине располагается тонкая соединительная ткань зубной пульпы. Имеется остаток латерального края, сохранившегося с одной стороны. Эмаль морщинистая, кроме одного участка вдоль латерального края жевательной поверхности. Стенки корня тонкие, с более толстой тканью пульпы.
Размеры. ZIN PH 2/112: FABL=10.5; BCW=~11.5.
Примечания. Сравнение ZIN PH 2/112 с ZIN PH 4/13 из Могойто, затруднительно, потому что оба этих экземпляра принадлежат животным разных размеров. Тем не менее сравнение эллиптической грани жевательной поверхности у образца из Красного Яра, с V-образной гранью у образца из Могойто, может предполагать таксономическое различие между этими двумя завроподами. ZIN PH 9/13 из Могойто, ранее интерпретировавшийся, как ювенильный завропод (Аверьянов и др. 2003b: рис. 5D-F), здесь отнесён к Ornithopoda indet. (см. ниже).
Зуб из Могойто ZIN PH 4/13, с V-образной жевательной поверхностью и широкой коронкой, подобен зубам брахиозаврид, некоторых титинозавров и эухелопа из раннего мела Китая (Wiman 1929: pl. 2; Bohlin 1953; Barrett и др. 2002). Отнесение аналогичного зуба из раннего мела Южной Кореи к брахиозавридам (Lim и др. 2001) является ошибочным (Barrett и др. 2002). Подобные зубы могут быть найдены и у других завропод, например у камаразавра (Wilson и Sereno 1998: Рис. 10). Филогенетическое положение эухелопа спорно; оно варьирует от сестринского таксона Titanosauria (Wilson and Sereno 1998) до эузавропод вне группы Neosauropoda (Upchurch и др. 2004). Зубы подобные зубам эухелопам распространены в раннемеловых отложениях Азии и Европы (например: Barrett и др. 2002; Canudo и др. 2002; Курзанов и др. 2003; Barrett и Wang 2007) и в настоящее время приписываются Titanosauriformes indet.
Зуб PH ZIN 2/112 из Красного Яра, более тонкий, по форме напоминает карандаш и имеет единственную эллиптическую грань жевательной поверхности. В этих отношениях он более напоминает зубы немегтозавра (Nowiński 1971: pl. 13, Рис. 3), или аламозавра (Kues и др. 1980: Рис. 2). Этот экземпляр принадлежит более прогрессивному титанозавриформу, с точной окклюзией коронок верхних и нижних зубов(Calvo 1994; Upchurch и Barrett 2000).

Ornithopoda Marsh, 1881
Ornithopoda indet.
(Рисунки. 4-5)

Рис. 4. Премаксиллярные (A–F) и максиллярные или дентальные (G–L) зубы Ornithopoda indet. из Могойтуя (A–J) и Красного Яра (J–L) раннемеловых окресностей Забайкалья. A–C – ZIN PH 16/112, в лабиальном (A), дистальном? (B), и лингвальном (С) видах. D–F – ZIN PH 17/112, в лингвальном (D), дистальном? (E), и лингвальном (F) видах. G–I, ZIN PH 15/112, в лингвальном (G), мезиальном или дистальном (H), и лабиальном (I) видах. J–L, ZIN PH 13/112, в лингвальном (J), мезиальном или дистальном (K), и лабиальном (L) видах. Масштабная линия = 1 мм.

Рис. 5. ZIN PH 1/112, левая лобковая кость Ornithopoda indet., в дорсальном (A) и латеральном (B) видах. Могойтуй, Муртойская свита, Забайкалье. Масштабная линия = 30 мм.
Titanosauridae indet. [part.]: Аверьянов и др. 2003b: 590, Рис. 5D–F.
Psittacosaurus sp. [part.]: Аверьянов и др. 2003b: 592, Рис. 7C, D.
Материал. Премаксиллярный зуб: ZIN PH 9/13 (MRT-102, 1999); ZIN PH 16/112 (MRT-102); ZIN PH 17/112 (MRT-102); ZIN PH 18/112, сломанный (MRT-102). Зубы максиллярной и дентальной кости: ZIN PH 13/13 (MRT-102, 1999); ZIN PH 15/112 (MRT-102); ZIN PH 12/112 (KYAR-1, 2002); ZIN PH 13/112 (KYAR-1, 2002); ZIN PH 14/112, стёртый (KYAR-1, 2002). ZIN PH 1/112, левая лобковая кость (MRT-102).
Описание. Премаксиллярные зубы (Аверьянов и др. 2003b: Рисунки. 5G–F, 4A–F), имеют коронку конической формы, с выпуклым основанием. Коронка более шире мезиодистально, чем лабиолингвально. Верхняя часть коронки немного изогнута сзади у ZIN PH 9/13 и 17/112, но прямая у ZIN PH 16/112. Эмаль рельефна в углублении на лабиальной стороне, ближе к мезиальному краю и с маленькими ямками у ZIN PH 17/112, но гладкая у других экземпляров. У ZIN PH 17/117 маленькая верхняя грань жевательной поверхности; грань вдоль дистального края; и возможно отдельная грань жевательной поверхности на лингвальной стороне. У ZIN PH 9/13 есть выступающие грани жевательной поверхности на лингвальной стороне и на мезиальном и дистальном краях. ZIN PH 16/112 имеет более сильный износ, с длинной лингвальной, дистальной и короткой мезиальной гранью. Корень более узкий, чем коронка и в поперечном сечении имеет форму эллипса.
Максиллярные и дентальные зубы (Аверьянов и др. 2003b: Рисунки. 7C, D, 4G–L), имеют зазубренную коронку, подобную листу. Одна сторона (лабиальная, для зубов дентальной кости и лингвальная, для максиллярных зубов) выпукла, или сплюснута, противоположная сторона немного вогнута. Зубцы, располагающиеся посередине, больше зубцов, расположенных по краям. 10–14 зубцов, которые отделены на выпуклой стороне глубокими углублениями, не достигают нижней части коронки. У зубов из Красного Яра (ZIN PH 12 и 13/112) имеется выступ коронки, в форме каблука на выпуклой стороне и корень мезиодистально уже, чем коронка. У зубов из Могойто (ZIN PH 13/13 и 15/112) нет такого выступа, и корень - лабиолингвально шире, чем коронка. Эмаль исчезает на поверхности вдоль мезиальных и дистальных краёв корня, где иногда выделяется борозда для замены изношенного зуба ново-сформировавшимся (обычно более отчётливо выделяется с одной стороны). Эмаль морщинистая, главным образом на выпуклой стороне. На противоположной стороне эмаль иногда не достигает соединения корня зуба с коронкой.
На лобковой кости (Рис. 5) не хватает небольшого края предлобкового отростка и большей части заднелобкового отростка. Предлобковой отросток длинный, похож на прут и дорсовентрально уплощён, таким образом, что его медиолатеральная ширина, больше чем дорсовентральная высота. Предлобковой отросток направлен антеролатерально и прилегает к заднелобковому, под углом ~175°. Область вертлюжной впадины, расширена медиолатерально в дорсальной части, но поверхность вертлюжной впадины разрушена и возможно не была полностью оссифицирована. Запирательное отверстие длинное, в виде эллипса. Оно органичено сзади дорсальной частью заднелобкового отростка. Запирательное отверстие открывается сзади на небольшое расстояние, однако возможно это постмортальное повреждение, или искажение, вызванное не полной оссификацией и фоссилизацией кости. Вентральная поверхность запирательного отверстия вогнута, с острыми латеральными и медиальными краями и маленьким отверстием для кровеносных сосудов. Следующая за отростком, закрывающим запирательное отверстие, дорсолатеральная поверхность заднелобкового отростка - вогнута, очевидно для размещения вентрального края лобкового стебля седалищной кости и имеет острый медиальный край. Противоположная вентромедиальная поверхность заднелобкового отростка - округлена.

Размеры. Размеры зубов указаны в таблице 4.
Примечания. Зубы из Могойто и Красного Яра могут представлять два разных таксона орнитоподов, потому что они отличаются по признаку присутствия/отсутствия выступа в форме каблука на коронке зуба. Зубы с зубцами листовидной формы, без прослеживающегося медиального гребня, распространены в юрских и меловых отложениях Евразии и Северной Америки и обычно относятся к гипсилофодонтидам (например: Sternberg, 1940; Thulborn 1973; Galton 1980, 1983, 1997, 1999; Manabe и Barrett 2000; Rauhut 2001). Однако недавно проведённые кладистические анализы, не признали монофилетичность гипсилофодонтид (например: Norman и др. 2004; Butler и др. 2008). Таким образом, материалы описанные здесь, идентифицируются как Ornithopoda indet.
Премаксиллярные зубы из Могойто (в Красном Яре они не найдены) отличаются от таковых у базальных эуорнитопод из поздней юры Португалии (Thulborn 1973; Rauhut 2001), поскольку они обладают менее явно выраженными бугорками и меньшим количеством зубцов.
Лобковая кость ZIN PH 1/112 принадлежит гипсилофодонтидам, ввиду наличия предлобкового отростка в виде прута, который более шире в поперечном сечении, чем дорсовентрально в продольном (Sereno 1986; Weishampel и Heinrich 1992; Sues 1997). В отличие от гипсилофодона (Galton 1974), предлобковой отросток у ZIN PH 1/112 гладкий и не имеет ни бороздок, ни отчётливой впадины на вентральной стороне. Эти особенности, также как и неполная оссификация вертлюжного края, могут указывать на незрелый возраст. У гипсилофодона, на лобковой кости запирательное отверстие закрыто по разному (Galton 1974). У пситтакозавра предлобковой отросток дорсовентрально уплощён, но отчётливо медиолатерально расширен, не имеет форму прута, и отсутствует отросток на лобковой ветви, который сзади закрывает обтураторную выемку (Young 1958; Sereno и Chao 1988; Sereno 1990).
Г.А. Дмитриев, (1960) упоминал о дистальном фрагменте голени орнитопода из Могойто.

Ceratopsia Marsh, 1890
Psittacosauridae Osborn, 1923
Psittacosaurus Osborn, 1923
Psittacosaurus sp.
(Рис. 6)

Рис. 6. Максиллярные (A–C) и дентальные (D–F) зубы Psittacosaurus sp. из Могойто, Муртойская свита, Забайкалье. A–C –ZIN PH 12/13, в лабиальном (A), мезиальном или дистальном (С), и лингвальном (D) видах. D–F – ZIN PH 6/13, в лабиальном (D), мезиальном и дистальном (E), и лингвальном (F) видах. Масштабная линия = 1 мм.
Psittacosaurus sp. [part.]: Аверьянов и Скучас 2000c: 358; Аверьянов и др. 2003b: 592, рис. 7A, B.
Материал. ZIN PH 12/13, максиллярный зуб (MRT-102, 1999). ZIN PH 6/13, зуб дентальной кости (MRT-102, 1998).
Описание. Отдельные зубы, принадлежащие пситтакозавру, отличаются от таковых у орнитоподов, описанных здесь в том, что корень зуба более сжат лабиолингвально и коронка, которая не столь широка у основания; лабиальная и лингвальная поверхности соприкасаются в верхней части зуба под более острым углом. У зубов пситтакозаврид обычно присутствует депрессия, или уплощённая область у основания коронки, которая расположена рядом с корнем зуба, на противоположной стороне от рабочей поверхности (лингвальная на нижних зубах и лабиальная на верхних). У орнитоподов на этом месте присутствует отросток в форме каблука. В добавок, у зубов пситтакозаврид обычно нет таких рельефных "резорбций" боковых граней, для смены зубов, которые присутствуют у орнитоподов, описанных выше.
ZIN PH 12/13 является не стёртым максиллярным зубом, из-за отсутствия выпуклого медиального гребня (Рис. 6A-C). Коронка относительно длинная и низкая; она в полтора раза длинней, чем самая длинная (мезиодистальная) часть корня, которая образует стык корня и коронки зуба. Присутствуют десять зубцов, с самым маленьким первым мезиальным (?) и последним дистальным (?) зубцами. Четыре средних зубца имеют одинаковые размеры; два дистальных (?) расположены несколько выше. Нижняя часть коронки выпуклая с лингвальной стороны и вогнута на лабиальной.
ZIN PH 6/13 зуб дентальной кости, с неполностью сохранившимся медиальным гребнем на лингвальной стороне (Рис. 6D-F). В отличии от максиллярного зуба, описанного выше, корень максимально большой (мезиодистально), на некотором расстоянии дистально к коронке и сжат у стыка корня с коронкой. Коронка только в 1.3 раза длинней, чем самая длинная (мезиодистальная) часть корня. Там возможно восемь зубцов на коронке. На меньшей стороне, зубцы отсутствуют; на одной стороне коронки (мезиальной?), являются почти прямыми. Есть три меньших зубца на противоположной (дистальной?) стороне, которые разделены углублением от другого лингвального гребня, пролегающего от предыдущего большого зубца к концу коронки. Корень лабиально выпуклый, но с лингвальной стороны почти плоский.Точно также нижняя часть коронки лабиально выпуклая, но почти плоская на лингвальной стороне.
В обоих образцах эмаль покрыта маленькими впадинами.
Размеры. ZIN PH 12/13: FABL = 2.1; BCW = 1.1; TCH = 1.6. ZIN PH 6/13: FABL = 2.7; BCW = 1.6.
Примечания. Зуб из Могойто с листообразной коронкой (ZIN PH 13/13), определённый ранее, как Psittacosaurus sp. (Аверьянов и др. 2003b: рис. 7C, D), приписывается здесь Ornithopoda indet. (см. выше). Предыдущий доклад о пситтакозаврах из Красного Яра (Скучас 2004) был основан на ZIN PH 12/112, который здесь отнесён к гипсилофодонтидам. В настоящее время нет никаких экземпляров из Красного Яра, относящихся к пситтакозаврам (например: Sereno and Chao 1988), высокие индивидуальные, онтогенетические и позиционные изменения в зубном ряду (см Brinkman и др. 2001) делают невозможным отнесение зубов пситтакозавров к отдельным экземплярам.
Определение ZIN PH 12/13 не является бесспорным. Они также могут принадлежать анкилозавру (P. Barrett, pers. com.). Однако нет никаких других свидетельств присутствия анкилозавров в Муртойской свите.
Главное обсуждение. Сравнение находок динозавров Муртойской и Хилокской свиты (Таблицы 1 и 2) затруднительно из-за ограниченного доступного материала, а отсутствие выделенного таксона для каждого экземпляра, может стать причиной смещения выборки, вместо достоверного отображения отсутствия. Однако всё-таки следует указать на некоторые различия. В Муртойской свите нет больших плотоядных тероподов, которые представлены животными, подобными 'Prodeinodon', в Хилокской свите. Фрагмент зуба ZIN PH 4/13 из Могойто, определённый ранее, как Mongolosaurus sp. (Аверьянов и др. 2003b: Рис. 2J) почти симметричный, с мезиальными и дистальными зубцами одинакового размера, встречающимися в верхней части (нехарактерная черта теропод) и морщинистой эмалью. Он похож на зазубренный зуб завропода монголозавра, из раннего мела Монголии (Gilmore 1933; Рис. 4). Присутствие завропода, подобного эухелопу в Могойто и завропода, подобного немегтозавру в Красном Яре, может отображать временные и/или экологические различия между этими двумя окрестностями. Другая фаунистическая дифференциация могла присутствовать и у различных таксонов орнитоподов, на примере двух образцов: с отростком в виде каблука на зубах у животного из Красного Яра и без такового, у животного из Могойто. Отсутствие неоспоримых зубов пситтакозавров из Красного Яра, скорее всего является результатом смещения выборки.
В раннем мелу Сангарской серии Якутии, Восточной Сибири, есть тероподы cf. 'Prodeinodon' (на подобии с таковыми из Красного Яра), завроподы cf. Euhelopus (на подобии с таковыми из Могойто) и стегозавры (отсутствующие в обоих Забайкальских регионах). Эти три динозавровых таксона также присутствуют в баррем (?)-апте-альбе Илекской свиты Западной Сибири (Аверьянов и др. 2004). В Илекской свите также есть зубы дромеозаврид, подобные таковым из Забайкальского региона. Редкость стегозавров в Забайкалье может отразить некоторые экологические особенности этого региона. Стегозавры были довольно редки в раннем мелу Западной Сибири и Монголии (Алифанов и др. 2005), но кажется, более распространены в Восточной Сибири (Якутия). Самая известная особенность сибирских раннемеловых динозавровых фаун, включая Забайкальскую, это полное отсутствие игуанодонтов, которые присутствовали в раннем мелу Европы, Монголии, Китая, Японии и территории вокруг Сибири (Рождественский 1952; Norman 1986, 1996, 1998, 2002; Wang и Xu 2001; Kobayashi и Azuma 2003; You и др. 2003). Необходимы изучения более новых мест находок и окаменелостей, для лучшего понимания стратиграфического и географического распределения динозавров в Сибири.


Не волим змајеве, али чини ми се да су ме воле!
 
VladtrushДата: Суббота, 2011-04-30, 0:43 AM | Сообщение # 4
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 5042
Репутация: 82
Статус: Offline
Quote (Unenlagia)
ну и изготовить пдф соответственно!

Только перечитывал твоего олоротитана-заглянул,а тут подарок smile
Открывай библиотечку переводных статей.Я серьезно.


"Ископаемые рептилии" http://dinos.vx5.ru/
 
АндрейДата: Суббота, 2011-04-30, 7:07 AM | Сообщение # 5
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4455
Репутация: 79
Статус: Offline
Ну это вообще круто! Отлично сработал!

DINOART
 
VladtrushДата: Вторник, 2011-05-03, 2:27 PM | Сообщение # 6
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 5042
Репутация: 82
Статус: Offline
Саня,благо дарствую!

"Ископаемые рептилии" http://dinos.vx5.ru/
 
UnenlagiaДата: Вторник, 2011-06-07, 11:30 PM | Сообщение # 7
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 842
Репутация: 79
Статус: Offline
Ссылки:
Barrett P.M. and Wang X.-L. 2007. Basal titanosauriform (Dinosauria, Sauropoda) teeth from the Lower Cretaceous Yixian Formation of Liaoning Province, China. Paleoworld, 16: 265–271.
Baszio S. 1997. Systematic palaeontology of isolated dinosaur teeth from the latest Cretaceous of south Alberta, Canada. Courier Forschungsinstitut Senckenberg, 196: 33–77.
Bohlin B. 1953. Fossil reptiles from Mongolia and Kansu. In: Reports from the Scientific Expedition to the North-Western Provinces of China under Leadership of Dr Sven Hedin, 37 (VI. Vertebrate Palaeontology 6). Statens Etnografiska Museum, Stockholm: 1–105.
Brinkman D.B., Eberth D.A., Ryan M.J. and Chen P.J. 2001. The occurrence of Psittacosaurus xinjiangensis Sereno and Chow, 1988 in the Urho area, Junggar Basin, Xinjiang, People’s Republic of China. Canadian Journal of Earth Sciences, 38: 1781–1786.
Buffetaut E., Suteethorn V., Tong H. and Amiot R. 2008. An Early Cretaceous spinosaurid theropod from south ern China. Geological Magazine, 145: 745–748.
Butler R.J., Upchurch P. and Norman D.B. 2008. The phylogeny of the ornithischian dinosaurs. Journal of Systematic Palaeontology, 6: 1–40.
Calvo J.A. 1994. Jaw mechanics in sauropod dinosaurs. Gaia, 10: 183–193.
Canudo J.I., Ruiz-Omeñaca J.I., Barco J.L. and Royo Torres R. 2002. Saurópodos asiáticos en el Barremiense inferior (Cretácico Inferior) de España? Ameghiniana, 39: 443–452.
Currie P.J., Rigby J.K., Jr. and Sloan R.E. 1990. Theropod teeth from the Judith River Formation of southern Alberta, Canada. In: K. Carpenter and P.J. Currie (Eds.). Dinosaur Systematics: Approaches and Perspectives. Cambridge University Press, Cambridge: 107–125.
Danilov I.G., Averianov A.O., Skutschas P.P. and Rezvyi A.S. 2003. New data on the turtle genus Kirgizemys (Testudines: Macrobaenidae). In: Symposium on Turtle Origin, Evolution and Systematics. Program and Abstracts. Saint Petersburg: 21–22.
Danilov I.G., Averianov A.O., Skutschas P.P. and Rezvyi A.S. 2006. Kirgizemys (Testudines, ‘Macrobaenidae’): New material from the Lower Cretaceous of Buryatia (Russia) and taxonomic revision. Fossil Turtle Research, 1: 46–62.
Dmitriev G.A. 1960. New findings of dinosaurs in Buryatia. Paleontologicheskii Zhurnal, 1: 148. [In Russian]
Dmitriev G.A. and Skoblo V.M. 1966. Scope of application of the paleontological method in the practice of stratigraphic investigations of Mesozoic and Cenozoic rocks, developed on the Buryatian ASSR territory. In: I.E. Zanina (Ed.). Trudy VIII Sessii Vsesoyuznogo Paleontologicheskogo Obshchestva. Nedra, Moscow: 172–179. [In Russian]
Dmitriev G.A. and Rozhdestvensky A.K. 1968. Bone bearing facies of lacustrine-fluvial deposits of the Mesozoic of Buryatia. In: N.A. Florensov (Ed.). Mesozoic and Cenozoic Lakes of Siberia. Nauka, Moscow: 39–48. [In Russian]
Efimov M.B. 1996. The champsosaurid from the Lower Cretaceous of Buryatia. Paleontologicheskii Zhurnal, 1: 122–123. [In Russian]
Efimov M.B. and Storrs G.W. 2000. Choristodera from the Lower Cretaceous of northern Asia. In: M.J. Benton, M.A. Shishkin, D.M. Unwin and E.N. Kurochkin (Eds.). The Age of Dinosaurs in Russia and Mongolia. Cambridge University Press, Cambridge: 390–401.
Estes R.D. 1964. Fossil vertebrates from the Late Cretaceous Lance Formation, Eastern Wyoming. University of California Publications in Geological Sciences, 49: 1–180.
Farlow J.O., Brinkman D.L., Abler W.L. and Currie P.J. 1991. Size, shape, and serration density of theropod dinosaur lateral teeth. Modern Geology, 16: 161–198.
Fiorillo A.R. and Currie P.J. 1994. Theropod teeth from the Judith River Formation (Upper Cretaceous) of south-central Montana. Journal of Vertebrate Paleontology, 14: 74–80.
Galton P.M. 1974. The ornithischian dinosaur Hypsilophodon from the Wealden of the Isle of Wight. Bulletin of the British Museum of Natural History (Geology), 25: 1–152.
Galton P.M. 1980. European Jurassic ornithopod dinosaurs of the families Hypsilophodontidae and Camptosauridae. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie Abhandlungen, 160: 73–95.
Galton P.M. 1983. The cranial anatomy of Dryosaurus, a hypsilophodontid dinosaur from the Upper Jurassic of North America and East Africa, with a review of hypsilophodontids from the Upper Jurassic of North America. Geologica et Palaeontologica, 17: 207–243.
Galton P.M. 1997. Cranial anatomy of the basal hypsilophodontid dinosaur Thescelosaurus neglectus Gilmore (Ornithischia: Ornithopoda) from the Upper Cretaceous of North America. Revue de Paleobiologie, 16: 231–258.
Galton P.M. 1999. Cranial anatomy of the hypsilophodontid dinosaur Bugenasaura infernalis (Ornithischia: Ornithopoda) from the Upper Cretaceous of North America. Revue de Paleobiologie, 18: 517–534.
Gilmore C.W. 1933. Two new dinosaurian reptiles from Mongolia with notes on some fragmentary specimens. American Museum Novitates, 679: 1–20.
Gordienko I.V., Bayanov V.D., Klimuk V.S., Ponomarchuk V.A. and Travin A.V. 1999. Composition and age (39Ar/40Ar) of volcanogenic deposits of ChikoiKhilok rift depression in Transbaikalia. Geologiya i Geophysica, 40: 583–591. [In Russian]
Holtz T.R., Jr., Molnar R.E. and Currie P.J. 2004. Basal Tetanurae. In: D.B. Weishampel, P. Dodson and H. Osmólska (Eds.). The Dinosauria. Second Edition. University of California Press, Berkeley, Los Angeles, London: 71–110.
Hou L.-H., Yeh H.-K. and Zhao X.-J. 1975. Fossil reptiles from Fusui, Kwangshi. Vertebrata PalAsiatica, 13: 24–33. [In Chinese]
Kobayashi Y. and Azuma Y. 2003. A new iguanodontian (Dinosauria: Ornithopoda) from the Lower Cretaceous Kitadani Formation of Fukui Prefecture, Japan. Journal of Vertebrate Paleontology, 23: 166–175.
Kues B.S., Lehman T.M. and Rigby J.K., Jr. 1980. The teeth of Alamosaurus sanjuanensis, a Late Cretaceous sauropod. Journal of Paleontology, 54: 864–869.
Kurzanov S.M., Efimov M.B. and Gubin Y.M. 2003. New archosaurs from the Jurassic of Siberia and Mongolia Paleontological Journal, 37: 53–57.
Leshchinskiy S.V., Averianov A.O., Fayngerts A.V., Skutschas P.P. and Rezvyi A.S. 2003. A new local ity of Early Cretaceous mammals in Western Siberia. Doklady Biological Sciences, 391: 349–352.
Lim J.-D., Martin L.D. and Baek K.-S. 2001. The first discovery of a brachiosaurid from the Asian continent. Naturwissenschaften, 88: 82–84.
Lim J.-D., Martin L.D. and Baek K.-S. 2002. The first megalosaurid tooth from South Korea. Current Science, 82: 326–328.
Longrich N. 2008. Small theropod teeth from the Lance Formation of Wyoming, USA. In: J.T. Sankey and S. Baszio (Eds.). Vertebrate Microfossil Assemblages. Their Role in Paleoecology and Paleobiogeography. Indiana University Press, Bloomington, Indianapolis: 135–158.
Manabe M. and Barrett P.M. 2000. Dinosaurs. In: H. Matsuoka (Ed.). Fossils of the Kuwajima “Kaseki-kabe” (fossil-bluff). Scientific report on a Neocomian (Early Cretaceous) fossil assemblage from the Kuwajima Formation, Tetori Group, Shiramine, Ishikawa, Japan. Shiramine Village Board of Education: 93–98.
Milner A.C. 2002. Theropod dinosaurs of the Purbeck Limestone Group, southern England. Special Papers in Palaeontology, 68: 191–201.
Molnar R.E. 1990. Problematic Theropoda: “Carnosaurs’’ In: D.B. Weishampel, P. Dodson and H. Osmólska (Eds.). The Dinosauria. University of California Press, Berkeley, Los Angeles, Oxford: 306–317.
Nessov L.A. 1992. Review of localities and remains of Mesozoic and Paleogene birds of the USSR and the description of new findings. Russkii Ornitologicheskii Zhurnal, 1: 7–50. [In Russian]
Nessov L.A. 1995. Dinosaurs of Northern Eurasia: New Data about Assemblages, Ecology and Paleobiogeography. Izdatel’stvo Sankt-Peterburgskogo Universiteta St. Petersburg, 156 p. [In Russian]
Nessov L.A. 1997. Cretaceous Nonmarine Vertebrates of Northern Eurasia (Posthumous edition by L.B. Golovneva and A.O. Averianov). Izdatel’stvo Sankt-Peterburgskogo Universiteta, Saint Petersburg, 218 p. [In Russian]
Nessov L.A. and Khosatzky L.I. 1981. Turtles of the Early Cretaceous of Transbaikalia. In: L.Ya. Borkin (Ed.). Herpetological Investigations in Siberia and the Far East. Zoological Institute of the Academy of Sciences of the USSR, Leningrad: 74–78. [In Russian]
Nessov L.A. and Starkov A.I. 1992. Cretaceous vertebrates of the Gusinoe Lake Depression in Transbaikalia and their contribution into dating and determination of sedimentation conditions. Geologiya i Geophysica, 6: 10–19. [In Russian]
Norman D.B. 1986. On the anatomy of Iguanodon atherfieldensis (Ornithischia: Ornithopoda). Bulletin de l’Institut Royal des Sciences Naturelles de Belgique, Sciences de la Terre, 56: 281–372.
Norman D.B. 1996. On Mongolian ornithopods (Dinosauria: Ornithischia). 1. Iguanodon orientalis Rozhdestvensky 1952. Zoological Journal of the Linnean Society, 116: 303–315.
Norman D.B. 1998. On Asian ornithopods (Dinosauria: Ornithischia). 3. A new species of iguanodontid dinosaur. Zoological Journal of the Linnean Society, 122: 291–347.
Norman D.B. 2002. On Asian ornithopods (Dinosauria: Ornithischia). 4. Probactrosaurus Rozhdestvensky, 1966. Zoological Journal of the Linnean Society, 136: 113–144.
Norman D.B., Sues H.-D., Witmer L.M. and Coria R.A. 2004. Basal Ornithopoda. In: D.B. Weishampel, P. Dodson and H. Osmólska (Eds.). The Dinosauria. Second Edition. University of California Press, Berkeley, Los Angeles, London: 393–437.
Nowiński A. 1971. Nemegtosaurus mongoliensis n. gen., n. sp. (Sauropoda) from the uppermost Cretaceous of Mongolia. Palaeontologia Polonica, 25: 57–81.
Osborn H.F. 1924. Sauropoda and Theropoda of the Lower Cretaceous of Mongolia. American Museum Novitates, 128: 1–7.
Rauhut O.W.M. 2001. Herbivorous dinosaurs from the Late Jurassic (Kimmeridgian) of Guimarota, Portugal. Proceedings of the Geologists’ Association, 112: 275–283.
Rauhut O.W.M. 2002. Dinosaur teeth from the Barremian of Uña, Province of Cuenca, Spain. Cretaceous Research, 23: 255–263.
Rauhut O.W.M. and Werner C. 1995. First record of the family Dromaeosauridae (Dinosauria: Theropoda) in the Cretaceous of Gondwana (Wadi Milk Formation, northern Sudan). Palaeontologische Zeitschrift, 69: 475–489.
Rauhut O.W.M. and Zinke J. 1995. A description of the Barremian dinosaur fauna from Uña with a comparison of that of Las Hoyas. In: II International Symposium of Lithographic Limestones, Cuenca, Spain, July 1995. Extended Abstracts. Ediciones de la Universidad Autonoma de Madrid: 123–126.
Riabinin A.N. 1915. Note on a dinosaur from Transbaikalia. Trudy Geologicheskogo Museya imeni Petra Velikogo Imperatorskoi Akademii Nauk, 8: 133–139. [In Russian]
Riabinin A.N. 1937. New finding of dinosaurs in Transbaikalia. Ezhegodnik Vsesoyuznogo Paleontologicheskogo Obshchestva, 11: 141–144. [In Russian]
Rozhdestvensky A.K. 1952. Discovery of iguandonts in Mongolia. Doklady Akademii Nauk SSSR, 94: 1243–1246. [In Russian]
Rozhdestvensky A.K. 1970. About giant ungual phalanges of enigmatic Mesozoic vertebrates. Paleontologicheskii Zhurnal, 1: 131–141. [In Russian]
Rozhdestvensky A.K. 1976. About giant ungual phalanges of enigmatic Mesozoic vertebrates. In: A.N. Oleinikov (Ed.). Trudy XV Sessii Vsesoyuznogo Paleontologicheskogo Obshchestva. Nauka, Leningrad: 195–207. [In Russian]
Ruiz-Omeñaca J.I. and Canudo J.I. 2003. Un nuevo dinosaurio teropodo (“Prodeinodon” sp.) en el Cretácico Inferior de la Cantalera (Teruel). Geogaceta, 34: 111–114.
Sankey J.T. 2001. Late Campanian southern dinosaurs, Aguja Formation, Big Bend, Texas. Journal of Paleontology, 75: 208–215.
Sankey J.T. 2008. Diversity of latest Cretaceous (late Maastrichtian) small theropods and birds: teeth from Lance and Hell Creek formations, USA. In: J.T. Sankey and S. Baszio (Eds.). Vertebrate Microfossil Assemblages. Their Role in Paleoecology and Paleobiogeography. Indiana University Press, Bloomington, Indianapolis: 117–134.
Sankey J.T., Brinkman D.B., Guenther M. and Currie P.J. 2002. Small theropod and bird teeth from the Late Cretaceous (Late Campanian) Judith River Group, Alberta. Journal of Paleontology, 76: 751–763.
Sereno P.C. 1986. Phylogeny of the bird-hipped dinosaurs (Order Ornithischia). National Geographic Research, 2: 234–256.
Sereno P.C. 1990. Psittacosauridae. In: D.B. Weishampel, P.Dodson and H. Osmólska (Eds.). The Dinosauria. University of California Press, Berkeley, Los Angeles, Oxford: 579–592.
Sereno P.C. and Chao S. 1988. Psittacosaurus xinjiangensis (Ornithischia: Ceratopsia), a new psittacosaur from the Lower Cretaceous of northwestern China. Journal of Vertebrate Paleontology, 8: 353–365.
Skoblo V.M., Lyamina N.A., Rudnev A.F. and Luzina I.V. 2001. Continental Upper Mesozoic of Cisbaikalia and Transbaikalia (Stratigraphy, Depositional Conditions, Correlations). Izdatel’stvo Sibirskogo Otdeleniya Rossiiskoi Akademii Nauk, Novosibirsk, 332 p. [In Russian]
Skutschas P.P. 2001. About taxonomic status of “Kirgizemys” dmitrievi (Macrobaenidae) from the Early Cretaceous of Buryatia. In: N.B. Ananjeva, I.S. Darevsky, E.A. Dunaev, N.N. Iordansky, S.L. Kuzmin and V.F. Orlova (Eds.). The Problems of Herpetology. Proceedings of the 1st Meeting of the Nikolsky Herpetological Society. Puschino, Moscow: 261–263. [In Russian]
Skutschas P.P. 2003a. Krasnyi Yar – a unique locality of Early Cretaceous vertebrates in Transbaikalia. In: N.V. Kruchinina and N.G. Krymgoltz (Eds.). Palaeontology and Nature Management. Abstracts of Reports of the 49th Session of the Paleontological Society. Saint Petersburg: 171–172. [In Russian]
Skutschas P.P. 2003b. Early Cretaceous turtles from the Krasnyi Yar locality (Khilok Formation) of Transbaikalia, Russia. In: Symposium on Turtle Origin, Evolution and Systematics. Program and Abstracts. St. Petersburg: 28–29.
Skutschas P.P. 2003c. Anuran remains from the Early Cretaceous of Transbaikalia, Russia. Russian Journal of Herpetology, 10: 213–216.
Skutschas P.P. 2004. Choristoderes from the Early Cretaceous of Transbaikalia. In: I.N. Manankov, L.N. Bol’shakova and E.K. Sytchevskaya (Eds.). Problems of Paleontology of Central Asia. Abstracts of In ternational Conference. Moscow: 53–54. [In Russian]
Skutschas P.P. 2006. Mesozoic amphibians from Siberia, Russia. In: P.M. Barrett and S.E. Evans (Eds.). 9th International Symposium on Mesozoic Terrestrial Ecosystems and Biota. Abstracts and Proceedings Volume. Manchester: 123–126.
Skutschas P.P. 2008. A choristoderan reptile from the Lower Cretaceous of Transbaikalia, Russia. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie Abhandlungen, 247: 63–78.
Sternberg C.M. 1940. Thescelosaurus edmontonensis, n. sp., and classification of the Hypsilophodontidae. Journal of Paleontology, 14: 481–494.
Sues H.-D. 1997. Hypsilophodontidae. In: P.J. Currie and K. Padian (Eds.). Encyclopedia of Dinosaurs. Academic Press, San Diego, London: 356–358.
Thulborn R.A. 1973. Teeth of ornithischian dinosaurs from the Upper Jurassic of Portugal with description of a hypsilophodontid (Phyllodon henkeli gen. et sp. nov.) from Guimarota lignite. Memórias dos Serviços Geológicos de Portugal, n. s., 22: 89–134.
Upchurch P. and Barrett P.M. 2000. The evolution of sauropod feeding. In: H.-D. Sues (Ed.). Evolution of Herbivory in Terrestrial Vertebrates: Perspectives from the Fossil Record. Cambridge University Press, Cambridge: 79–122.
Upchurch P., Barrett P.M. and Dodson P. 2004. Sauropoda. In: D.B. Weishampel, P. Dodson and H. Osmólska (Eds.). The Dinosauria. Second Edition. University of Califonia Press, Berkeley, Los Angeles, London: 259–322.
Wang X. and Xu X. 2001. A new iguanodontid (Jinzhousaurus yangi gen. et sp. nov.) from the Yixian Formation of western Liaoning, China. Chinese Science Bulletin, 46: 1669–1672.
Weishampel D.B. and Heinrich R.E. 1992. Systematics of Hypsilophodontidae and basal Iguanodontia (Dinosauria: Ornithopoda). Historical Biology, 6: 159–184.
Wilson J.A. and Sereno P.C. 1998. Early evolution and higher-level phylogeny of sauropod dinosaurs. Journal of Vertebrate Paleontology, 18 (Supplement to No. 2): 1–72.
Wiman C. 1929. Die Kreide-Dinosaurier aus Schantung. Palaeontologia Sinica, Series C, 6: 1–67.
You H.-L., Luo Z.-X., Shubin N.H., Witmer L.M., Tang Z.-L. and Tang F. 2003. The earliest-known duck-billed dinosaur from deposits of late Early Cretaceous age in northwest China and hadrosaur evolution. Cretaceous Research, 24: 347–355.
Young C.C. 1958. The dinosaurian remains of Laiyang, Shantung. Palaeontologia Sinica, New Series C, 16: 1–138.
Zinke J. 1998. Small theropod teeth from the Upper Jurassic coal mine of Guimarota (Portugal). Paläontologische Zeitschrift, 72: 179–189.

Оригинал статьи:
Additions to the Early Cretaceous dinosaur fauna of Transbaikalia, Eastern Russia.

Дополнения к раннемеловой динозавровой фауне Забайкалья, Восточная Россия.pdf
Скачать PDF


Не волим змајеве, али чини ми се да су ме воле!
 
OLOROTITANДата: Пятница, 2011-09-23, 8:51 PM | Сообщение # 8
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 608
Репутация: 30
Статус: Offline
Сразу же извиняюсь за источник но довольно интересно

http://www.maleus.ru/index.php/news/159-chita

Уникальное открытие сделали российские палеонтологи в Забайкалье. Они обнаружили в одном фрагменте породы остатки и чешуйчатых, и оперенных динозавров. До сих пор подобных находок не было сделано нигде в мире.
"Вот это – остатки оперения. И вот остатки оперения. То есть вот это оперенные динозавры! Два образца. Вот это идут остатки чешуйчатого динозавра. Это конец хвоста. Вот это видно – та часть хвоста, которая прилегает к туловищу. А рядом вот – цепочка позвонков", – рассказала палеонтолог Читинского института природных ресурсов СО РАН, доктор Софья Синица.

По ее словам, еще в прошлом году в Забайкальском крае были найдены остатки хищного динозавра компсогната. В этом году к ним добавились и кости растительноядных пситтакозавров. Возраст находок - от 170 до 145 миллионов лет, однако уникальными их делает не древность, а состав. Палеонтологи говорят, что никто в мире еще не находил остатков чешуйчатых и оперенных динозавров, расположенных вместе.

"По мнению палеонтолога Алифанова из Москвы – это уникальная, единственная в мире находка. Как я реагировала: Конечно, глаза безумные! Разбиваешь фрагмент, лежит образец приличный, сантиметров 20-30 хвоста, рядом чешуйки! Как будто нарочно сброшено, смотри – "Вот я какой", – рассказала Синица.

Благодаря неожиданной находке в эти места может быть отправлена масштабная экспедиция, а само местонахождение Кулинда получит статус геологического памятника природы.
 
VladtrushДата: Суббота, 2011-09-24, 0:26 AM | Сообщение # 9
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 5042
Репутация: 82
Статус: Offline
Вообще то интересно!Кто на Алифанова имеет выход-хочется именно его мнение узнать,если он имеет доступ к материалу.Видео посмотрите. http://chita.rfn.ru/rnews.html?id=56980&cid=7#

"Ископаемые рептилии" http://dinos.vx5.ru/
 
OLOROTITANДата: Воскресенье, 2011-11-13, 11:47 PM | Сообщение # 10
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 608
Репутация: 30
Статус: Offline
Vladtrush,

http://tv-altes.ru/index.php?dn=news&to=art&id=634

Фотки посмотри)Самый сок как говориться)

А кто с Алифоновым контакты имеет попросите если не сложно чтобы зашел к нам да поведал что это за ящеры такие smile


Сообщение отредактировал OLOROTITAN - Воскресенье, 2011-11-13, 11:57 PM
 
АндрейДата: Понедельник, 2011-11-14, 7:05 AM | Сообщение # 11
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4455
Репутация: 79
Статус: Offline
Хм. Чешуя напоминает медиальные ряды щитков как у протозухиевых крокодилов.

DINOART
 
АндрейДата: Четверг, 2012-04-19, 11:26 AM | Сообщение # 12
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4455
Репутация: 79
Статус: Offline
По поводу Кулинды. Ребята, кто может достать электронную версию третьего номера сего года? ВР опубликовал таки заметку, а то ведь совсем тишина была.

«Природа» №3, 2012
НАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ
Кулинда — первое в России местонахождение позднеюрских динозавров (53)
Алифанов В.Р.

в библиотеку моего города этот журнал давно не закупают. Может есть у кого возможность достать или отсканнировать?


DINOART
 
VladtrushДата: Четверг, 2012-04-19, 12:39 PM | Сообщение # 13
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 5042
Репутация: 82
Статус: Offline
Quote (Андрей)
ВР опубликовал таки заметку, а то ведь совсем тишина была.

Самого автора не спрашивал?


"Ископаемые рептилии" http://dinos.vx5.ru/
 
АндрейДата: Четверг, 2012-04-19, 1:49 PM | Сообщение # 14
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4455
Репутация: 79
Статус: Offline
Quote (Vladtrush)
Самого автора не спрашивал?


Мене неудобно. sweated он от меня давно монгольскую ящерицу ждет, а я буду его просить еще о чем-то.


DINOART
 
VladtrushДата: Четверг, 2012-04-19, 2:20 PM | Сообщение # 15
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 5042
Репутация: 82
Статус: Offline
Запрос отправил.Посмотрим,когда ответит.К Рождеству,али к НГ... smile

"Ископаемые рептилии" http://dinos.vx5.ru/
 
OLOROTITANДата: Понедельник, 2012-07-02, 12:16 PM | Сообщение # 16
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 608
Репутация: 30
Статус: Offline
"Свежачок" из Кулинды.

Добавлено (2012-07-02, 12:16 PM)
---------------------------------------------
У кого есть контакты с Алифановым держите форумчан в курсе)

Прикрепления: Chita_2011.docx(22Kb)
 
VladtrushДата: Понедельник, 2012-07-02, 4:53 PM | Сообщение # 17
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 5042
Репутация: 82
Статус: Offline
Quote (OLOROTITAN)
У кого есть контакты с Алифановым держите форумчан в курсе)

Как только «Природа» №3, 2012 появится в открытом доступе-сразу выложим.


"Ископаемые рептилии" http://dinos.vx5.ru/
 
OLOROTITANДата: Понедельник, 2012-07-02, 7:01 PM | Сообщение # 18
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 608
Репутация: 30
Статус: Offline
Vladtrush, Ждем...Российские находки все больше радуют глаз.
 
VladtrushДата: Понедельник, 2012-07-02, 7:24 PM | Сообщение # 19
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 5042
Репутация: 82
Статус: Offline
Как Болотский сказал-оказывается останки динозавров на просторах Российской Империи не редкость smile

"Ископаемые рептилии" http://dinos.vx5.ru/
 
OLOROTITANДата: Понедельник, 2012-07-02, 7:32 PM | Сообщение # 20
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 608
Репутация: 30
Статус: Offline
Жаль только что империя распалась)
 
Forum Dinoweb » Мир динозавров » Фауны динозавров (формации) и географическое распределение динозавров » Обзор раннемеловых динозавров Забайкалья
Страница 1 из 11
Поиск: