DINOWEB - палеозойские и мезозойские тетраподы

[ Личные сообщения() · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS · Подписки ]
Страница 2 из 3«123»
Forum Dinoweb » Все по сайту и форуму » Вопросы и предложения по сайту http://dinoweb.narod.ru » Вопрос - ответ (Мелкие вопросы по материалам сайта)
Вопрос - ответ
RaptorДата: Четверг, 2008-09-11, 5:35 PM | Сообщение # 31
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1452
Репутация: 41
Статус: Offline
Хьюстон запрашивает Админа! Админ приём - Андрей не в курсе, разрулите пожайлуста...

Добавлено (2008-09-11, 5:35 Pm)
---------------------------------------------
Ладно пока продолжу - Админ, не забудь прокомментировать предыдущий пост.
1) В описании Беклеспинакса, говорится об расширении остистых отростков выше арок - что за арки - невральные дуги?


Раптор - проверено - врагов нет!
 
dinowebДата: Четверг, 2008-09-11, 7:16 PM | Сообщение # 32
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4660
Репутация: 73
Статус: Offline
это тоже не в моей компетенции. А что предложил бы?
Допустим есть таксон, а вне м всего один род или семейство и все!
Quote (Raptor)
1) В описании Беклеспинакса, говорится об расширении остистых отростков выше арок - что за арки - невральные дуги?

да, арки невральных дуг - если смотреть на позвонок спереди или сзади, то видно, что невральные дуги формируют арку над телом-центром позвонка и затем образуют остистый отросток. Думаю, ты это отлично знаешь.


DINOWEB - российский сайт о динозаврах и других доисторических рептилиях
 
ShofДата: Четверг, 2008-09-11, 7:46 PM | Сообщение # 33
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 249
Репутация: 14
Статус: Offline
Quote (Raptor)
Зачем иногда более высокий таксон содержит в себе один единственный более низкий, который в свою очередь содержит уже несколько ещё более низких?

Это закономерная особенность ранговой номенклатуры. Эта особенность часто почему-то трактуется как следствие объективности придания таксонам их рангов, что не соответствует действительности.
В безранговой номенклатуре таких "непоняток" нет.


Хватит откладывать. Пора высиживать.
 
RaptorДата: Четверг, 2008-09-11, 9:02 PM | Сообщение # 34
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1452
Репутация: 41
Статус: Offline
Quote (dinoweb)
Думаю, ты это отлично знаешь.

Догадывался, не был уверен - в этом случае я обычно уточняю.


Раптор - проверено - врагов нет!
 
SaurusДата: Пятница, 2008-09-12, 4:35 AM | Сообщение # 35
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1611
Репутация: 54
Статус: Offline
Quote (Shof)
В безранговой номенклатуре таких "непоняток" нет.

Заинтересовал меня. Что такое "безранговая номенклатура"? Я о такой не знаю. Где можно посмотреть что-нибудь о ней?


Истина существует, и она познаваема!
 
ShofДата: Пятница, 2008-09-12, 1:25 PM | Сообщение # 36
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 249
Репутация: 14
Статус: Offline
Quote (Saurus)
Заинтересовал меня. Что такое "безранговая номенклатура"? Я о такой не знаю. Где можно посмотреть что-нибудь о ней?

Думаю, для начала в Яндексе.


Хватит откладывать. Пора высиживать.
 
RaptorДата: Понедельник, 2008-09-15, 8:48 PM | Сообщение # 37
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1452
Репутация: 41
Статус: Offline
1) Админ, переведи пожайлуста:
"Некоторые предполагаемые tetanurine характеры (например, пневматический lacrimal; lacrimal рожок; antorbital зубная колонка), видны и в dilophosaurids, которые также совпадают с ними похожими hindlimb элементами."

Добавлено (2008-09-15, 8:13 Pm)
---------------------------------------------
2) "Очень большой карнозавр с массивным черепом, который показывает две верхнечелюстных депрессии и одна из двух верхнечелюстных депрессий перфорирует Maxilla"

Добавлено (2008-09-15, 8:18 Pm)
---------------------------------------------
3)

Quote (Shof)
Эта особенность часто почему-то трактуется как следствие объективности придания таксонам их рангов, что не соответствует действительности.

Если не сложно, Shof, перефразируй. Что такое "объективность придания"?

Добавлено (2008-09-15, 8:29 Pm)
---------------------------------------------
4) "Большая maxillary fenestra с узким interfenestral бруском;"

Добавлено (2008-09-15, 8:48 Pm)
---------------------------------------------
5) В описательной части сказано: "Семейство Carcharodontosauridae" - Разве это не подсемейство? И соответственно у него не должно быть окончание -ины?

6) кстати все забываю спросить - правильно ли на русском языке писать родовые названия с маленькой буквы? Где-то читал, что заглавная нужна вроде бы...


Раптор - проверено - врагов нет!
 
АндрейДата: Понедельник, 2008-09-15, 9:22 PM | Сообщение # 38
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4455
Репутация: 79
Статус: Offline
Quote (Raptor)
(например, пневматический lacrimal; lacrimal рожок; antorbital зубная колонка)

пневматический lacrimal - вероятно имеется ввиду, что слезная кость имеет пневматические дивертикулы или отверстия, попросту говоря полости.

lacrimal рожок - к гадалке не ходи, это рогоподобный вырост на слезной кости.

что такое antorbital (то бишь переднеглазничное) зубная колонка надо смотреть в оригинале. Админ, думаю, разрулит.

ну hindlimb это задние конечности.

Quote (Raptor)
депрессии и одна из двух верхнечелюстных депрессий перфорирует Maxilla"

А здесь что смущает? Депресии - имеется ввиду впадины и т.п. образования, а перфорирует - означает, что кость прободена каким-либо отверстием.

fenestra - анатомический термин, означающий отверстие. Что такое "брусок" в данном контексте ума не приложу.

Quote (Raptor)
6) кстати все забываю спросить - правильно ли на русском языке писать родовые названия с маленькой буквы? Где-то читал, что заглавная нужна вроде бы...

Не знаю, есть ли официальные правила по этому делу. Но везде традиционно русские названия пишут с маленькой буквы.


DINOART
 
ShofДата: Вторник, 2008-09-16, 3:59 AM | Сообщение # 39
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 249
Репутация: 14
Статус: Offline
Таксон, включающий всего один подчиненный таксон, называется монотипическим. Например, если в семействе один род - то это монотипическое семейство.
Самый известный пример монотипического таксона - Тип Placozoa (Пластинчатые), состоящий из одного класса, одного отряда, одного семейства, одного рода и одного вида (Trichoplax adhaerens Schulze, 1883). Правда, там вроде как описан еще один вид, но от этого не монотипическим становится только род Trichoplax. У динозавров большинство родов монотипические, или стремятся к этому. Почему - тема для отдельного обсуждения.

Как уже было сказано выше, существование монотипических таксонов часто почему-то трактуется как следствие объективности придания таксонам их рангов. Это значит, что присвоение таксонам тех или иных рангов якобы обосновано.
Так, придание одному единственному виду ранга типа якобы свидетельствует о том, что ранг типа объективно и беспристрастно присваивается любой группе, обладающей некими достаточными для этого критериями, даже если эта группа состоит из одного вида. На самом деле, вопреки общераспространенному мнению, никаких общих критериев у надвидовых рангов нет.


Хватит откладывать. Пора высиживать.
 
RaptorДата: Вторник, 2008-09-16, 2:11 PM | Сообщение # 40
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1452
Репутация: 41
Статус: Offline
Quote (Андрей)
А здесь что смущает? Депресии - имеется ввиду впадины и т.п. образования, а перфорирует - означает, что кость прободена каким-либо отверстием.

Нууу, Андрей - ты забыл про скидку на военных - когда столько лет используешь голову только для ношения шапки, чтобы ей бить и чтобы есть - начинают смущать многие слова... То же слово "перфорирует" - прочитал второй раз в жизни - первый когда читал материалы, второй - когда ты мне протёр это понятие... Где-то глубоко глубоко в моём можжечке конечно копошилась аналогия с той же перфораторной дрелью, но это опять же мыслью даже не назовёшь - так последние отблески разума - в таких случаях предпочитаю спрашивать умных людей ибо очень часто понимаю не так как нужно.

Просто катострафически не хватает наглядного материала - не беру опять же сильных мира сего, но лично мне, когда вдобавок не знаешь некоторых слов, даже сложно себе представить, что это, где находится и для чего нужно... А ведь если именно на нём акцентируют внимание - значит это что-то важное и стоящее... Не знаю - может я тут один такой тупой и другие не спрашивают, потому как все это знают, но у меня в последнее время все больше складывается убеждение, что это не так. Я просто всегда со всем разбираюсь досканально, пусть и медленно.
Насколько я понимаю занятие палеонтологией затрагивает многие области, ну уж никак не простое зазубривание названия родой и семейств. За последние два года - с тех пор как нашёл этот сайт - мои знания возрасли в разы и в этом большая заслуга многих здесь, в том числе и твоя Андрей, Админа, Реликта - всех перечислять не стану. А все что до этого у меня было - пара вырванных страниц с "Наука и жизнь" со статьями о динозаврах... А ну и конечно безмерная любовь к палеонтологие.

Добавлено (2008-09-16, 2:11 Pm)
---------------------------------------------

Quote (Андрей)
Не знаю, есть ли официальные правила по этому делу. Но везде традиционно русские названия пишут с маленькой буквы.

Нашёл я где я это читал - "Анатомия позвоночных" Ромер, Парсон. Там написано про правила написания родового и видового названия, но это касается только латыни - про русские названия там ничего не сказано. Более того дается для примера перевод на русский "каролинская белка" - с маленькой буквы вродовом названии - значит наверное на русском пишется с маленькой.


Раптор - проверено - врагов нет!

Сообщение отредактировал Raptor - Вторник, 2008-09-16, 2:13 PM
 
АндрейДата: Вторник, 2008-09-16, 5:36 PM | Сообщение # 41
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4455
Репутация: 79
Статус: Offline
Алексей, я не хотел тебя ввести в самобичевание. Если бы у нас все военные (ну хотя бы офицерский состав) были бы такие умные и дотошные, то это наверное была бы самая крутая армия в галактике!

DINOART
 
RaptorДата: Вторник, 2008-09-16, 7:22 PM | Сообщение # 42
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1452
Репутация: 41
Статус: Offline
Продолжу по сайту:
1) В описании тиранотитана... сразу оговорюсь мне там не все непонятно - буду красным выделять конкретные моменты:
"Детали: dentary 68 см длиной и 14 см глубиной, в его ростральном конце глубокая, смело встреченный symphyseal область, с брюшным процессом или подбородком, как в Giganotosaurus. Постосевой шейный позвоночник - настоятельно opisthocoelous. "

Добавлено (2008-09-16, 5:42 Pm)
---------------------------------------------

Quote (Андрей)
Алексей, я не хотел тебя ввести в самобичевание. Если бы у нас все военные (ну хотя бы офицерский состав) были бы такие умные и дотошные, то это наверное была бы самая крутая армия в галактике!

Да я ж шутя как всегда - Андрей - тебе и остальным я по гроб жизни благодарен за помощь.

Добавлено (2008-09-16, 7:22 Pm)
---------------------------------------------
2) В описании одного из аллозавров:

"A.ferox отличается от A.fragilis в следующих характерах - извилистое брюшное premaxillary поле, выпуклое брюшное maxillary поле"

Догадки как всегда есть, но хотелось бы подтвердить... Где находится это брюшное поле?


Раптор - проверено - врагов нет!
 
dinowebДата: Вторник, 2008-09-16, 7:26 PM | Сообщение # 43
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4660
Репутация: 73
Статус: Offline
Quote (Raptor)
Некоторые предполагаемые tetanurine характеры (например, пневматический lacrimal; lacrimal рожок; antorbital зубная колонка), видны и в dilophosaurids, которые также совпадают с ними похожими hindlimb элементами."

некоторые признаки тетануров (например, пневматическая слезная кость, рожок из слезной кости (или рожкообразная слезная кость, или рожок на слезной кости), ряд зубов доходит до конца предчелюстного отверстия) отмечены и у дилофозаврид, которые также схожи с ними и элементами задних лап.
Quote (Raptor)
2) "Очень большой карнозавр с массивным черепом, который показывает две верхнечелюстных депрессии и одна из двух верхнечелюстных депрессий перфорирует Maxilla"

Очень большой карнозавр с массивным черепом, который показывает две депрессии в верхнечелюстной кости, и одна из них (здесь непонятно без англ текста) перфорирована (или имеет отверстия, перфорирующие верхнечелюстную кость)."
Quote (Raptor)
) "Большая maxillary fenestra с узким interfenestral бруском;"

большое отверстие в верхнечелюстной кости с узким межоконным бруском.
Quote (Raptor)
5) В описательной части сказано: "Семейство Carcharodontosauridae" - Разве это не подсемейство? И соответственно у него не должно быть окончание -ины?

есть и семейство и подсемейство - это кто как интерпретирует и дистанцирует от ветви аллозаврид в составе карнозавров.

Quote (Андрей)
Что такое "брусок" в данном контексте ума не приложу.

Bar - ну не знаю как еще - перекладина, балка, колонка, как правильно? Костяная перегородка не подходит.
Quote (Raptor)
Нууу, Андрей - ты забыл про скидку на военных - когда столько лет используешь голову только для ношения шапки, чтобы ей бить и чтобы есть - начинают смущать многие слова...

Ну, в военном искусстве (я воспринимаю это как искусство) голова еще как нужна! Как и для боевых искусств.
Quote (Raptor)
То же слово "перфорирует" - прочитал второй раз в жизни - первый когда читал материалы, второй - когда ты мне протёр это понятие... Где-то глубоко глубоко в моём можжечке конечно копошилась аналогия с той же перфораторной дрелью, но это опять же мыслью даже не назовёшь - так последние отблески разума - в таких случаях предпочитаю спрашивать умных людей ибо очень часто понимаю не так как нужно.

Перфорировать - подобно "пронизывать"
Quote (Raptor)
Просто катострафически не хватает наглядного материала - не беру опять же сильных мира сего, но лично мне, когда вдобавок не знаешь некоторых слов, даже сложно себе представить, что это, где находится и для чего нужно...

Теперь я это тоже понял, особенно когда сейчас читаю, что я там раньше напереводил. Надо будет оставить на будущее - внукам показать и самому поржать на досуге :)
Quote (Raptor)
Я просто всегда со всем разбираюсь досканально, пусть и медленно.

И правильно делаешь! Тут 90 процентов мало что понимают, а ведь жалко когда знания в этой науке останутсЯ практически нануле. Так никогда с детских книг не слезть и динозавров так и придется отличать по цвету, размеру и рожкам и гребням.
Quote (Raptor)
Более того дается для примера перевод на русский "каролинская белка" - с маленькой буквы вродовом названии - значит наверное на русском пишется с маленькой.

на русском и родовые и видовые названия пишутся с прописной.
Quote (Raptor)
"Детали: dentary 68 см длиной и 14 см глубиной, в его ростральном конце глубокая, смело встреченный symphyseal область, с брюшным процессом или подбородком, как в Giganotosaurus. Постосевой шейный позвоночник - настоятельно opisthocoelous. "

Зубная кость 68 см длиной и 14 см глубиной, в ростральном конце глубокая, симфизальная область имеет широкий контакт (тут надо глянуть текст), с нижним отростком или подбородком (здесь опять про ростральную чатсь), как у гиганотозавра. Постэпистрофейные шейные позвонки - сильно опистоцельные.


DINOWEB - российский сайт о динозаврах и других доисторических рептилиях
 
RaptorДата: Вторник, 2008-09-16, 8:10 PM | Сообщение # 44
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1452
Репутация: 41
Статус: Offline
Рад слышать, Админ...
Глядишь ещё успею до кучи:
3) В описании другого аллозавра - "Первоначально язер именовался как один из A.sp, первое же нынешнее упоминание вида появилось в 2000г в Музее и отличается в строении этой таранной кости – по наличию более параллельностороннего процесса возрастания, недостаток в утолщенном среднем крае на этом процессе, наличие вертикального углубления и недостаток обширной черепной депрессии на процессе возрастания, а также еще несколько особенностей."

Опять же оговорюсь - слова знакомые - в единый смысл увязать не получается. Во-первых отличия, как я понимаю, исходят из таранной кости - причём тут череп - или он то же найден? Во-вторых я упорно не понимаю ИМЕННО ЗДЕСЬ словосочетение "испытывает недостаток". Про какой "процесс возрастания" на черепе идёт речь - раздельно два слова понимаю - вместе они для меня превращаются в гремучую смесь.

Добавлено (2008-09-16, 8:04 Pm)
---------------------------------------------
4) В описании Заурофаганакаса:
"но отличается в postorbital rugosity недостатке; в атласе недостает prezygapophysis, proatlas не кроется над нервным каналом; небольшие шейные почти вертикальные postzygapophyses; горизонтальный lamina вдоль базы каждой стороны грудных нервных позвонков, возникающих из базы позвоночника cranially, свободной caudally; pleurocoels хорошо разработан и имеется и в последующих позвонках, чем Allosaurus; шевроны craniocaudally расширялись на конце; бедренная кость накланяется вбок;"
Процентов 80 понимаю, но оставшиеся 20 не дают все связать в единую картину, так что просто опять запрашиваю перевод, дабы здесь не умничать...

Добавлено (2008-09-16, 8:10 Pm)
---------------------------------------------
5) Ну и последнее по карнозаврам:
В описании виоминграптора сказано, что его когтевая фаланга длиннее лучевой кости - как такое возможно, да и по фотографии этого не скажешь. А ещё раз его родовое название от штата Вайоминг - может он всё-таки вайоминграптор?


Раптор - проверено - врагов нет!
 
dinowebДата: Вторник, 2008-09-16, 9:57 PM | Сообщение # 45
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4660
Репутация: 73
Статус: Offline
Quote (Raptor)
более параллельностороннего процесса возрастания, недостаток в утолщенном среднем крае на этом процессе, наличие вертикального углубления и недостаток обширной черепной депрессии на процессе возрастания,

более параллельностороннего восходящего отростка, отсутствие утолщенного среднего края на этом отростке, наличие вертикального углубления и отсутствие обширной передней депрессии на восходящем отростке
Quote (Raptor)
Опять же оговорюсь - слова знакомые - в единый смысл увязать не получается. Во-первых отличия, как я понимаю, исходят из таранной кости - причём тут череп - или он то же найден?

не череп, а передний
Quote (Raptor)
"испытывает недостаток"

отсутствует
Quote (Raptor)
Про какой "процесс возрастания" на черепе идёт речь - раздельно два слова понимаю - вместе они для меня превращаются в гремучую смесь.

на таранной кости есть восходящий и низходящий отростки.
Quote (Raptor)
В описании виоминграптора сказано, что его когтевая фаланга длиннее лучевой кости - как такое возможно, да и по фотографии этого не скажешь.

почему нет? по внешнему краю коготь больше.
а с этмологией - к реликту и Заурусу.
Quote (Raptor)
В описании Заурофаганакаса:
"но отличается в postorbital rugosity недостатке; в атласе недостает prezygapophysis, proatlas не кроется над нервным каналом; небольшие шейные почти вертикальные postzygapophyses; горизонтальный lamina вдоль базы каждой стороны грудных нервных позвонков, возникающих из базы позвоночника cranially, свободной caudally; pleurocoels хорошо разработан и имеется и в последующих позвонках, чем Allosaurus; шевроны craniocaudally расширялись на конце; бедренная кость накланяется вбок;"
Процентов 80 понимаю, но оставшиеся 20 не дают все связать в единую картину, так что просто опять запрашиваю перевод, дабы здесь не умничать...

но отличается отсутствием бугристости на заглазничной кости; отсутствием презигапофизов в атланте, проатлант не нависает над нервным каналом; небольшие шейные постзигапофизы почти вертикальные; горизонтальная мембрана вдоль основы каждой стороны невральных луг грудных позвонков, возникающие из основы позвонка спереди, свободные сзади; плевроцели хорошо развиты и имеются и в более последующих позвонках, чем у Allosaurus; шевроны краниокаудально расширены на конце; бедренная кость наклонена вбок;


DINOWEB - российский сайт о динозаврах и других доисторических рептилиях
 
RaptorДата: Среда, 2008-09-17, 1:31 PM | Сообщение # 46
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1452
Репутация: 41
Статус: Offline
Quote (dinoweb)
краниокаудально

Краниально - передний, каудально - задний... В сочетании эти слова подвешивают мою маломощную ВМ...


Раптор - проверено - врагов нет!
 
АндрейДата: Среда, 2008-09-17, 3:09 PM | Сообщение # 47
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4455
Репутация: 79
Статус: Offline
Quote (Raptor)
Краниально - передний, каудально - задний... В сочетании эти слова подвешивают мою маломощную ВМ...

Не все так страшно. Этим понятием пользуются описывая направление, а не месторасположение. Например: череп расширяется краниокаудально значит спереди-назад.


DINOART
 
RaptorДата: Вторник, 2008-09-23, 1:58 PM | Сообщение # 48
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1452
Репутация: 41
Статус: Offline
Роман ещё кусок на перевод - можешь только красные места - остальное я понимаю:
"<16 caudals имеют поперечные процессы; "овальные" шевроны; сплавленные sternal пластины; "черепная метка" между лопаткой и coracoid отсутствует; coracoid с хорошо развитым следующим проектированием; удлиненные forelimbs, особенно Манус; соединение кисти в запястья; metacarpal 1 уменьшен; длинный, тонкий metacarpal III; ischium уменьшенный до <2/3 длины лобковой кости; потеря ischial ножки; треугольный процесс затычки на ischium;"

Добавлено (2008-09-23, 1:58 Pm)
---------------------------------------------
Кстати - не очень понял по систематике целюрозавров - таксон Maniraptoriformes - это надсемейство, если да, то почему окончание нестандартное?
И почему в описании не описано ничего про другие таксоны - Arctometatarsalia, Maniraptora (кстати это тоже семейства или как), написано, что делятся только уелюрил и компсагнатид?


Раптор - проверено - врагов нет!
 
dinowebДата: Среда, 2008-09-24, 9:32 AM | Сообщение # 49
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4660
Репутация: 73
Статус: Offline
Quote (Raptor)
плавленные sternal пластины; "черепная метка"

соединенные грудные платсины; краниальная отметина...
Quote (Raptor)
с хорошо развитым следующим проектированием

с хорошо развитым задним отростком.

Quote (Raptor)
forelimbs

передние лапы
Quote (Raptor)
Кстати - не очень понял по систематике целюрозавров - таксон Maniraptoriformes - это надсемейство, если да, то почему окончание нестандартное?

это безранговый таксон.
Quote (Raptor)
И почему в описании не описано ничего про другие таксоны - Arctometatarsalia, Maniraptora (кстати это тоже семейства или как), написано, что делятся только уелюрил и компсагнатид?

они относятся к манираптороподобным, но целюриды и компи - это базальные группы в составе Maniraptoriformes


DINOWEB - российский сайт о динозаврах и других доисторических рептилиях
 
RaptorДата: Вторник, 2009-01-20, 2:39 PM | Сообщение # 50
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1452
Репутация: 41
Статус: Offline
Кстати, Админ, понятие - базальные группы - это группы стоящие в основе данного таксона или основные группы... Хотя если честно понятие "более основные" используемые здесь иногда я тоже не до конца понимаю... Разрули если не сложно.

Раптор - проверено - врагов нет!
 
dinowebДата: Вторник, 2009-01-20, 3:36 PM | Сообщение # 51
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4660
Репутация: 73
Статус: Offline
Quote (Raptor)
Кстати, Админ, понятие - базальные группы - это группы стоящие в основе данного таксона или основные группы...

В основе группы.
базальным и происходит от слова "основа"
Quote (Raptor)
Хотя если честно понятие "более основные" используемые здесь иногда я тоже не до конца понимаю...

То есть стоящие еще ближе к основанию группы, то есть к предкам группы.


DINOWEB - российский сайт о динозаврах и других доисторических рептилиях
 
RaptorДата: Четверг, 2010-02-11, 5:27 PM | Сообщение # 52
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1452
Репутация: 41
Статус: Offline
И снова здравствуйте в ентой теме.
Андрей - наверное к тебе - наримуй если не сложно, а если нет времени - давай так - я попробую изобразить как понимаю, а ты исправишь - вообщем как удобнее...

1) Не очень представляю фразу с материалов сайта: "верхняя крыловидная кость находится сбоку от гребня крыловидной кости". Где находятся и та и другая знаю, но вот их взаимное детальное размещение - не в курсе - а тем не менее это важно, раз пишут как признак - надо представлять, что за гребень, как идёт. Заодно мож пойму, что из себя они в пространстве представляют.

2) Так же требует разъяснения фраза "головка квадратной кости выставлена в сторону" - где квадратная кость знаю - но поскольку она ни разу не продолговатая - не знаю где у неё головка - это та часть которая с нижней челюстью сочленяется?

3) Вот это бы тоже лучше нарисовать "brevis полка на подвздошной кости".

4) "ствол бедра прямой или наклонен вперед" - смущает фраза "наклонен вперёд" - где зад и перёд у бедра разобрались, но как бедро может быть наклонено?

5) "хорошо развитый восходящий отросток таранной кости на передней поверхности большой берцовой кости;
пяточная кость с вогнутой поверхностью для сочленения с малой берцовой костью
" Можно какую-нибдь ссылку где более детально видны эти отростки и впадины? Просто не хватает наглядного материала.


Раптор - проверено - врагов нет!
 
АндрейДата: Четверг, 2010-02-11, 5:40 PM | Сообщение # 53
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4455
Репутация: 79
Статус: Offline
Quote (Raptor)
1) Не очень представляю фразу с материалов сайта: "верхняя крыловидная кость находится сбоку от гребня крыловидной кости". Где находятся и та и другая знаю, но вот их взаимное детальное размещение - не в курсе - а тем не менее это важно, раз пишут как признак - надо представлять, что за гребень, как идёт. Заодно мож пойму, что из себя они в пространстве представляют.

это в каком контексте? чье описание?

Quote (Raptor)
это та часть которая с нижней челюстью сочленяется?

да

Quote (Raptor)
3) Вот это бы тоже лучше нарисовать "brevis полка на подвздошной кости".

так, опять не совсем удачный недоперевод. Желательно знать чья кость и оригинал на английском.

Quote (Raptor)
"ствол бедра прямой или наклонен вперед" - смущает фраза "наклонен вперёд" - где зад и перёд у бедра разобрались, но как бедро может быть наклонено?

затрудняюсь ответить. Опять же поможет привязка к конкретному таксону, чье бедро.

Quote (Raptor)
"хорошо развитый восходящий отросток таранной кости на передней поверхности большой берцовой кости; пяточная кость с вогнутой поверхностью для сочленения с малой берцовой костью " Можно какую-нибдь ссылку где более детально видны эти отростки и впадины? Просто не хватает наглядного материала.

Здесь мне все понятно. Однако опять же, чтобы показать тебе как это устроено, нужно занть чья кость.


DINOART
 
RaptorДата: Четверг, 2010-02-11, 5:48 PM | Сообщение # 54
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1452
Репутация: 41
Статус: Offline
Всё вышеперечисленное описание признаков Особенности Dinosauriformes с материалов данного сайта без привязки к конкретным видам.

И ещё вопрос это уже из описания Saurischia - что такое субнариальное отверстие?


Раптор - проверено - врагов нет!
 
АндрейДата: Четверг, 2010-02-11, 7:50 PM | Сообщение # 55
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4455
Репутация: 79
Статус: Offline
Quote (Raptor)
субнариальное

околоноздревое


DINOART
 
VladtrushДата: Среда, 2010-02-17, 10:26 AM | Сообщение # 56
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 5042
Репутация: 82
Статус: Offline
Ребята,что означают слова облигатно и факультативно?Все время о них спотыкаюсь при чтении, а понять не могу. sad

"Ископаемые рептилии" http://dinos.vx5.ru/
 
АндрейДата: Среда, 2010-02-17, 11:08 AM | Сообщение # 57
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4455
Репутация: 79
Статус: Offline
Vladtrush, облигатный это обязательный, полный (например облигатный хищник или облигатный бипедальный динозавр). Факультативный соответсвенно - дополнительный (факультативно бипедальный означает, что иногда может и на двух ногах бегать и т.п.)

DINOART
 
VladtrushДата: Среда, 2010-02-17, 11:10 AM | Сообщение # 58
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 5042
Репутация: 82
Статус: Offline
Теперь многое ясно,спасибо!

"Ископаемые рептилии" http://dinos.vx5.ru/
 
ТроодонДата: Среда, 2010-03-03, 3:10 PM | Сообщение # 59
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 43
Репутация: 6
Статус: Offline
А какие тероподы помимо терезинозавров были растительноядными?

Вперёд, Россия!
Судя по Ванкуверу, впереди место есть
 
АндрейДата: Среда, 2010-03-03, 4:08 PM | Сообщение # 60
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4455
Репутация: 79
Статус: Offline
Quote (Троодон)
А какие тероподы помимо терезинозавров были растительноядными?

это вопрос по сайту? wink

Для некоторых теропод предполагают/ли растительноядность, например: орнитомимиды, овирапторозавры, троодонтиды.


DINOART
 
Forum Dinoweb » Все по сайту и форуму » Вопросы и предложения по сайту http://dinoweb.narod.ru » Вопрос - ответ (Мелкие вопросы по материалам сайта)
Страница 2 из 3«123»
Поиск: