DINOWEB - палеозойские и мезозойские тетраподы

[ Личные сообщения() · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS · Подписки ]
Страница 1 из 11
Forum Dinoweb » Динозавры (Dinosauria) » Завроподоморфы (Sauropodomorpha) » Bruhathkayosaurus и другие
Bruhathkayosaurus и другие
Crazy_ZoologistДата: Вторник, 2007-08-21, 2:33 AM | Сообщение # 1
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1107
Репутация: 21
Статус: Offline
Кто слышал об этом динозавре? Говорят он был самым крупным и весил 220 тонн, больше чем синий кит. Был также ряд других крупных завроподов, превышающих размер аргентинозавра.

Планета собак:
http://dogsplanet.chudoforum.ru
 
antony459Дата: Вторник, 2007-08-21, 12:14 PM | Сообщение # 2
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 391
Репутация: 11
Статус: Offline
По мойму покрупнее аргентино могут быть сейсмозавры. А что за ряд других крупных завроподов.

Добавлено (2007-08-21, 12:14 Pm)
---------------------------------------------
Гм... что интересно, то интересно. Брухаткайозавр (или как его) был 40 метров в длинну и весил 240 тонн. А аргентино был 48 метров в длинну и весил 150 шоль тонн. Парадоксально малец.

 
Crazy_ZoologistДата: Вторник, 2007-08-21, 12:58 PM | Сообщение # 3
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1107
Репутация: 21
Статус: Offline
Почему? Сейсмозавр и некоторые другие были подлиннее аргентинозавра но весили меньше. Диплодок тоже для своей длины весил крайне мало.

Планета собак:
http://dogsplanet.chudoforum.ru
 
SaurusДата: Вторник, 2007-08-21, 3:23 PM | Сообщение # 4
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1611
Репутация: 54
Статус: Offline
Quote (antony459)
Брухаткайозавр (или как его) был 40 метров в длинну и весил 240 тонн. А аргентино был 48 метров в длинну и весил 150 шоль тонн. Парадоксально малец.
48 метров - явно преувеличенная длина. Аргентинозавр был длиной 36 метров и весил 80-100 тонн. Некоторые учёные вообще считают, что размеры гигантских завропод завышены. Для аргентино они дают длину 26-28 метров и вес 60-70 тонн. Другие завроподы, по их предположению, тоже меньше, чем общепринято считать.


Истина существует, и она познаваема!
 
relictДата: Вторник, 2007-08-21, 9:00 PM | Сообщение # 5
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2688
Репутация: 39
Статус: Offline
Saurus, "Брухаткойзавр" - правильно? Не забудь ответить на несколько вопросов в "Правильн. произнош. лат. назв.." smile

Девонский мир и сенсации http://devonian.ucoz.ru/
 
dinowebДата: Среда, 2007-08-22, 12:11 PM | Сообщение # 6
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4660
Репутация: 73
Статус: Offline
Quote (Crazy_Zoologist)
Кто слышал об этом динозавре? Говорят он был самым крупным и весил 220 тонн, больше чем синий кит. Был также ряд других крупных завроподов, превышающих размер аргентинозавра.

Изначально он считался тероподом, известен по подвздошной кости и бедру, довольно крупный судя по иллюстрациял, например диаметр окружности головки бедра равен 75 см.
Может, это титанозавровый завропод, но ничего сказать нельзя, что он из себя представлял и каких был размеров - никто не знает.

Quote (antony459)
По мойму покрупнее аргентино могут быть сейсмозавры.

Я уже писал, что сейсмозавры совсем небольшие - не более 30-35 м и 40-50 тонн весом.

Quote (relict)
"Брухаткойзавр" - правильно?

Бругаткайозавр


DINOWEB - российский сайт о динозаврах и других доисторических рептилиях
 
Crazy_ZoologistДата: Среда, 2007-08-22, 7:12 PM | Сообщение # 7
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1107
Репутация: 21
Статус: Offline
Ну как нельзя, если ты говоришь, что "диаметр окружности головки бедра равен 75 см". Известен, например этот показатель у аргентинозавра или любого другого титанозавра? Если к примеру у аргентинозавра он меньше, значит сам аргентинозавр был мельче.

"Бругаткайозавр" - так вроде наиболее "нормально" по-русски звучит, но латинское H не всегда целесообразно заменять на Г. Что же получает тогда - Гомо сапиенс?:-)


Планета собак:
http://dogsplanet.chudoforum.ru
 
antony459Дата: Среда, 2007-08-22, 7:44 PM | Сообщение # 8
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 391
Репутация: 11
Статус: Offline
Гомо Сапиенс правильно. Отсуда же слова Гуманоид, гуманно и т.п.
 
SaurusДата: Среда, 2007-08-22, 9:19 PM | Сообщение # 9
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1611
Репутация: 54
Статус: Offline
Quote (dinoweb)
Quote (relict) "Брухаткойзавр" - правильно?

Бругаткайозавр

Если считать слово латинским, то правильно через "г", ведь при написании по-русски буква "h" между гласными или в начале слова заменяется на "г". Только в данном случае я на 100 процентов не уверен. Название образовано от двух слов из санскрита. А как там на санскрите прозносится: "бругат" или "брухат", я, честно говоря, понятия не имею. Поэтому следуем традиции написания латинских слов по-русски.


Истина существует, и она познаваема!
 
relictДата: Четверг, 2007-08-23, 0:19 AM | Сообщение # 10
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2688
Репутация: 39
Статус: Offline
Что такое "бругат"? "Бругаткай" - что такое? Местонахождение?
Saurus, я согласен, что "h" - чаще всего "Г"!!!


Девонский мир и сенсации http://devonian.ucoz.ru/
 
antony459Дата: Четверг, 2007-08-23, 1:46 AM | Сообщение # 11
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 391
Репутация: 11
Статус: Offline
Нет. Толи массивный, или что то типа того. Бругат в смысле что такое.
 
Crazy_ZoologistДата: Четверг, 2007-08-23, 9:12 AM | Сообщение # 12
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1107
Репутация: 21
Статус: Offline
Не всё так однозначно, гомо сапиенс звучит тупо и мало кто так произносит. Гуманоид другое дело.

Планета собак:
http://dogsplanet.chudoforum.ru
 
antony459Дата: Четверг, 2007-08-23, 11:06 AM | Сообщение # 13
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 391
Репутация: 11
Статус: Offline
Гомо Сапиенс все произносят. Ты первый человек, который говорит Хомо Сапиенс из тех, кого я знаю. Все знакомые (есть и люди, разбирающиеся в биологии, есть и биологи), во всех книгах и энциклопедиях, которые я читал - везде так.

Надо просто не задумываться, что родовое слово напоминает что-то другое из повседневного языка. В японском знаешь как "подожди" будет. Я промолчу.

 
SaurusДата: Четверг, 2007-08-23, 12:22 PM | Сообщение # 14
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1611
Репутация: 54
Статус: Offline
Quote (relict)
Что такое "бругат"? "Бругаткай" - что такое? Местонахождение?
Два слоав из санскрита: "бругат" - огромный - и "кай" - организм (или орган). За точность произношеня не отвечаю. Так что получается то ли "ящер - огромный организм", то ли "ящер с огромными органами". По мне, логичней было бы переводить "кай" - "существо".


Истина существует, и она познаваема!
 
relictДата: Четверг, 2007-08-23, 1:06 PM | Сообщение # 15
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2688
Репутация: 39
Статус: Offline
Quote (Saurus)
Два слоав из санскрита: "бругат" - огромный - и "кай" - организм (или орган). За точность произношеня не отвечаю. Так что получается то ли "ящер - огромный организм", то ли "ящер с огромными органами". По мне, логичней было бы переводить "кай" - "существо".

Ладно!
Quote (antony459)
Гомо Сапиенс все произносят.

Ты прав! Гомо, гомо, гомо, а не хомо!!! smile


Девонский мир и сенсации http://devonian.ucoz.ru/
 
Crazy_ZoologistДата: Четверг, 2007-08-23, 5:39 PM | Сообщение # 16
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1107
Репутация: 21
Статус: Offline
Ну вы называйте себя гомо, а я буду называть хомо, точнее но хомо а hомо (я произношу так как это бы звучало в оригинале), слово-то не русское. Слово гуманоид - заимствованное, но оно уже прижилось в русском. И в литературе употребляется.
Хомо сапиенс ведь не склоняют: вышли хомо сапиенсы на поляну...
Это всё бред, обычно говорят: вышли на поляну люди.


Планета собак:
http://dogsplanet.chudoforum.ru
 
SaurusДата: Четверг, 2007-08-23, 7:01 PM | Сообщение # 17
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1611
Репутация: 54
Статус: Offline
Quote (Crazy_Zoologist)
точнее но хомо а hомо (я произношу так как это бы звучало в оригинале)
А ну-ка, объясните, чем отличаются слова "хомо" и "homo" в произношении? Вы, батенька, по-моему, чересчур загнули.


Истина существует, и она познаваема!

Сообщение отредактировал Saurus - Пятница, 2007-08-24, 5:46 AM
 
relictДата: Четверг, 2007-08-23, 10:58 PM | Сообщение # 18
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2688
Репутация: 39
Статус: Offline
Quote (Saurus)
Вы, батенька, по-меому, чересчур загнули.

yes


Девонский мир и сенсации http://devonian.ucoz.ru/
 
SaurusДата: Пятница, 2007-08-24, 5:45 AM | Сообщение # 19
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1611
Репутация: 54
Статус: Offline
Quote (Crazy_Zoologist)
Ну вы называйте себя гомо, а я буду называть хомо, точнее но хомо а hомо (я произношу так как это бы звучало в оригинале), слово-то не русское.
Если произносить именно по-латински, то всё правильно, надо произносить "хомо". Но при русском написании "х" должно заменяться на "г". Для сравнения: немецкое имя Heinrich мы привычно произносим как Генрих, хотя на родном языке оно звучит "Хайнрихь".


Истина существует, и она познаваема!
 
relictДата: Пятница, 2007-08-24, 3:24 PM | Сообщение # 20
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2688
Репутация: 39
Статус: Offline
Quote (Saurus)
Если произносить именно по-латински, то всё правильно, надо произносить "хомо". Но при русском написании "х" должно заменяться на "г". Для сравнения: немецкое имя Heinrich мы привычно произносим как Генрих, хотя на родном языке оно звучит "Хайнрихь".

Crazy_Zoologist, Гомотерий, гоминиды, гомфотерий, гомункул, гомодонтность, гомоцеркальный, гомология, гомойотермия, Гейнц и т.д. Где же "хомо"??? angry


Девонский мир и сенсации http://devonian.ucoz.ru/
 
dinowebДата: Пятница, 2007-08-24, 3:29 PM | Сообщение # 21
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4660
Репутация: 73
Статус: Offline
Quote (Crazy_Zoologist)
Если к примеру у аргентинозавра он меньше, значит сам аргентинозавр был мельче.

Как это может быть связано, не пойму??? Найдена только часть бедра! По не й не определишь ни нагрузку (а следовательно и вес), ни полный размер, ни принадлежность, так как плохо сохранена. Подвздошная кость тоже отвратительно нарисована.
Там расхождения будут -+ 40 % в длине и 50-150 % в весе.


DINOWEB - российский сайт о динозаврах и других доисторических рептилиях
 
NimravidДата: Пятница, 2007-08-24, 10:15 PM | Сообщение # 22
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 54
Репутация: 2
Статус: Offline
http://www.ljplus.ru/img3/b/a/baryonyxx/dinosize.gif
Вот судя по этой картинке, что переврали авторы и что выглядит достоверно?

Диплодока я скелет сам наблюдал - он вроде правильно изображен, а остальные?

 
Crazy_ZoologistДата: Суббота, 2007-08-25, 0:29 AM | Сообщение # 23
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1107
Репутация: 21
Статус: Offline
dinoweb, если часть берда - проблематично. Но к примеру если найдена задняя нога...

Планета собак:
http://dogsplanet.chudoforum.ru
 
dinowebДата: Суббота, 2007-08-25, 11:50 AM | Сообщение # 24
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4660
Репутация: 73
Статус: Offline
Quote (Crazy_Zoologist)
dinoweb, если часть берда - проблематично. Но к примеру если найдена задняя нога...

С ногой легче немного, но ее то нет у этого ящера! Если же она есть, то можно уже высчитать примерный размер туловища, понять систематическое положение, примерный вес (во всяком случае задней части). и все равно у завропод из за длины шеи и хвоста длина будет колебаться примерно в диапазоне 30-40 %. То есть например нашли ножку заднюю, метра 4 длиной (бедро+голень+метатарсалии+фаланги с таранной костью). Тело у такого гиганта было 5-6 м в длину. Есть определено, что это титанозавр (у них широкий таз), да плюс еще бедро мощное, то эта махина может весить от 30 до 70 тонн (это очень много), но многое зависит от позвонков.
итак, тело 5-6м, шея - 5-8м, хвост - 8-16м, то есть общая длина будет колебаться от 18 до 30-32 м.
Видите какая разница! Так что спорить о том какой длины были там всякие аргентинозавры - просто не имеет смысла! Пока не найдут более полные останки, все правы.


DINOWEB - российский сайт о динозаврах и других доисторических рептилиях
 
Crazy_ZoologistДата: Понедельник, 2007-08-27, 1:23 AM | Сообщение # 25
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1107
Репутация: 21
Статус: Offline
А какие части скелета найдены у аргентинозавра?

Планета собак:
http://dogsplanet.chudoforum.ru
 
megistotheriumДата: Понедельник, 2010-01-18, 9:11 AM | Сообщение # 26
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 177
Репутация: 4
Статус: Offline
Что есть нового о Bruhathkayosaurus , есть работа по находкам его фрагментов с прорисовкой костей? Или -этот зауропод миф?
 
dinowebДата: Вторник, 2010-01-19, 1:47 PM | Сообщение # 27
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4660
Репутация: 73
Статус: Offline
Quote (Crazy_Zoologist)
А какие части скелета найдены у аргентинозавра?

несколько позвонков, бедро и отдельные фрагменты.
Quote (megistotherium)
Что есть нового о Bruhathkayosaurus , есть работа по находкам его фрагментов с прорисовкой костей? Или -этот зауропод миф?

Он не миф - больше никому такие кости принадлежать не могут.
Его описали индийские палеонтологи, но переописание придется ждать, может довольно долго - скорее всего, до тех пор, пока не найдут более полный материал.


DINOWEB - российский сайт о динозаврах и других доисторических рептилиях
 
Forum Dinoweb » Динозавры (Dinosauria) » Завроподоморфы (Sauropodomorpha) » Bruhathkayosaurus и другие
Страница 1 из 11
Поиск: