DINOWEB - палеозойские и мезозойские тетраподы

[ Личные сообщения() · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS · Подписки ]
Страница 1 из 11
Forum Dinoweb » Динозавры (Dinosauria) » Тероподы (Theropoda) » Целофизиды
Целофизиды
велоцирапторДата: Понедельник, 2009-07-27, 11:44 AM | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1416
Репутация: 1
Статус: Offline
Синтарса уже переименовали в меганопнозавра? И, кстати, почему его не относят к роду целофизисов, как раньше?

Никогда не смешивайте креационизм и науку, и не заправляейте солью и специями - такая адская смесь получается.
 
dinowebДата: Понедельник, 2009-07-27, 3:31 PM | Сообщение # 2
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4660
Репутация: 73
Статус: Offline
Quote (велоцираптор)
Синтарса уже переименовали в меганопнозавра?

синтарса переименовали еще в 2002 году. Однако, последнее время его опять стали величать по старому. Видимо, синонимия все таки не удалась. А насчет однородности с целофисом, то сторонники этого разделяют американский и африканский виды, относя один из них к целофисам. Есть в Америке еще один хорошо известный но не названный целофизоид. Думаю, его описание не за горами.


DINOWEB - российский сайт о динозаврах и других доисторических рептилиях
 
велоцирапторДата: Понедельник, 2009-07-27, 4:11 PM | Сообщение # 3
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1416
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (dinoweb)
Видимо, синонимия все таки не удалась.

Значит название "синтарс" не пренадлежит насекомому? И, кстати, почему его раньше его изображали с холком перьев на выступающем назад, как у завролофа, гребне? Это была ошибка в реконструкции? Были какие-то следы такого гребня? Или это просто фантазия художников?


Никогда не смешивайте креационизм и науку, и не заправляейте солью и специями - такая адская смесь получается.
 
dinowebДата: Понедельник, 2009-07-27, 4:57 PM | Сообщение # 4
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4660
Репутация: 73
Статус: Offline
Quote (велоцираптор)
Значит название "синтарс" не пренадлежит насекомому?

Видимо, нет, но сейчас точно сказать не могу.
Quote (велоцираптор)
И, кстати, почему его раньше его изображали с холком перьев на выступающем назад, как у завролофа, гребне? Это была ошибка в реконструкции? Были какие-то следы такого гребня? Или это просто фантазия художников?

Гребня там не было, просто так были нарисованы эти перья.


DINOWEB - российский сайт о динозаврах и других доисторических рептилиях
 
PyroraptorДата: Пятница, 2009-07-31, 4:55 PM | Сообщение # 5
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Репутация: 5
Статус: Offline
А на каком основании в новой версии классификации Сoelophysia больше не состоит внутри Ceratosauria?
 
dinowebДата: Пятница, 2009-07-31, 6:20 PM | Сообщение # 6
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4660
Репутация: 73
Статус: Offline
Quote (Pyroraptor)
А на каком основании в новой версии классификации Сoelophysia больше не состоит внутри Ceratosauria?

Эта группа гораздо более примитивная, чем те же цератозавриды или абелизавровые. Впрочем здесь на усмотрение каждого - кто как считает и какие аргументы приводит. Что по мне, то все больше кажется (в основном из-за пока полного отсутствия других останков), что целофизоиды дали жизнь не только цератозавровым, но и некоторых другим тероподам типа тетанур, возможно, практически одновременно - в ранней юре.


DINOWEB - российский сайт о динозаврах и других доисторических рептилиях
 
Forum Dinoweb » Динозавры (Dinosauria) » Тероподы (Theropoda) » Целофизиды
Страница 1 из 11
Поиск: