DINOWEB - палеозойские и мезозойские тетраподы

[ Личные сообщения() · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS · Подписки ]
Страница 1 из 11
Forum Dinoweb » Динозавры (Dinosauria) » Тероподы (Theropoda) » Крылатые динозавры могли летать по принципу бипланов.
Крылатые динозавры могли летать по принципу бипланов.
АннаДата: Воскресенье, 2007-01-28, 5:34 PM | Сообщение # 1
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1058
Репутация: 2
Статус: Offline
Интересная статья по крылатым динозаврам:http://science.compulenta.ru/303656/?r1=rss;r2=remote

Giganotosaurus - the king of dinosaur,
Giganotosaurus - the killer of tyrannosaurus,
Giganotosaurus - the killer of dinosaur,
Giganotosaurus - the king of kings.
 
VladДата: Воскресенье, 2007-01-28, 8:56 PM | Сообщение # 2
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2033
Репутация: 33
Статус: Offline
эээ... не понял. sad Че это еще за "микрозавр"? Может, микрораптор? Мда... Пресса... sad

www.last-hunt.blogspot.com
 
relictДата: Воскресенье, 2007-01-28, 10:08 PM | Сообщение # 3
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2688
Репутация: 39
Статус: Offline
Микрораптор СУЩЕСТВОВАЛ!!!!!!!! В прессе путают названия динозавров, времена и т.д. Микрозавр - это ошибка.

Девонский мир и сенсации http://devonian.ucoz.ru/
 
dinowebДата: Воскресенье, 2007-01-28, 10:37 PM | Сообщение # 4
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4660
Репутация: 73
Статус: Offline
да-да, именно микрораптор. В оригинальной статье (вышла нескольк дней назад) представлен новый план расположения "перьев" на его конечностях (особенно задних), все схематично рисунков нет, ну а также возможный вариант положения рук и ног при планировании (о полете естественно и речи быть не может).

DINOWEB - российский сайт о динозаврах и других доисторических рептилиях
 
ShofДата: Понедельник, 2007-01-29, 1:54 AM | Сообщение # 5
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 249
Репутация: 14
Статус: Offline
Quote (Анна)
Например, гиганотозавр, а многие пишут "гигантозавр".

На самом деле Гигантозавр (Gigantosaurus Seeley, 1869) - это синоним зауропода Pelorosaurus. Так что путаница только усугубляется.


Хватит откладывать. Пора высиживать.
 
dinowebДата: Понедельник, 2007-01-29, 12:42 PM | Сообщение # 6
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4660
Репутация: 73
Статус: Offline
Quote (Анна)
Да, вообще часто путают названия динозавров. Например, гиганотозавр, а многие пишут" гигантозавр".

Ну да, например ты так раньше и писала smile

Quote (Shof)
На самом деле Гигантозавр (Gigantosaurus Seeley, 1869) - это синоним зауропода Pelorosaurus. Так что путаница только усугубляется.

Еще не забывай про Janenschia и Tornieria, которых в 1908 Фраас также назвал Giganotosaurus.


DINOWEB - российский сайт о динозаврах и других доисторических рептилиях
 
ShofДата: Вторник, 2007-01-30, 6:19 AM | Сообщение # 7
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 249
Репутация: 14
Статус: Offline
Quote (dinoweb)
Еще не забывай про Janenschia и Tornieria, которых в 1908 Фраас также назвал Giganotosaurus.

Фраасовскому Гигантозавру никогда не быть валидным.
А вот если род Pelorosaurus Mantell, 1850 раздробят, то род Gigantosaurus Seeley, 1869 может стать валидным.


Хватит откладывать. Пора высиживать.
 
dinowebДата: Вторник, 2007-01-30, 1:16 PM | Сообщение # 8
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4660
Репутация: 73
Статус: Offline
Quote (Shof)
Фраасовскому Гигантозавру никогда не быть валидным.А вот если род Pelorosaurus Mantell, 1850 раздробят, то род Gigantosaurus Seeley, 1869 может стать валидным.

Ну по Фрааасу это понятно, тут никаких споров нет, а вот Pelorosaurus сам состоит непонятно из чегго. Кроме типового conybearei там еще пару видов причислили, а теперь не знают куда что рассортировать, что цетиозавру, что орнитопсису. Что-то никто пока не хочет за это браться smile


DINOWEB - российский сайт о динозаврах и других доисторических рептилиях
 
relictДата: Пятница, 2010-03-19, 10:27 AM | Сообщение # 9
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2688
Репутация: 39
Статус: Offline
http://infox.ru/science/animal/2010/01/26/Microraptors_glider.phtml
dinoweb, в этой статье есть ошибки? Назови их, плиз. 1) микрораптор не птица 2) он не всегда планировал... А еще? Полет зародился именно на деревьях?


Девонский мир и сенсации http://devonian.ucoz.ru/

Сообщение отредактировал relict - Пятница, 2010-03-19, 10:31 AM
 
dinowebДата: Суббота, 2010-03-20, 11:51 AM | Сообщение # 10
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4660
Репутация: 73
Статус: Offline
Quote (relict)
dinoweb, в этой статье есть ошибки? Назови их, плиз.

Зачем??? Возьми оригинал и почитай насколько на самом деле осторожно об этом говорят авторы работы и насколько все раздувают журналисты. Я такое даже не читаю - только смотрю тему и ищу нормальную научную работу.


DINOWEB - российский сайт о динозаврах и других доисторических рептилиях
 
ПалеонтологДата: Четверг, 2010-09-02, 9:48 PM | Сообщение # 11
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 59
Репутация: -1
Статус: Offline
Quote (Анна)
Может быть. smile Микрозавров не было! sad

Микрозавры - группа ископаемых амфибий.
 
AntresollДата: Четверг, 2011-10-20, 0:34 AM | Сообщение # 12
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 421
Репутация: 17
Статус: Offline
Не стал плодить лишние темы, поэтому отпишусь здесь - каково было (наиболее вероятно) положение лап-крыльев у динозавров вроде микрораптора? Судя по окаменелым останкам, "крылья" были достаточно длинными. Мог ли он их прижимать к себе, как делают современные птицы, или держал, все же, более опущенными вниз, по "динозаврьи"? И вдогонку вопрос насчет хвоста - он мог сгибаться по всей своей длине или гнулся лишь у основания?
 
UnenlagiaДата: Четверг, 2011-10-20, 1:36 AM | Сообщение # 13
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 842
Репутация: 79
Статус: Offline
Quote (Antresoll)
Судя по окаменелым останкам, "крылья" были достаточно длинными. Мог ли он их прижимать к себе, как делают современные птицы, или держал, все же, более опущенными вниз, по "динозаврьи"?

Многие учёные предположили, что на земле, во время ходьбы или бега, микрораптор был достаточно неуклюжим, из-за ограниченного диапазона движения запястья и большой длины перьев как на задних, так и на передних конечностях. Corwin Sullivan и др. (2010), пришли к выводу, что даже с максимально сложенными передними конечностями (сделать это полностью по птичьи, вероятней всего он не мог, из-за той же значительной ограниченной подвижности запястного сустава), или размещёнными перед собой, как у многих других хищных тероподов - перья тащились бы по земле. Этого можно было избежать, только с поднятыми вверх крыльями (передними конечностями), или полностью отведёнными назад плечевыми костями.
Sullivan et al. (2010). The asymmetry of the carpal joint and the evolution of wing folding in maniraptoran theropod dinosaurs. Proceedings of the Royal Society B, 277(1690):2027–2033.
Quote (Antresoll)
И вдогонку вопрос насчет хвоста - он мог сгибаться по всей своей длине или гнулся лишь у основания?

Хвост длинный, жёсткий и негибкий, на подобии такового у Archaeopteryx, или Jeholornis.


Не волим змајеве, али чини ми се да су ме воле!
 
Скилар_ХокинсДата: Пятница, 2011-11-18, 10:22 AM | Сообщение # 14
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 168
Репутация: 4
Статус: Offline
Один япошка Кацухико сотворил такое вот чудо. Конечно, взмахи крыльев больше напоминают колибри, но посмотреть, думаю, всем будет интересно smile
http://www.youtube.com/watch?v=DNplodyxlio&feature=channel_video_title


Спасибо тем, кто меня любит. Вы делаете меня добрее.
Спасибо тем, кто меня ненавидит. Вы делаете меня сильнее.

Дромеоландия https://vk.com/dromeo
 
Forum Dinoweb » Динозавры (Dinosauria) » Тероподы (Theropoda) » Крылатые динозавры могли летать по принципу бипланов.
Страница 1 из 11
Поиск: